Дюша Метелкин, а зачем вы используете текст человека, который, по вашем словам, не очень умный?🤔

Shmulia, 

политика есть везде.
даже в стоимости литра бензина или буханки хлеба.
назовите сами, кого рекомендуете читать или кто для вас интересен и близок по взглядам.
у меня ник всегда один.
но согласен, есть многоникие )))
даже на смартлабе, но не буду уточнять.
у инфоцыган сейчас нелегкие времена…

О какой стабилизирующей роли России на энергетическом рынке может вообще идти речь после потери двух третей газового экспорта и трети нефтяного?

Где-то уравнение не сходится. Если доли потеряны, откуда у РФ деньги?! Более того, деньги не на содержание страны, а на боевые действия, и не миллиарды, а триллионы!

Дюша Метелкин, анекдот.
Профессор на лекции:
— Я придерживаюсь того, что если я чего то не видел, то этого не существует.
— А вы свои мозги видели?

Stanis, ну и я не «вдохновляюсь Лавровым».
А вы Несмияна подозрительно часто цитируете.
Аккуратнее, индуцированное безумие это не миф.

Stanis, Может и есть.
Бюджеты на оборонку, продовольствие и разведку энергоносителей в мире знаете?
Сравните с бюджетами на разные «мечты».
А чудаки всегда нужны и полезны.
Мечтали о космосе и интернете, а получили прекрасные инструменты для слежки контроля.

Liberalism, Несмиян не очень умный человек.
Но тем не менее его текст действительно может быть использован для затравки.
И основная ценность в данном сообщении — мысли автора
Так что ваши претензии в данном случае надуманы

Stanis, ну в общем Несмиян, возможно, хорош в социологии и частично в политологии, но когда он начинает говорить на другие темы, в частности, про экономику — туши свет, кидай гранату…

Stanis, Это у вас в топике политики нет?
Вы там что под одним ником разные или классическое раздвоение (разтроение)?

Shmulia, 

тогда это регресс, а не прогресс.
но есть еще энтузиасты в мире, мечтающие о  Марсе и других планетах.
так что не все еще деградирует на планете нашей.

Дюша Метелкин, 

вы хотите, чтобы автор вдохновлялся ДАМом, как вы Лавровым? )))
тоже почва для комментов и дискуссий.
но в другом ракурсе.
они больше про политику, а я про экономику.
ближе к тематике смартлаба.

Дюша Метелкин, как бы это выразиться по изящнее, это неэтично вы сначала обозначаете автор, а потом пишете текст, потому что очевидно же, что для приманки, вы используете текст очень умного человека, а потом идут ваши измышления

Liberalism, вроде только половина это репост, дальше свои мысли
Несмиян про фьючерсы и опционы, скорее всего, даже не знает

Shmulia, то, что вы не знаете про ядра кедров, не значит, что их нет.
Вот так то. Шах и мат!

Дюша Метелкин, Жертва ЕГЭ или окраинец (у них долго мыслительные процессы давили)?
Нету ядер у кедра, ну НЕТУ!!!

погуглите сами.

Shmulia, вот видите, вы сами согласились, то есть ядра кедров выдры вполне могли тарить в ведра в тундре.
Семена — нет, а ядра — вполне.
Вы же не знаете, что такое «ядра кедров».
А разговоров то было…

Ещё один любитель брать чужой материал, и только в самом конце обозначать что автор не он…

У автора наблюдается лёгкая передозировка Несмияном.

Все в мире движется к тому, что могут превалировать три вещи:
1. Пожрать 
2. Согреться или в поле выехать.
3. Оружие, чтобы защититься.

Это мы и экспортировать можем.
Остальное будет выходить на второй план.
И уже 1 и 3 вышли на первый.

Shmulia, 

так купите на время, в пику Остапу Бендеру ).
успеете еще перепродать.