Stanis,

смотря какой фьючерс.

По вечному на индекс ММВБ — фандинг всегда положительный. Лонговать в долгую — убыточно:

Stanis,

а вот арбитраж  между разными вечными фьючами / кросс-арбитраж, например, между  вечниками на Газпром и Индекс IMOEX или Сбербанк вполне вероятен.

ну тут надо гадать — фьючерс на акцию будет лучше или хуже рынка. Угадаешь можно заработать при условии точно высчитанного баланса объёма позиций. Не угадаешь — или в моменте ситуация резко изменится (а в корпортав.бумагах это часто), то проиграешь

Rale, 

Фандинг в моменте — очень показательно

Rale, 

да, такой арбитраж не имеет смысла.
а вот арбитраж  между разными вечными фьючами / кросс-арбитраж, например, между  вечниками на Газпром и Индекс IMOEX или Сбербанк вполне вероятен.
но пока практически эту идею не тестировал.

Rale, 
смотря какой фьючерс.
по юаню всегда в покупке, по золоту обычно в продаже.
и нормально по текущей ситуации.
по газпрому истории кот наплакал, поэтому  ЛОНГ нужно хеджировать.

арбитраж имеет смысл, если есть контанго или бэквард.
в принципе можно всегда держать ЛОНГ по любому ВФ и нейтрализовать его различными способами ( см АНТИФАНДИНГ по ссылке).

сам я приверженец спрэдинга, поэтому фандинг либо игнорирую, либо заранее нейтрализую через пропорциональность с запасом.

но если он аномально высокий и с одним знаком преимущественно, то некоторые энтузиасты именно на этом спекулируют и скальпируют.
в общем, все очень индивидуально.
фандинг как скользкая медуза — особого вреда нет в долгосроке, но дискомфорт приносит.

Stanis, на вашей практике — как часто ежедневное значение фандинга уменьшало прибыль от лонга вечного фьючерса? 50 на 50 (то есть бывало, что его значение и увеличивало прибыль от лонга). Или же чаще она было в убыток для лонговой позиции?

Stanis, да, читал эти презентации.
Вопрос в том, что арбитраж в таком случае практически не имеет смысла. Ну, если не играться с опционами, как Вы или же надеяться на благоприятное значение фандинга. Ибо в интервале 90-100 дней он съест всю «фору» между квартальным и вечным фьючерсами. Тем более она не каждый квартал и есть вообще.

Rale, 

фандинг как вармаржа — начисляется/списывается каждый день в зависимости от его знака в пользу покупателя или продавца.

на сайте биржи есть презентация и примеры, а также ответы на вопросы по вечным фьючам.

Stanis, если не сложно — поясните насчёт фандинга.
Неделю назад купил и продал тем же днём вечный фьючерс в прибыль. Она оказалась расчётной. На днях же купил вечный фьючерс и на следующий день продал его тоже с прибылью. Но прибыль оказалась меньше на 12,52 руб в пересчёте на один контракт. Очевидна на это повлиял компонент фандинга. Вопрос:
1) Этот фандинг повлияет на прибыль (убыток) только один раз при купле-продаже (сколько бы дней не держал позицию)?
2) Либо его значение будет применяться каждый день в расчёте маржи. И если держишь позицию 10, 30, 90 дней, то за каждый из этих дней эта величина фандинга будет уменьшать прибыль (увеличивать убыток)? К примеру, 12,52 х 90 дней = 1126,8 руб за контракт за 90 дней (при условии, что фандинг не изменится)?

Mezantrop, 

фьючерс на лесоматериалы для крупнейшей лесной державы был бы уместен.

Григорий Старцун, 
быстрее фьючерс на дрова

Stanis, То, что ЦБ обнародовал рост денежной массы на 22% — только и всего

Сергей Макаренко, 

это практически невозможно  — нет ясного алгоритма ценообразования.
используйте календарные, какие есть.

Donald Trump, 

думаю, именно так судья и подумал про себя)

Stanis, написали бы в исковом сразу — «АХУЛИард» рублей. Так было бы и судье понятнее)

Donald Trump, 

наши суды решили припугнуть гугл, как это принято на Руси.
но вряд ли там понимают, что это по нашим понятиям.
откажут в иске — наш Роскомнадзор получит основание прихлопнуть гугл, ютуб и остальные сервисы.
в этом и есть весь расчет данной клоунады.

Stanis, жалко, на вечные фьючи нет опционов.

Сумма взята с потолка.
Я в исковом заявлении могу требовать от Google хоть гугол (10 в сотой степени) рублей)))
И что из этого?
Обосновывать как собираются свои требования???
А если все таки вынесено судебное решение с удовлетворением таких исковых требований, то это позор на весь мир для наших судебных органов.
___
Видимо давненько никто про царь-град не вспоминал. Решили пропиарится на ровном месте.
Клоуны, ядь. С чего это Гугл им что-то должен? Ютуб принадлежит Гуглу и что он хочет, то и может делать. Нарушаешь правила — получаешь бан. Что-то не нравится — ищи альтернативу.
Ключевое слово «ТЕЛЕ-каналы». Вот пусть в своем телевизоре и сидят!
Либо поднимют свои сервера и там размещают, что хотят.

1VK, 

«политика это концентрированное выражение экономики» (В.И.Ленин)
нынче все переплелось, как никогда ранее.
поэтому вам только кажется, что биржа и трейдинг вне политики.
новости и драйверы-то общие.
но если что-то не так по-вашему — авторов постов и комментов в игнор или бан.

Трейдер (Порутчик), 

всегда готов порадоваться хорошим новостям ).
пора кое-что сво-рачивать и возвращаться  на путь развития и прогресса.
а иначе нет удачи!