Eugene Bright, 

ответ простой — не ММ же влияет на цену, а рынок, если никто не химичит!

Моргунов Петр, 

спасибо за комменты!
стараюсь все полезное и негативное учитывать.

при покупке 100 ПО по ГО можно не беспокоиться.
но для +10000 ПО скачки в 10-20% уже потенциальны грозят маржин-колом!
не говорю уже о продаже.
поэтому важно все-таки понять — кто и когда может и повышает ГО.
биржа, брокер или могут одновременно это сделать.

Сергей Нагель, 
«И для этого совсем не надо было после 91го всю восточную Европу вы Нато принимать...»
недавно отмечали 12 июня — день независимости России, введенный в 1990 году.
в 1991-1994 гг. СССР распался.
после этого Восточная Европа (соцстраны) стали строить капитализм и вступать в НАТО.
зачем и кто начал разваливать СССР — я не знаю.

Вечный фьюч — это изначально ущербный инструмент с костылями. Причем фандинг был его основным костылём, связывающим его с базовым активом. Если базового актива нет, то его цена может быть абсолютно любой. И зачем теперь он нужен?
Ах да, остался ещё один костыль — экспирация. Держатель ВФ может раз в 3 месяца инициировать так называемую экспирацию в сишку за дикий коммис 1% от суммы… При этом контрагент с удивлением обнаружит, что его вечный фьючерс совсем не вечный 

Да, интересно, конечно. Особенно хорошо, когда ты покупаешь CFD у ММ.)))
Вот интересно: куда после этого пойдет цена актива?..

Stanis,

Если позволишь, переведу ответы с клиентского на обычный язык:

«по версии ВТБ, ПО по ГО не меняется до экспирации!
ответ менеджера, почему с легкой душой стал покупать ПО у них вместо МО.»

— ВТБ не дает продавать опционы, тока покупать, на покупке ПО с тебя списывают премию и блочать мизерное ГО, его колебания естественно ни на что не влияют.

«но недолго музыка играла!
вдруг случайно читаю в ИХ мобильной версии — за 3 дня до экспирации биржа МОЖЕТ менять (!!!) ГО.»

— рискну предположить, это относиться к ситуации, когда улучшаешь ГО конструкции за счет покупок на других датах, в понедельник (если в среду — экспирация), такие покупки в расчет ГО уже не попадают.

«ответа от биржи на запрос не получил.»

— че хочу верчу, че хочу меняю и всех нах посылаю. Аналогичный опыт общения с биржей.

Если все-таки полноценно зайдешь в ПО, учитывай ньюансы, я сейчас просто в ежедневном режиме поддерживаю резерв ГО на уровне 10% от депо. Других вариантов как защититься не вижу.

Stanis, конечно не плохо. И для этого совсем не надо было после 91го всю восточную Европу вы Нато принимать, Югославию разделять, украинских боевиков в Россию русских убивать направлять… Зачем все это делалось? Не знаю.

Zoran, 

да, 1% это пока как бы барьер.
а что мешает бирже повысить его до 3-5%?

Ramha, 

есть угроза, что с юанем будет то же самое.
гонконгский доллар тоже пришлось прикрыть — верменно или как, непонятно.
вы просто не видите масштаб всей проблемы.

Да отвалился и хрен с ним. Пшли в юаньский фьюч.

Иван Иванов, 

«фьючерсы на процентную ставку — там тоже вещественного базового актива нет.»

поинтересуйтесь их судьбой, кстати.

«Здесь будет курс доллара без поставки самого доллара.»
 
поставки у нас и так нет.

«вы хотите чтобы закрыли фьючерс на доллар, чтобы через юань корячиться?»

наоборот, хочу чтобы он остался в виде CFD. 

Сергей Нагель, 

правильно, процветание было обоюдным и взаимовыгодным.
разве это плохо?
но наши стратеги " киев за 3 дня" втянули страну в уже 2+летнюю войну.
и о процветании на долгие годы можно забыть.

Иван Иванов, он всегда беспоставочный и был

Ну есть фьючерсы на процентную ставку — там тоже вещественного базового актива нет. Здесь будет курс доллара без поставки самого доллара. Вы хотите чтобы закрыли фьючерс на доллар, чтобы через юань корячиться? 

Stanis, так то же и про капстраны сказать можно-благодаря мирной (вынужденно конечно) послевоенной политике и взаимодействию с Советским Союзом достигли процветания. Впрочем все течет, все меняется. Жаль только что в руководстве засели Набиуллины которые кроме учебников подсунутых господами знать ничего не хочет. Учили бы историю ДКП была бы направлена на рост экономики, а не ее зажатие.

по-моему, биржа и ЦБ сейчас ломают голову, как грамотно и корректно юридически оставить/переименовать ВФ.

ибо иначе нельзя брать фандинг с ВНЕбиржевого контракта.

вечные фьючерсы и опционы как биржевые деривативы возможны.

но оставшийся без БА фьюч это уже какой-то цурикат, или суррогат получается.

да, еще очень важно.

все CFD бессрочны, пока существует актив, на которые он торгуется.

Сергей Нагель, 

результат очень достойный, благодаря мирной  ВНЕШНЕЙ политике и сотрудничеству с капстранами в послевоенное время.

что видим сегодня — это медленное нашей сползание экономики с прежних высот.
это если оставить политику за скобками и смотреть только на сухую статистику.

Stanis, потому что была другая экономическая система рассчитанная на коллективное благосостояние но и индивидуальное росло, только в его основе было централизованное распределение а не рыночный платежеспособный спрос. Да, с 1970 по 1977 г. Советская экономика была второй после США. Плохой результат для на 70 % уничтоженной войной страны?

Mityan, 

как решат стратеги, так и будет.
а долги-то надо вернуть российским инвесторам!