Пришла вот такая мысль, как их различать.

Отметьте — кем вы себя считаете.

Спекулянт гэмблер и спекулянт коллекционер.

 

Акции и портфели из них — это спекуляция и игра, я не спорю.

Но одно дело — пытаться угадать, какая фишка выстрелит, и совсем другое — подбирать фишки по заданным параметрам.

Это уже ближе к коллекционированию, чем к гэмблингу.

Любой коллекционер хочет, чтобы его коллекция оценивалась дорого.

И любой коллекционер хочет, чтобы в его коллекции была какая-нибудь уникальная штучка, которая сейчас мало кому нужна, и которая попала в коллекцию за недорого, но которая потом станет нужна всем и многократно возрастёт в цене.

Именно такая ситуация была в начале века.

( Читать дальше )

200к\мес = 2.4млнр\год
Пусть дивидендная доходность будет 5%
Тогда портфель должен стоить 48млнр
Это дофига, карл!
Возьми себя в руки!
Т.е. 200к\мес — это слишком хорошо для массового работника или игрока.
В Этой Стране.

Да, вот ты!
Задай себе этот вопрос и дай ответ.
А может ты… блогер?
Тогда да, тебе важно монетизировать свой труд, чтобы получать денежку за свои посты, и за эту денежку покупать себе покушать.
Если денежку не дают, а дают только плюсики — и это тоже неплохо, хотя бы потому, что плюсики — это инструмент, показывающей тебе уровень качества твоих постов, уровень признания тебя читателями в роли писателя.

( Читать дальше )

Подборка статей с дискуссиями на эту тему

Это перманентный холивар


( Читать дальше )

Причины проигрыша мелких спекулянтов на рынке акций

Чтобы проиграть на бирже деньги, нужно :

1 Покупать дороже — и продавать дешевле (другими словами: продавать дешевле, чем было куплено)

2 Играть на плечи

3 Играть от шорта

4 Не пересиживать просадки, а закрываться по стопам

5 Не выводить выигрыши

( Читать дальше )

Вчера состоялась великолепная дискуссия.
Именно ради таких событий я и пишу на Смартлабе.
Такие дискуссии позволяют мне внимательнее продумать своё мнение по различным тематикам и укрепить своё кредо.
Спорили мы о том, есть ли на бирже инвесторы, или это ошибочный термин, которым называют долгосрочных спекулянтов.
Все нужные комментарии я перенес в эту тему, но читать дискуссию удобнее по первой ссылке
smart-lab.ru/blog/559683.php#comment10077175
Комментировать прошу в этой теме, а не в старой.

( Читать дальше )

Вдохновился топиками коллеги TATARIN30
Который упорно идёт к своей цели
Поводом задуматься стал вопрос, обращённый к Ильнуру другим коллегой:

Автор, так сколько уже стоимость портфеля на пути к 10 млн? У меня кстати такая же цель.

smart-lab.ru/blog/420681.php#comment7607818
И я задал себе вопрос: а у меня какая цель ?
Всего год назад я бы не колебаясь ответил, что у меня цель 100500 миллионов
Но уже в декабре прошлого года я понял, что я не спекулянт — а сберегатель
Ибо быть спекулянтом мне всегда было некомфортно
А побыв несколько лет вкладчиком (сберегателем), я осознал — насколько же это приятно, быть сберегателем !
И поэтому я с тех пор стал позиционировать себя — как сберегателя.
Моя цель — сберечь мои накопления от обесценивания.
Это моё кредо.

Для себя я уже давно решил (подобные темы я начал обсуждать ещё на покойном ныне стокпортале) — что жить с трейдинга нет смысла, проще найти себе хорошую работу

Арифметика простая :
Допустим, что чела удовлетворит месячный доход 50тр
В год это будет 12х50=600тр
Стабильным и малорисковым трейдингом такую сумму можно выиграть на бирже при стартовых условиях :
1 доходность 30% годовых (если вы будете ежегодно показывать такую доходность, то большинство скажет — что вы хороший трейдер)
2 при игре без плеч стартовый депозит должен быть не менее 600\0.3 = 2млнр

Многие ли могут себе позволить такую роскошь ?
Очень немногие
И притом — этими 2млнр нельзя будет пользоваться для личных нужд, зато ими придётся постоянно рисковать, без гарантий успеха.

Так нужно ли заниматься трейдингом с целью жить с рынка ?
Нет
Поэтому трудно осудить тех — кто выбрал профессию околорыночника или\и трейдинг как хобби.

Более развёрнутый вариант статьи — тут