Сиделец, Quik да, древний как говно мамонта, и в описании продукта ведёт себя как Смарт-Лаб

Так графа в квике в разделе облигаций с заголовком «сложный продукт» и цифрами в ней она для кого? :-)
Клеветать на квик он будет…

Сиделец, Не представляю как президент может ограничивать зарплаты в частных компаниях. Если и как-то ограничил ЗП, но никак не ограничили золотые парашюты и премии: в 2005-2008 годах управляющие банков выплачивали их себе по 10-100+ млн. И ни то ни другое не остановило рынок от падения на 60% в 2000 и 2008 годах.

Сиделец, Про нужность авто можно дискутировать очень много. НО автомобилей в год выпускают около 70 миллионов новых автомобилей. Т.е люди их покупают. И эти 70 мил человек и плюс те, что уже имеют авто, точно имеют довозы за свою покупку авто. 
Но книга и метро- это реально удобно. Такси- так же удобно, но чуть дороже.

Сиделец, Я сам на метро четко знаю время в пути до офиса. На метро- 1,5 часа, а на авто от 20 минут до 2,5 часов( пока это рекорд).
НО авто это еще комфорт, для кого то статус( гелендваген например), у кого то дача есть, кто то любит ездить на охоту и рыбалку. Авто это не только: дом-работа-дом.

Сиделец, от тюрьмы и от сумы не зарекайся, как говорится

Сиделец, я думаю пора ЦБ вмешаться и прекратить этот беспредел с трансляцией фигни. Как именно — более глубокий вопрос уже.

Сиделец, я так подозреваю это мне был ответ? :) А что меняет то что там годовые, если реальная доха — сильно отрицательна?

Сиделец, у нас только зимой правило было чет-нечет, но и тогда за это не штрафовали. А летом что убирать? Тем более, что ни одной уборочной машины я в карманех и не видел.

Сиделец, такие продукты в основном на «лоха», любят впаривать пм, хорошо, если останешься при своих.

Главное выпустить большой ассортимент с базовыми активами из разных секторов.

Но сейчас стало много грамотеев, занимающихся самообразованием и которые самостоятельно инвестируют.
Поэтому даже такие бумаги плохо размещаются. 

Сиделец, примерно так)

Сиделец, значит у вас не в этом счастье уже
)

Сиделец, я не против изучения иностранных языков в принципе. Как человек, неплохо владеющий английским, понимаю, насколько непросто кардинально (тем более, практически с нуля) поднять уровень языка до общения с экспатами в короткое время. Стоит ли это потраченных ресурсов (время, сил, нервов, денег)? Слушать и дословно понимать Bloomberg или CNBC получится очень нескоро. 

Приведу Вам пример. Несколько дней назад был в районе м. Университет и в одном из дворов увидел пару иностранцев из Азии (как потом оказалось китайцы), которые явно были в затруднении. Подошел и по английски спросил, чем могу им помочь. Они ответили: «No English». Тогда мы перешли к общению через переводчик в телефоне. Наверное минут 30 общались, они мне много  интересного рассказали. Если кратко их дочь приехала в Москву учиться в магистратуру, они приехали с ней, помочь ей обустроиться. Они посмеялись, что даже квартиру сняли через программу-переводчик (договор уже естественно смотрел китаец, знающий русский).

Сиделец, так написано же, 300 это которые можно тратить)

Сиделец, да, есть нюансы. По текущим цифрам порядка 50% вероятность развода, если брак официальный.

Сиделец, ну и что? Кого из участников политического процесса интересует, что там надоело или не надоело массам?

Сиделец, а зачем их отвлекать от удара по Дохе? Почему есть уверенность, что они были увлечены этим ударом? Я не троллю, мне правда интересно, почему и зачем один кричащий заголовок сменяет другой?

Сиделец, кого отвлечь?

Сиделец, а в чем вообще проблема получить одобрение ?
С трудом отбиваюсь от банков которые пытаются мне всучить кредиты, а кто-то готов помощников нанимать ради этого

Сиделец, я в США теперь даже визу получить не смогу. Какое мне дело кого там отстреливают. Когда была необходимость обращался в прокуратуру и полицию. Они палец о палец даже не потрудились ударить. Занимаются отписками