А. Г., согласен, тоже вариант. 

А. Г., ну я писал не касательно частных случаев с конкретными товарищами. Просто первое что пришло в голову — что автоследовании (как и вообще во всём) есть шанс мошенничества.  И что «не имеем доступа к вашим деньгам» или «так же сидим с вами в убытках» — это у добросоветсных товарищей вполне исполняется. Но можно под шумок народ развести. (да и всякие «закрытые телеграм-клубы» из той же оперы...)

А. Г., ну и можно не только автоследованием развлекаться а привлекать паству в «закрытые каналы». Тогда ограничения на обороты не работают. (есть бумажки которые с трудом несколько лямов в день оборачивают, но раз в несколько лет могут больше ярда нарисовать и хорошо разогнаться). 

Ну и плюс мне кажется периодически народ хорошо слишком в облиги зазывают, но там уже и банки вовсю с этой темой резвятся. 

Мухомор, можно по греческому варианту, 3/4 долгов простить (или сколько там было?)

А. Г., ну в сторону фьючерсов я и сам не думал (хотя бы потому что там и организаторов может нечаянно по стенке размазать геополитикой). С тяжеловесными инструментами конечно тоже, там не подвигаешь рынок. 

Я же про частные случаи, не всё на рынке МММ — есть и «сравнительно честные методы отъёма денег». 

StroyFinSam, хм… нужно вспомнить с кем в садике был :)

StroyFinSam, интересно, эта услуга для «своих» — там какой критерий входа? Знакомства и должности или только депо? А то вдруг в один день постучатся и скажут «депо уже нормальное у тебя, давай будем ставить тебя в начало движения?» 

StroyFinSam, во во, брокер изо всех сил рисует перспективы и рекомендует покупать, даже когда оно откатывается. Хорошо отползло — меняет мнение на «ну конечно, а с чего бы оно вообще росло? тухляк и никаких переспектив». А когда совсем хорошо просело — «обязательно продавайте, ну или хотя бы не лезьте с покупками». 

Есть конечно клинические случаи когда «продавать» очень оправданно. 

StroyFinSam, китайцы попросили своих уехать из страны, как перед ударом в феврале. 

у амеров с прошлого года падает число работающих скважин, вот и отжигают по нефтеэкспортёрам…

просто смысла держать зятя слишком близко к той стороне, когда третий авианосец полошёл? в одни из выходных опять что-нибудь отожгут.

Олег Иванов, это если женщина могла себе построить переру и защитить её :-)

а насчёт отец/мать — это опять же напоминает еврейскую передачу национальности по матери. 

я так по ипотеке рыночной (процент побольше чем по вкладам дают) досрочно плачу с зарплаты, а расходы текущие — на кредитку. Нуи кэшбэк еще приходит. Хоть щепотка разницы да есть. 

Русский инвестор, это сдача после отделки квартиры, не всё смогла потратить :)

Русский инвестор, ну достаточно долго секс был единственной причиной почему самец самку «пустит в пещеру и будет защищать и кормить». 

Ну и любовь это одно, а институт брака — совсем другое. И там вероятно тоже евреи-адвокаты знатно постарались.

С платным сексом что хорошо (теория, конечно, я вообще теоретик как и многие тут на смартлабе) — тебе не хочется — не платишь, бабу за дверь. Бабе не хочется — не выходит на работу. И опять же баба тебе не может угрожать сделать 50/50 за то что недостаточно хорошо благами обеспечиваешь. 

Женился же — всё… ей не хочется — твои проблемы. Но не вздумай сходить налево. Тебе не хочется — ок, норм. Но не забывай всё равно тащить мамонта в пещеру, а то пол пещеры потеряешь. Сплошные неудобства :) 

Lannik, движение FIRE, может себе позволить какую простую работу теперь.

А вообще не сильно отличается от дам, старающихся приманить мохнаткой себе богатенького/перспективного чела. Так даже более честно и менее рисковано — не отхапают позже половину. 

ну по текущим правилам в ипотеку ей бы уже не дали, а просто перевод всей суммы (2.4м лимита в год когда начинает работать?) привлёк бы внимание налоговой. 

Проще вообще запретить регистрацию сделок с оплатой налом — тогда все механизмы трекинга автоматом отработают, без создания чего-то нового. 

Совсем шиком будет если задним числом начнут проверять официальные доходы у купишвих за нал в последние нцать лет.

блокируют до истечения срока добровольного погашения долга. хуже того — после такой блокировке, даже если уложился в срок, тебе выставят счёт за свои услуги — будто сами занимались изьятием денег

ладно бы блокировали — это пол беды. Просто они могут блокировать нужной суммы до истечения срока добровольной уплаты. Это всего лишь неудобство, но вот если чел уложился в срок и добровольно загасил долг (то есть сделал всё сам), ему сейчас выставляют еще и услуги по погашению, хотя это относится только к варианту когда добровольно не успел и приставы сами списали. 

Но приставам пофиг, народу приходится каждый раз заново доказывать что зря списывали.  

1 — все гоняются за куском этого пирога на дипозитах, ну хотя бы триллион откусить... 
Ну заберут триллион, втюхают пиф недвиги в руки. А дальше то что? В том или ином виде этот триллион обратно вернётся на депозиты через цепочки разной длинны. 

2 — насчёт самой трудной части для квалов, построить, а потом передать «готовый бизнес» неквалам — имхо тут кроется подстава. Как раз вопрос со стройкой, при наличии денег, более-менее отработан. А вот какое соотношение прибыль/гемморой будет потом, будет ли вообще прибыль (очередной ковид и половина коммерческой недвиги налопату закрыто), и как объект умудриться кому-то продать (а те ведь ушлые и видят и реальные шансы зарабатывать на объекте, а не фантазии в момент строек. И знают сколько реально это всё стоит и могут продавить скидки). 

Выход — просто собрать с неквалов деньги в новый фонд и обкэшиться об него :-)

В Штатах сейчас такая же картина развивается… Есть фонда частного долга. Собирают деньги с богатеньких «квалов», чтобы непубличный долг давать компаниям под долю в бюзнесе. Выйти из фонда трудно, но обычно он создаётся на фиксированный срок.
И всё бы хорошо, но сейчас нараздавали денег уже совсем в разных ужас, в срок получить обратно их в фонд не выйдет, отобраь вместо денег компанию — совсем никакого смысла нет. В итоге банки создают новые фонды для «розничных инвесторов», куда продают этот долг как «свежий и перспективный». А квалы забирают бабло, пока можно. 

Ну и напоследок — понятно когда коммерческая недвижимость даёт 15-17% при сопоставимой ставке. Но почему она должна давать ощутимо больше 5% при ставке ЦБ в 5 — ума не приложу. 

был у меня знакомый. всё призывал к сверхению строя, чтобы построить лучше, «как на западе». На вопрос не боится ли он что в процессе беспорядков его самого сравняют с землей отвечал что не боится. У него мол европейская виза, может там отсидеться :-)

Но это пол беды. Всё толкал идеи разные мол хочу налоги/медицину и всякое такое как на западе. Начинаешь разбирать примеры конкретных стран, что там есть и какой ценой (которую он не захочет платить), и вообще это иллюзия и на самом деле та же жопа, только в профиль — срывается «да мне чихать как там на западе! Сделайте мне тут нормально!» :-)