Всех Выше, я как раз за Чебурашку выступаю. А вы не можете ответить, почему Чебурашка находится в границах 1991 года и не завоевал весь мир как Лабубу.
Всех Выше, по капитализации. Представьте, они просто шили игрушки и получили такую капитализацию. Если бы также шили Чебурашку, то могли также. Но этого никто не делал. Просто качали газ по трубе… Упущенные возможности?
речь же о захвате Лабубу мирового рынка. игрушка стала популярной. но мне хотелось бы чтобы это был Чебурашка — более эмпатичный и добрый персонаж, чем Лабубу. вопрос — почему Чебурашку никто не продвигал, а какая-то Лабубу захватила умы и симпатии?
Олег Каширин, а почему тогда ВАЗ не выходит на биржу? Государство им помогает из всех бюджетов (за наши-ваши налоговые деньги), ВАЗ ведут деятельность и могли бы платить дивиденты. Почему этого нет?
SergeyJu, это очень далекий пример. Вот в США после 1970-х был бум строительства инфраструктуры за бюджетные деньги. Благодаря инфрастуктуре люди больше зарабатывали, несли деньги в банки, банки покупали американские гос облигации. Круг замкнулся — общество получило сильный прорыв толчок!
kuzbass_oleg, здесь на форуме читал мнение, что Сбер должен платить диведенты, а не вкладывать эти деньги в инновации. То есть у человека даже не возникает причинно-следственной связи между развитием Сбера и инновациями Грефа.
ValeraShelomov 🎅🥂🎄, именно. чем они будут заниматься при роботах и ИИ? развитие просто вредит социальной стабильности. а бизнес в России очень часто — это социальный проект