master1, американские технологические гиганты прозрачны для местных спецслужб. Многие с момента возникновения. За то получают баблосы и уважуху. Ну и указания, кого банить, кого поддерживать в публичной части их работы.
Евгений Бакулин, вотсап целиком лежит под американскими спецслужбами, как и порождения эппла. Неужели надо сажать за это их совладельцев или достаточно посадить гендиров и председателей советов директоров?
Мальчик buybuy, мог зайти не в ту дверь, оно конечно. Зато мы знаем, в какую дверь зашел вотсап и эппл. Вернее, в какие двери. Во все правильные двери. Их много, ЦРУ, АНБ, ФБР список на самом деле длинный. Помнится, Хуавей и Тикток тоже в правильные двери не до конца смогли вписаться.
Masteryuga, битком пользуются наркобароны, мошенники и даже Северная Корея для нелегальных финансовых операций.
Кто и зачем пользуется вотсапом Вы сможете, интересно, догадаться, или это запредельно сложно?
Да, а метро и автобусом пользуются карманники.
Мальчик buybuy, да в чьих бы интересах Керимов ни работал, арест по сфабрикованному делу французскую фемиду не красит. А отпустив его с миром они сами признали, что дело сфабриковано.
И кто бы что не писал тут, любому непредвзятому человеку понятно, что причина ареста Дурова — желание посадить телеграмм на поводок спецслужб.
Мальчик buybuy, за передачу токсичного контента можно смело сажать всех мировх сотовых операторов, производителей блэкбери и шифровальных устройств, мессенджеров и так далее.
Его сажают за то же, отчего он уехал из России - попытка подчинить телеграмм контролю спецслужб. Теперь ЕС и США.
Маск, кстати, публично жаловался, что его власти ЕС нагибают с этой темой.
Мальчик buybuy, 1024 — это сакральное число для компьютер сайенс?
Почему именно столько. Кстати, сколько минут в Вашей торговой сессии, или у Вас она непрерывная?
P.S. Ну, если Вы рискуете запутаться, представьте себе, какой у нас бОшках туман возникает, когда Вс читаем.
Мальчик buybuy, по сути, Вы просто вдвое сократили объем к-тов своего полинома.
Кстати, почему именно полином, а не прямой подбор к-тов на этой тысяче точек? Потому что к-тов полинома берете много меньше?
PSH, я лично и многие мои знакомые пытались нарезать бары по тиковому потоку разными методами помимо квантования по времени.
По объему, по пороговому смещению от предыдущей точки, по предустановленным уровням. Получалось примерно одно и тоже. В удобстве теряем, в доходности не выигрываем.
bozon, нестационарность самого рынка и перерасчет к-тов фильтра — две разные вещи. У Вас с автором взаимное недопонимание возникло оттого, что Вы использовали термин «нестационарность» к двум разным объектам.
averbin, градиентный спуск мало где применим. Для гладких задач используют более быстро сходящиеся методы. От Ньютона до сопряженных градиентов. Для негладких задач есть очень немного реально работающих универсальных методов и все они трудоемки. МК и перебор по сетке — первый выбор. МК можно ускорять. МК можно применить к любой целевой функции. Ну а железо для того и существует, чтобы считать.
Григорий, само понятие «модель менеджмента» — свежачок. Какие нах. 1000 лет, тут сотня не пробегала.
Вот церковь христова даже разделившись в себе, существует уже почти 2 000 лет, полет нормальный. А продавцы успешного успеха вымирают чуть медленнее, чем бабочки поденки.
Matrica, издержки плывут, ликвидность плывет, волатильность меняется в широких пределах. На некоторых активах наблюдалось переключение из режима персистентности в режим антиперсистентности.
Верю, что на главных мировых валютах (форекс) все благостно. Но так не всегда и не везде.
ves2010, 15 — это очень сомнительно, я такого не видел. В наших условиях всяческие встряски происходят куда чаще. Даже в условно стабильной америке сначала аукнулся кризис развивающихся экономик 97-98, кризис доткомов 2001-2003, потом ипотечно-банковский кризис 2007-2008, потом ковид 4 — залета за 30 лет.