В нормальном портфеле желательны и акции, и облигации и кое-что еще. Ругать каких-то блогеров, используя слово из лексики пубертатов о пубертатах — «хейтеры», есть занятие пустое.
Известно, что бОльшая часть блогеров пишут или о себе, любимом, или о том, в чем не разбираются. Зачем в навозной куче искать особые сорта субстанции? Нет, чтобы найти малюсенькую долю реальных профи.
Жанна, 1. Пока вы думаете в первую очередь о доходности, а не о рисках, Вы с огромной вероятностью будете терять, а не накапливать.
2. Если Вам нравится выбирать бумаги, почему бы не попробовать выбирать фонды. Тем более, что выбирать бумаги Вы и не пробовали научиться, а это заведомо более сложно и трудоемко чем выбирать фонды.
Sid_the_sloth, Наивно думать, что на крупнейших предприятиях наивысшие доходы рабочих. Кроме того, я же не о среднем персонале написал, а о высококвалифицированных сварщиках. Впрочем, моя выборка была не слишком представительна.
Если 5 м лучше, чем 1 м, может быть стоит перейти к 15 м или 1 час?
Транзакционные издержки на каждую смену позиции учитывать обязательно надо.
1 год статистики мало.
Обязательно считать капитал после каждой сделки. Тогда можно использовать стандартные метрики, типа Сортино и максимальной просадки.
MarshalTX, да, перестарались. Хотели как лучше, а вышло как всегда. Еще и получатель дотаций выделывается, типа он на бензин тратит меньшую долю дохода, чем миллиардеры. Не думаю, что такая социальная справедливость, как хочет Каширин, понравилась бы обычным автолюбителям.
ВВШ, наверное, Вы историю не учили. Напомню. Нацисты в Германии сажали не только коммунистов. Гитлер уничтожил штурмовиков Рэма. Большевики уничтожали социалистов — революционеров. Так что одни «демократы» сажают других «демократов», типичная история. Вы там держитесь, в Вашем Таллине. Мы к Вам ни ногой. Своих проблем достаточно.
34, только хочу сразу предупредить. Не всегда название фонда соответствует реальности. Допустим, золотой фонд может быть наполнен металлом ( в России есть такой, например), может быть наполнен акциями золотодобывающих предприятий, фьючерсами и так далее. И некоторые нельзя брать ни в коем случае. Например, в США фонды, наполненные фьючерсами на натгаз являют собой како-то ужас. Так что выбор фонда — очень важный элемент при построении портфеля.
ВВШ, то есть социал-демократы и национал-социалисты совсем чужды социалистической идеологии? Может быть и Муссолини не был социалистом? А социальное государство в Германии строили не иначе как пришельцы.
MarshalTX, с учетом всех налоговых платежей никакого реального дотирования не происходит. Хотя по отдельно взятому платежу — да. К тому же этот механизм работает в обе стороны — в зависимости от соотношения цен в России и экспортных цен. Я не готов с цифрами свести баланс по демпферу с момента его введения. И недостатки такого варианта госрегулирования есть. Н о в любом случае социалистические заморочки тут лишние. Дирижист против дирижизма.