Комментарии пользователя SergeyJu

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
kurephoto, переписку с работодателем? В ЧС
avatar
  • 25 августа 2024, 14:27
  • Еще
master1, американские технологические гиганты прозрачны для местных спецслужб. Многие с момента возникновения. За то получают баблосы и уважуху. Ну и указания, кого банить, кого поддерживать  в публичной части их работы. 
avatar
  • 25 августа 2024, 14:23
  • Еще
Евгений Бакулин, вотсап целиком лежит под американскими спецслужбами, как и порождения эппла. Неужели надо сажать за это их совладельцев или достаточно посадить гендиров и председателей советов директоров? 
avatar
  • 25 августа 2024, 11:38
  • Еще
Мальчик buybuy, мог зайти не в ту дверь, оно конечно. Зато мы знаем, в какую дверь зашел вотсап и эппл. Вернее, в какие двери. Во все правильные двери. Их много, ЦРУ, АНБ, ФБР список на самом деле длинный. Помнится, Хуавей и Тикток тоже в правильные двери не до конца смогли вписаться. 
avatar
  • 25 августа 2024, 10:18
  • Еще
Masteryuga, битком пользуются наркобароны, мошенники и даже Северная Корея для нелегальных финансовых операций. 
Кто и зачем пользуется вотсапом Вы сможете, интересно, догадаться, или это запредельно сложно? 
Да, а метро и автобусом пользуются карманники. 
avatar
  • 25 августа 2024, 10:09
  • Еще
Мальчик buybuy, да в чьих бы интересах Керимов ни работал, арест по сфабрикованному делу французскую фемиду не красит. А отпустив его с миром они сами признали, что дело сфабриковано. 
И кто бы что не писал тут, любому непредвзятому человеку понятно, что причина ареста Дурова — желание посадить телеграмм на поводок спецслужб.
avatar
  • 25 августа 2024, 10:02
  • Еще
Мальчик buybuy, за передачу токсичного контента можно смело сажать всех мировх сотовых операторов, производителей блэкбери и шифровальных устройств, мессенджеров и так далее. 
Его сажают за то же, отчего он уехал из России -  попытка подчинить телеграмм контролю спецслужб. Теперь ЕС и США. 
Маск, кстати, публично жаловался, что его власти ЕС нагибают с этой темой.
avatar
  • 25 августа 2024, 09:52
  • Еще
Максим Завьялов, политбот детектид, В чс
avatar
  • 25 августа 2024, 09:44
  • Еще
Жаль, что книга Семенова не издавалась вообще и находится в эл. библиотеке с ограниченным доступом. 
avatar
  • 25 августа 2024, 09:32
  • Еще
Мальчик buybuy, 1024 — это сакральное число для компьютер сайенс? 
Почему именно столько. Кстати, сколько минут в Вашей торговой сессии, или у Вас она непрерывная?
P.S. Ну, если Вы рискуете запутаться, представьте себе, какой у нас бОшках туман возникает, когда Вс читаем.
avatar
  • 25 августа 2024, 09:14
  • Еще
Мальчик buybuy, по сути, Вы просто вдвое сократили объем к-тов своего полинома. 
Кстати, почему именно полином, а не прямой подбор к-тов на этой тысяче точек? Потому что к-тов полинома берете много меньше? 
avatar
  • 25 августа 2024, 08:56
  • Еще
PSH, я лично и многие мои знакомые пытались нарезать бары по тиковому потоку разными методами помимо квантования по времени. 
По объему, по пороговому смещению от предыдущей точки, по предустановленным уровням. Получалось примерно одно и тоже. В удобстве теряем, в доходности не выигрываем. 
avatar
  • 25 августа 2024, 08:53
  • Еще
bozon, нестационарность самого рынка и перерасчет к-тов фильтра — две разные вещи. У Вас с автором взаимное недопонимание возникло оттого, что Вы использовали термин «нестационарность» к двум разным объектам. 
avatar
  • 25 августа 2024, 08:45
  • Еще
averbin, градиентный спуск мало где применим. Для гладких задач используют более быстро сходящиеся методы. От Ньютона до сопряженных градиентов. Для негладких задач есть очень немного  реально работающих универсальных методов и все они трудоемки. МК и перебор по сетке — первый выбор. МК можно ускорять. МК можно применить к любой целевой функции. Ну а железо для того и существует, чтобы считать.  
avatar
  • 25 августа 2024, 08:40
  • Еще
Автору. Не надо верить, надо работать, и, если повезет и хватит ума, упорства и удачи, все будет. 
avatar
  • 24 августа 2024, 18:56
  • Еще
Григорий, само понятие «модель менеджмента» — свежачок. Какие нах. 1000 лет, тут сотня не пробегала. 
Вот церковь христова даже разделившись в себе, существует уже почти 2 000 лет, полет нормальный. А продавцы успешного успеха вымирают чуть медленнее, чем бабочки поденки. 
avatar
  • 24 августа 2024, 18:55
  • Еще
David Taylor, и где это 60% знание раздают? 
avatar
  • 24 августа 2024, 18:44
  • Еще
Matrica, издержки плывут, ликвидность плывет, волатильность меняется в широких пределах. На некоторых активах наблюдалось переключение из режима персистентности в режим антиперсистентности. 
Верю, что на главных мировых валютах (форекс) все благостно. Но так не всегда и не везде.
avatar
  • 24 августа 2024, 14:58
  • Еще
ves2010, 15 — это очень сомнительно, я такого не видел. В наших условиях всяческие встряски происходят куда чаще. Даже в условно стабильной америке сначала аукнулся кризис развивающихся экономик 97-98, кризис доткомов  2001-2003, потом ипотечно-банковский кризис 2007-2008, потом ковид 4 — залета за 30 лет.
avatar
  • 24 августа 2024, 12:52
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн