Kestable, ставки упадут и лет за пять основная масса дорого долга заменится более дешевым. 

ves2010, еще раз повторю, рст ВВП начался в 96 году +-1 год, смотрите источники. И Саакашвили должен был бы его ускорить, получив массивное внешнее финансирование. Даже если не считать 2008-2009 не особо ускорил. После его снятия был провал на падении евроамериканских вливаний. Так что не надо насчет «русских денег» ерничать — сами же себе пальцем в глаз тычете.

Михаил, лепту все, кто был при власти и товарно-денежных потоках  внесли. От генсека до продавщицы сельпо. Да и рабочий класс был не далек «ты здесь хозяин, а не гость, тащи с завода каждый гвоздь». Более менее дружно шли в задницу. 
А попытка задним числом виноватить какую-то группу населения никого не красит. 

Seyho, сморозили глупость и отмазываетесь? 
Вы не написали ни в каких городах, ни в каких строениях, ни в какой год после котлована, ни в какой год после сдачи объекта. 
Не сослались ни на один авторитетный источник. Как базарная бабка, безответственно транслирующая любой глупый слух. 

Михаил, Вы так уверены, что не было взяток, блата, всяких вась-вась связей? Вы наивный человек, если так. В условиях отсутствия частной собственности все это просто принимало другую форму. И внесло свою лепту в неэффективность советской экономики. Потому что очень часто чиновника волновал его начальник и план, а не реальное дело. 

ves2010, уволить чиновников и набрать новых — это не борьба с коррупцией, а борьба режима Саакашвили с прежним режимом. Уничтожение   непотизма и коррупции такой мерой только восторженной российской оппозиции может показаться действенной. Можно на год-другой запугать чиновников, можно какое-то время платить им повышенную зарплату за счет иностранного финансирования. Но решить проблему характерной для Грузии элитарной коррупции и непотизма невозможно. Сам Саакашвили из такой семьи вышел. 
Кстати, посмотрел на рост ВВП Грузии. Он начался в 1996 году и при Саакашвили практически не ускорился, несмотря на то, что тот смог получить на западе огромные по масштабам страны деньги. 

ves2010, ну, если чиновная братия не воспроизводится, то нам китайские поражения не грозят. 
А коррупция была, есть и будет. Что у нас, что в ЕС, что в США. И непотизм есть. Ограничивать явление нужно, уничтожить невозможно. Ваша сосредоточенность на российских чиновниках как чем-то особенно страшном при том, что Вы пишете «глядя из Грузии», где взятки и непотизм всегда процветали в самой гипертрофированной форме, несколько напрягает. 
Страшнее кошки зверя нет?

Лже-Дмитрий, такой архаики, как в США, мало где в мире найдешь. Но Вы там в СФ не паникуйте, Калифорния не сдается!

Чужие мнения надо не атаковать, а игнорировать. 

Seyho, про то, что половина жилья простаивает — поздравляю Вас соврамши. Что до цен, то они определяются спросом и предложением. Наймите бригаду строителей на отделку квартиры, попробуйте купить кусочек земли в Москве  и Вы все сами сможете понять. 

Константин, плАтину не прорвет. 
И с чего каждый возраженец так беспокоится насчет  необеспеченных рублей. На каждый депозит есть кредит выданный банком плюс резерв. 
Госдолг в рублях и по мировым меркам пока невелик. Или Вы нам про Японию пишете?

Ladimir Semenov, бюджетное правило и являлось стабилизирующим механизмом до резко обострившихся взаимных санкций. И повторю еще раз, существенной  части бизнесов в России конкуренция импорта отсутствует. Вот самолет загибается независимо от импорта. А фарминдустрия худо-бедно растет несмотря на импорт. Кстати, в 2008 году нефть достигала 150 долларов, сейчас 100 и мы все умрем оттого что  это очень много.  При том что инфляция за 20 лет обесценила доллар весьма и весьма серьезно. 

Ladimir Semenov, про то, что нефть перла вверх, все помнят. А про то, что существенную часть выручки от нефти направляли на гашение внешнего долга — забыли. Да и не все это время она перла и основная причина роста экономики  была не в этом. 
После кризиса 1998 года образовалась уникальная ситуация. Уровень оплаты труда до дикости низкий. Загрузка существующих фондов низкая. Импорт очень дорогой, но при этом конкуренции внутреннего производителя почти нет. Поэтому любое, даже подержанное оборудование из-за границы начинало работать тут с дико высокой рентабельностью. 
У нас на глазах ножки буша и французские куры вытеснены российским производителем. Заново создана стекольная промышленность. Бум строительства, почти без кредита (он был дороже, чем сейчас) и при очень бедной основной массе населения. Ну и так далее. Примерно к началу 2008 года все эти факторы были исчерпаны. И на первую половину 2008 осталась только дорогая нефть. 

Виктор Дворяк, вообще-то я здесь давно, а Вы на грани попадания в мой ЧС. Не надо с каждым личным микрооткрытием открывать глаза миру. Мир все это видел без Вас много раз. 

Alexey Lushchaev, во всем нужна мера. Как человеку вредно вообще не испытывать физических нагрузок, так и перебирать с нагрузками, так и в экономике. 
Конкуренция может стимулировать развитие, а может задавить его. Отсутствие же конкуренции способствует застою. Причем конкуренция — лалеко не единственный стимул и далеко не единственная угроза. В экономике нет простых универсальных рецептов, вопреки тотальному мнению людей, которые оперируют догмами. Причем у разных людей базовые догмы могут быть разными. 
Одни молятся на протекционизм, другие на свободный рынок, третьи на эмиссию, четвертые на управление курсом валюты… но все уверены в своей абсолютной правоте. 

Laukar, эта теория — такая теория... 
В России с 2003 по 2007 год рубль укреплялся против доллара, экономика росла. А если вспомнить про инфляцию, то с 2000 по 2007 год рубль падал против доллара не в пример медленнее, чем разница в уровне инфляции. 
То, что как бы работает в многолетнем масштабе в условиях свободного перелива товаров и капиталов, в экономиках с разными ограничениями, разными стартовыми условиями может и вовсе не работать даже не годами, пятилетками. 

Михаил Михалёв, и не математика ломает, а жадность и игромания. 
Кликбейтный заголовок — это фирменная фишка журналюг и инфоцыган. 

Head of Algonaft'$, не вижу тут никакой особой математики, помимо комбинаторики уровня игры в кости. Так, примитивные рассуждения на тему, что торговать один актив завышая риски весьма глупо. 
После книг Дж. Райана, Ларри  Вильямса, Винса и полного согласия всех вменяемых спекулянтов, что критерий Келли существенно занижает риски, пытаться разводить новичков примитивными рассуждениями, имхо, дешевая инфоцыганщина. 

Какой-то арифметический примитив на тему «глупый трейдер все просрет».  

Концепция «сильный рубль убивает экономику» догматична и неполноценна. 
Во первых, есть существенная доля экономики, которая вообще практически не зависит от крепости рубля. Это почти весь малый и существенная часть среднего бизнеса. От парикмахеров до электриков и от водоканала до внутрироссийских перевозок. 
Во вторых, крепкий рубль позволяет покупать больше средств производства за границей. 
В третьих, до тех пор, пока сальдо торгового баланса положительно, ситуация с конкуренция импорта в России не критична в целом. Скорее, стимулирует развитие, чем вызывает сильное угнетающее влияние. 
Истошные крики по любому поводу «ах, бизнес гибнет» на 90% вызвано непониманием того, что в рыночной экономике действовал, действует и должен действовать механизм созидательного разрушения. Более сильные бизнесы вытесняют более слабых из общей ниши. И это процесс иногда идет вяло, иногда усиливается, в зависимости от фазы экономического цикла. Управлять этим циклом никто толком не умеет. Да что там управлять, даже прогнозировать не выходит.