Михаил Гайлит, просто наши «элиты» очень очень хотят и надеятся, что западные дяденьки снова будут с ними играть. Поэтому доставляют Европе и США минимум беспокойства, насколько это возможно.

IliaM, а минареты им для чего?

SergeyJu, ну всё правильно, если ты против народа, если против развития страны, если хочешь вернуть тёмное прошлое, то конечно глупо ожидать от власти в свой адрес чего-то хорошего. Кулаков в лагерь и к стенке отправляли только тех кто был на нелегальном положении и оказывал вооруженное сопротивление новой власти. В основном их просто переселяли, при чем около трети переселяли не туда куда Макар телят не гонял, а в пределах области проживания. Тысяч 600 бежало, 200 тысяч только вернули. Так оно везде и всегда так, попробуйте сейчас что-то подобное вроде вооруженного восстания выкинуть и сразу узнаете что такое либеральная демократия в солнечном Магадане. Проверкой отношения народа к советской власти стала, безусловно, ВОВ. Люди воевали не только (а может и не столько) за родину, но и за завоеванные Октябрьской революцией права и свободы.
Свобода… она разная бывает. Сейчас, конечно, свободы гораздо больше. Есть такая свобода что ваши дети (тьфу — 3 раза) станут наркоманами, свобода жить в разворованной олигархами стране, свобода получать нищенскую пенсию, платить всю жизнь кабальную ипотеку, свобода вечной девальвации рубля, потому что мы импортируем чужую инфляцию, свобода «свободных» выборов, свобода кормить огромную армию чиновников, которых пачками судят за коррупцию, но они как воровали так и продолжают. Таких свобод, конечно, не было.
Еще никогда нельзя оценивать какой-то исторический период понятиями настоящего времени. Всё нужно рассматривать в контексте времени. Люди при Сталине сидели за дело. Конечно, были ошибки суда и следствия, но вы думаете их сейчас нет? Сейчас гораздо страшнее, истинное зло остается безнаказанным.

rog, не надо им подсказывать.

Дeнег не дам.

Цивилизованный мир, построенный капиталистами, существовал задолго до первых упоминаний Киевской Руси.

 И много было в мире капиталистов в IX веке?
Автор, у тебя либерализм головного мозга. Брезгливо кидаю тебя в ЧС.

Модя с главным сионистом целуется, но наши дурачки опять будут нефть за бесценок сливать. Индия же друг.

Денег не дам.

Всё, спи, жена.

Еще бывает Петр Павел. Тоже не разберешь где имя, где фамилия.

SergeyJu, на счет «угнали» можно поподробней, как именно это происходило? Затолкали прикладами в столыпинский вагон, в наручниках привезли в Сельсовет или еще как? Что означает «угнали»?

А в целом вы описали какой-то рай на земле по тем временам. И дед-то у вас во время коллективизации институт закончил (ничего себе!), и стройка повсюду была, а значит работы завались, и черту оседлости отменили, то бишь, равноправие наступило (про лишенцев отдельная тема). Да в какой еще стране в то время было столько свободы, социальных лифтов и возможностей для любого самого простого человека? Где еще можно было выбиться в люди не благодаря своему родовому происхождению или богатым родителям, а благодаря собственным способностям и трудолюбию? Нигде. Вы сами всё верно описываете.

SergeyJu, 

То есть, чисто теоретически, такое быть могло. Получить справку, приехать в город и по ней получить паспорт с пропиской. Практически справку получить было практически невозможно, и даже со справкой можно было только завербоваться на далекие стройки.

И на дальние, и на ближние стройки. Народ ехал в город работать, всё верно.
1. Откуда по-вашему вообще взялось столько рабочих рук для индустриализации? 
2. Вы можете привести хотя бы ряд примеров, которые желательно можно было бы проверить, что люди не могли вырваться из деревни?

У меня дед после института попал под «движение 25 тысячников», якобы добровольное.

3. И что в итоге, деда угнали председательствовать в колхозе тыча в спину винтовкой? Или всё же сам поехал?

Он говорил так, либо меня местные зарежут, или райком посадит. Потому что то безумное насилие и ограбление крестьян, которое шло на его глазах, он не выдерживал.

4. Что вы имеете в виду под ограблением крестьян. Кто и конкретно кого грабил?

Не думайте что я придираюсь своими вопросами, я хочу помочь вам структировать ваши знания, чтобы они из фэнтези, придуманного в 90-е, превратились в адекватную информацию.

SergeyJu, всё смешалось, люди и кони...)
Я помогу вам разобраться. Когда в начале 30-х государство решило начать контролировать где и кто из его граждан живет, был введен упомянутый вами «институт прописки». Но введен он был не везде, в основном в городах, и в некоторых сельских местностях, например приграничных. Для этого и понадобилось городским жителям выдавать паспорта. Колхозники, в отличие от городских рабочих, обязанности иметь прописку не имели, и паспорта таким образом им были просто не нужны. При переезде же в город колхозник сначала получал справку в сельсовете, а потом в городе по этой справке получал паспорт. Иначе как по-вашему произошел бы исход крестьян в город для нужд индустриализации?

Подытожим: паспортов у колхозников не было не потому что этим советсткая власть хотела как-то ущемить их в правах, а потому что паспорта колхозникам были просто не нужны. Вот это есть реальность. А фантазии — это ваши рассказы про крепостничество.

Рашн??? Ты хохлушка что ли?

Убийство Хаменеи является ошибкой еще, наверное, потому что что он был, судя по всему, немного сыкливый и пытался до последнего уйти от конфликта. А сейчас вместо не решения принимают более решительные люди. 

Сергей Нагель, потому что всё окружение Великого Пу надеется, что все вернётся как было, что опять будут дружить с западными партнерами и продолжать разворовывать нашу Родину.

Денег нe дам.

Хомячьё полезло. Шорт.

Дeнeг не дам.