ves2010, ну во-первых в малых масштабах модель коммунизма уже работала, очень-очень давно, когда человек еще не перешел к производительному труду. А во-вторых в больших масштабах был попытки построить только первую ступень коммунизма, то бишь социализм. Были неудачные попытки, но есть и продолжающиеся: Вьетнам, КНДР, Куба и, конечно, Китай. Китай — это сейчас самая прогрессивная часть человечества. Кстати, неудачные попытки провалились в большей степени благодаря свирепой реакции мирового империализма, нежели из-за внутреннего несовершенства первых социалистических обществ. Хотя, безусловно, теоретическую базу надо развивать.

Валерий Калачев, о чем вы, какой у нас коммунизм. У нас не то что застой, у нас регресс. Мы из капитализма не в коммунизм, а в неофеодализм скатились.

Валерий Калачев, что значит «коммунисты не опасны»? Для вас? Вы представитель мирового империализма, сионизма, фашизма? Именно для этой накипи человеческой коммунисты действительно опасны, а для всего остального человечества коммунизм — это единственное средство спасения. Буквально, способ выживания. К другим звёздам полетят коммунисты, или лететь будет некому.

Денег не дам.

 Выбора же скоро.

Валерий Калачев, да какой он на"#$%^й большевик??? Все эти мироновы, лдпээры и прочие новые люди созданы только для того, чтобы разбавлять протестный электорат, вместо того чтобы сплотиться под одними знаменами КПРФ и попытаться получить хотя бы простое большинство в ГД, не говоря уже о конституционном. 

Рынок сейчас скорее даже слабое и мутное отражение того раздрая, который в мире происходит.

Бох подаст.

макулатура

Смените парадигму стульев на классовость современных обществ, и вам самому будет проще и понятней.

Михаил Гайлит, просто наши «элиты» очень очень хотят и надеятся, что западные дяденьки снова будут с ними играть. Поэтому доставляют Европе и США минимум беспокойства, насколько это возможно.

IliaM, а минареты им для чего?

SergeyJu, ну всё правильно, если ты против народа, если против развития страны, если хочешь вернуть тёмное прошлое, то конечно глупо ожидать от власти в свой адрес чего-то хорошего. Кулаков в лагерь и к стенке отправляли только тех кто был на нелегальном положении и оказывал вооруженное сопротивление новой власти. В основном их просто переселяли, при чем около трети переселяли не туда куда Макар телят не гонял, а в пределах области проживания. Тысяч 600 бежало, 200 тысяч только вернули. Так оно везде и всегда так, попробуйте сейчас что-то подобное вроде вооруженного восстания выкинуть и сразу узнаете что такое либеральная демократия в солнечном Магадане. Проверкой отношения народа к советской власти стала, безусловно, ВОВ. Люди воевали не только (а может и не столько) за родину, но и за завоеванные Октябрьской революцией права и свободы.
Свобода… она разная бывает. Сейчас, конечно, свободы гораздо больше. Есть такая свобода что ваши дети (тьфу — 3 раза) станут наркоманами, свобода жить в разворованной олигархами стране, свобода получать нищенскую пенсию, платить всю жизнь кабальную ипотеку, свобода вечной девальвации рубля, потому что мы импортируем чужую инфляцию, свобода «свободных» выборов, свобода кормить огромную армию чиновников, которых пачками судят за коррупцию, но они как воровали так и продолжают. Таких свобод, конечно, не было.
Еще никогда нельзя оценивать какой-то исторический период понятиями настоящего времени. Всё нужно рассматривать в контексте времени. Люди при Сталине сидели за дело. Конечно, были ошибки суда и следствия, но вы думаете их сейчас нет? Сейчас гораздо страшнее, истинное зло остается безнаказанным.

rog, не надо им подсказывать.

Дeнег не дам.

Цивилизованный мир, построенный капиталистами, существовал задолго до первых упоминаний Киевской Руси.

 И много было в мире капиталистов в IX веке?
Автор, у тебя либерализм головного мозга. Брезгливо кидаю тебя в ЧС.

Модя с главным сионистом целуется, но наши дурачки опять будут нефть за бесценок сливать. Индия же друг.

Денег не дам.

Всё, спи, жена.

Еще бывает Петр Павел. Тоже не разберешь где имя, где фамилия.