
Сам факт того, что я перечитал эту книгу 2-й раз говорит уже в ее пользу.
Книгу можно назвать «Маржин Колл». Такое название лучше бы отражало суть произведения.
Почему? Потому что из 600 страниц чуть более половины занимает суд и расхлебывание маржин-колла, который получил главный герой.
Я когда читал, удивлялся, как Драйзер смог воспроизвести такого персонажа. Но и тут моя теория о том, что МОЗГ ЧЕЛОВЕКА НЕ ПРИДУМЫВАЕТ НИЧЕГО НОВОГО меня не подвела. У главного персонажа книги есть 100% прототип — Чарльз Йеркс. Вся история слизана Драйзером с его биографии.
Почему Драйзер В РАЗЫ мощнее Стивена Кинга.
1. во-первых литературный слог лучше
2. во-вторых, у Кинга персонажи — конченые люди с психологическими проблемами, которые в основном находятся недалеко от социального дна. Драйзер же описывает исключительную волевую и энергичную натуру, с которой хочется брать пример.
Ооо да, я бы хотел бы быть таким же смелым, уверенным в себе и волевым человеком, как главный герой!
Ну и другая идея мне нравится. Человек в 35 лет стал полным банкротом, сел в тюрьму; но не сломался… Он продолжил борьбу и при первом же удобном случае мгновенно восстановил свое состояние...
Интересно, что в честь Йеркса названа одна обсерватория в США, а позже, он переехал в Лондон и принимал участие в создании метро в этом городе.
эта трилогия меня потрясла в моем далеком юношестве
я возжелал быть биржевым игроком
сейчас моя мечта сбылась
она меня не обманула
хотя в то далекое время мечтать о капитализме в СССР было запрещено даже с самим собой
а вышло вона как удачно
Во-вторых, Кинг куда более разнообразен, чем Драйзер. И среди героев его крик люди из совершенно разных слоев общества, разных возрастов и разных рас.
Давным давно, я тоже перечитывал эту книгу — и не раз. Она — про многих из нас. Про трейдеров, инвесторов, про тех, кто играет по-крупному и иногда проигрывает. И про тех, кто встаёт и идёт дальше.Почему «Финансист» — это не просто книга, а учебник жизни:
Маржин-колл.(Маржин-коллы в 2008, 2014, 2022).
Жадность, страх, надежда.(Рынок — это эмоции).
Суд и потеря всего.(Дефолты и банкротства).
Фрэнк Каупервуд — трейдер-идеалист. Он верит, что деньги должны работать, что ум и настойчивость побеждают. Но он забывает, что рынок — это не только «ум», но и «политика». И когда его подводит маржин-колл, он теряет всё.
Он не сдаётся. Он выходит из тюрьмы, восстанавливает состояние и начинает снова.
Что лично я вынес из книги? Дядя-Коля — это не приговор.Если ты потерял всё — ты не потерял себя.
Ум — это важно, но важнее характер.Многие знали, что рынок упадёт. Но только Каупервуд выжил.
Связи — часть игры.Без политики и личных отношений ты не выиграешь.
«Финансист» — книга о том, что рынок не прощает слабости, но прощает ошибки. Главное — не останавливаться. Каупервуд потерял всё, но не потерял себя. Это и есть главный урок для любого инвестора.Дух превыше всего.Везде.
Так же гонял ИИ по биржевым терминам тех лет(например «онкольная суда») процентные ставки по векселям, ставки по выдаваемым кредитам тех лет.
Всё это с привязкой к золоту 20 баксов за тройскую унцию.
Конечный итог: В книге «Стоик» его состояние около 50 миллионов долл. но если убрать маржинальное плечо (взятые кредиты под залог акций предприятий) его реальный капитал был 10 миллионов долл.
Его погубило маржинальное плечо как в в «Финансисте, так и в „Стоике“.
Поэтому книга про маржинальное плечо.