Рецензии на книги

Рецензии на книги | Теодор Драйзер "Финансист" (1912) - отзыв о книге

Теодор Драйзер "Финансист" (1912) - отзыв о книге Сам факт того, что я перечитал эту книгу 2-й раз говорит уже в ее пользу.

Книгу можно назвать «Маржин Колл». Такое название лучше бы отражало суть произведения.

Почему? Потому что из 600 страниц чуть более половины занимает суд и расхлебывание маржин-колла, который получил главный герой.

Я когда читал, удивлялся, как Драйзер смог воспроизвести такого персонажа. Но и тут моя теория о том, что МОЗГ ЧЕЛОВЕКА НЕ ПРИДУМЫВАЕТ НИЧЕГО НОВОГО меня не подвела. У главного персонажа книги есть 100% прототип — Чарльз Йеркс. Вся история слизана Драйзером с его биографии.

Почему Драйзер В РАЗЫ мощнее Стивена Кинга.

1. во-первых литературный слог лучше
2. во-вторых, у Кинга персонажи — конченые люди с психологическими проблемами, которые в основном находятся недалеко от социального дна. Драйзер же описывает исключительную волевую и энергичную натуру, с которой хочется брать пример.

Ооо да, я бы хотел бы быть таким же смелым, уверенным в себе и волевым человеком, как главный герой!

Ну и другая идея мне нравится. Человек в 35 лет стал полным банкротом, сел в тюрьму; но не сломался… Он продолжил борьбу и при первом же удобном случае мгновенно восстановил свое состояние...

Интересно, что в честь Йеркса названа одна обсерватория в США, а позже, он переехал в Лондон и принимал участие в создании метро в этом городе.
10.1К | ★4
56 комментариев
присоединяюсь к такому мнению
эта трилогия меня потрясла в моем далеком юношестве
я возжелал быть биржевым игроком
сейчас моя мечта сбылась
она меня не обманула
хотя в то далекое время мечтать о капитализме в СССР было запрещено даже с самим собой 
а вышло вона как удачно 
а каким боком тут Кинг? ))
avatar
NZT2020, прочитай предыдущий пост тока что его прочитал тоже
Тимофей Мартынов,  — одна из моих любимых книг  в 22 годика
avatar
NZT2020, а каким боком в АССА сцены с Павлом I..?
только потому, что книгу о нем читает Крымов? …а если бы он читал «Три поросенка»?)
avatar
Ян Карлович, бока есть и не один.
Соловьев хотел снять фильм про Павла I. 
Это прошлое, которое банананов не волнует.
Одиночество власти, которое не видит заговоров,
как и советские граждане не чувствуют смену эпох. 
avatar
NZT2020, да речь про Кинг Конга
avatar
NZT2020, Кинга Тимофей читал накануне. Возможно это первое, что пришло на ум.
В.П. Гусев на днях сказал что вы перечитали книг… ))
Оля «Hare»… (заяц)..., а чего добился В.П.Гусев живущий на даче и хвастающийся резиновым бассейном? Чем он полезным отличился что с него можно брать пример? В своих книгах ВП Гусев либо переписывает древность либо критикует все как и в роликах. Я не нашел у него торговой стратегии рабочей проверенной кроме пересечения скользящих средних. Которая была указана как пример рабочей стратегии совершенно даже без учета безрисковой доходности и сравнения с ней или учета комиссий… Очень поверхностно все. Придирки к кому-то. Читал я читал его книги. Очень низкопробно. Зачем он их вообще писал если показать нечего? Видимо есть психические расстройства, пытался что-то самодоказать. Если внимательно посмотреть на его поведение, то может быть…
avatar
Laukar, вот тут я с вами полностью солидарен)) 
Тимофей в отличие от Гусева очень удачно себя реализовал. 
Зачем смотреть Гусева и его постить вообще не понимаю)).
avatar
Оля «Hare»… (заяц)..., Гусев и Мартынов это современные писатели. Они конкурируют за одну и ту же читательскую аудиторию. Это объясняет их взаимный антагонизм. Один навечно забанил оппонента на своем ресурсе, другой обсирает первого с другого ресурса. Обычное дело в писательской среде. 
С возрастом понимаешь, что Трилогия желания это история о женщинах и Боге.
avatar
Читал, но почти 50 лет назад. Понравилось.  А вот, что суд занимает пол книги как то вылетело. Память короткая. Сейчас пересматриваю иногда фильмы 15-20 летней давности и не потому, что хочу по новому оценить, а потому, что забыл содержание процентов на 90.
avatar
Во-первых, сравнивать литературный слог нужно в оригинале, а не в переводе. У «Гамлета» было много переводчиков, и переводы сильно отличаются.
Во-вторых, Кинг куда более разнообразен, чем Драйзер. И среди героев его крик люди из совершенно разных слоев общества, разных возрастов и разных рас.
avatar
Прочитай всю трилогию Тимофей, тогда выводы будешь делать.
avatar

Давным давно, я тоже перечитывал эту книгу — и не раз. Она — про многих из нас. Про трейдеров, инвесторов, про тех, кто играет по-крупному и иногда проигрывает. И про тех, кто встаёт и идёт дальше.Почему «Финансист» — это не просто книга, а учебник жизни:
Маржин-колл.(Маржин-коллы в 2008, 2014, 2022).
Жадность, страх, надежда.(Рынок — это эмоции).
Суд и потеря всего.(Дефолты и банкротства).
Фрэнк Каупервуд — трейдер-идеалист. Он верит, что деньги должны работать, что ум и настойчивость побеждают. Но он забывает, что рынок — это не только «ум», но и «политика». И когда его подводит маржин-колл, он теряет всё.
Он не сдаётся. Он выходит из тюрьмы, восстанавливает состояние и начинает снова.
Что лично я вынес из книги? Дядя-Коля — это не приговор.Если ты потерял всё — ты не потерял себя.
Ум — это важно, но важнее характер.Многие знали, что рынок упадёт. Но только Каупервуд выжил.
Связи — часть игры.Без политики и личных отношений ты не выиграешь.
«Финансист» — книга о том, что рынок не прощает слабости, но прощает ошибки. Главное — не останавливаться. Каупервуд потерял всё, но не потерял себя. Это и есть главный урок для любого инвестора.Дух превыше всего.Везде.

В поисках грааля.
avatar
B12, надоело 
граааль это кровь убитого еврея 
успокойтесь 
Только вот в конце трилогии от его богатства ничего не осталось — все ушло на погашение долгов! Он всю жизнь жил в долг! Такой вот успешный успех.))
avatar
ZabanenZaPravdu, после любого костра остается кучка пепла
может в горении и есть смысл бытия 
А я про эту книгу запомнил, что рецепт успеха — это доступ к инсайду и бесплатным кредитам.
Ну ладно, уговорил. 

avatar
Тимофей, ну вы даёте)) Сравнили Драйзера со Стивеном Кингом. Это всё равно, что сравнить Пушкина и Вадима Степанцова))
avatar
Читал эту трилогию, и для большего погружения использовал китайский ИИ Дип Сик. Чтоб более развёрнуто получить информацию о росте городов тех лет, о национальном составе городов, о состояниях, про религии (персонаж был квакером).
Так же гонял ИИ по биржевым терминам тех лет(например «онкольная суда») процентные ставки по векселям, ставки по выдаваемым кредитам тех лет.
Всё это с привязкой к золоту 20 баксов за тройскую унцию.
Конечный итог: В книге «Стоик» его состояние около 50 миллионов долл. но если убрать маржинальное плечо (взятые кредиты под залог акций предприятий) его реальный капитал был 10 миллионов долл.
Его погубило маржинальное плечо как в в «Финансисте, так и в „Стоике“.
Поэтому книга про маржинальное плечо.
avatar
«но и другая идея мне нравится. Чел в 35 лет стал банкротом, сел в тюрьму, но не сломался…»
Правильный настрой, не зарекайся. Уже есть предчувствие?)
avatar
Можно последние соображения Стива Джобса почитать перед смертью его.
avatar
Как можно сравнивать литературный слог, читая книги в переводе абсолютно разных людей и даже эпох. Драйзера переводили в ссср, а Кинга в РФ. Кинга переводили часто очень примитивно, как детскую литературу. Тем не менее у Кинга образы прорисованы часто качественнее и именно это вам и не нравится, потому что нет экшена, а есть, как вы выражаетесь « тягомотина». Мне в молодости нравился Достоевский, именно за его тягомотину и тотальное погружение в образ персонажей. Сейчас трудно читать такие вещи. Диссонанс с современным ритмом слишком велик. А поколение шортсов вообще не может сконцентрироваться даже на одном предложении из Достоевского, просто ломает им мозг.
avatar
Титан  это и есть социальное дно дисциплина приходит со временем, иногда уходит по мелочам когда понимаешь что тебе все можно и ни чего тебе за это не будет.
Красивое личико!   Книга зачет.
avatar
История не слизана. Драйзер не скрывал что он описал биографию Йеркса. Но слог Драйзера и его литературный талант сделал трилогию шедевром
avatar
Сердца Трех почитай Джека Лондона. Там и про нефть и про биржу и про сокровища. И, разумеется, про любовь )
avatar
Не будьте детями! Хотите  реальную историю с раскрытием механики дела, читайте «The Mystery of Banking» Murray N. Rothbard
cdn.nakamotoinstitute.org/docs/the-mystery-of-banking.pdf
mises.org/library/book/mystery-banking
Эта книга написана как бы в защиту честных денег-золота, обличая государственное вмешательство для спасения зарвавшихся банкиров ещё до ФРС.
Однако, широкая историческая картина приводит к мысли, что для выращивания современной промышленности государственное вмешательство в финансы так же необходимо, как и активная промышленная политика государства.
avatar
Несомненно, читать нужно всю трилогию. «Финансист» — это только начало. И желательно советское издание Лениздата 1987, 1988, 1989 годов. Там превосходный перевод, переизданный из двенадцатитомника Т.Драйзера, в издании «Правда». Во всех трёх томах прекрасные послесловия Ю.Ковалёва, о творчестве Т, Драйзера и его важности в становлении американской литературы. Йёркс был успешным, мощным американским капиталистом, вобравшим многие черты матёрых акул конца 19 ого века. Именно поэтому Драйзер и взял его для прообраза, из большого списка кандидатов. Именно после первого и второго тома, Т, Драйзер выдвигался на Нобелевскую премию по литературе. Пробовал читать (в магазине) современные переводы трилогии. Вроде бы то же самое, но переведено как то блёкло, не выразительно и обывательским языком. Мне очень не понравилось.
avatar
Прочитал в трилогию в юности. Классический бизнесмен, который когда в бизнесе, пытается хватать  «и ртом и жопой», а как только его отпускает, начинает думать членом!:)))
Присмотритесь к современным, половина таких:)
avatar
нездоровая мимика.
гусев хоть и полный… но временами говорит в точку.
avatar

Елена Махова, Я не знаю точно о чем речь, но видимо о моей последней публичной ошибке что если массово отмаржинколило, то тут дно. Дно вышло промежуточным, хотя подпрыгнули нормально и я многе скинул в плюс по многому отстопило. Но думаю мусор имеется конечно… В любом случае без полных данных решая многофакторные задачи любой человек галлюцинирует. А мужчины галлюцинируют и придумывают то чего нет чтобы оправдать факты еще чаще.

В условиях многофакторных задач и дефицита данных человеческий мозг ведет себя в точности как алгоритм с сильным переобучением: если исходных фактов не хватает, он начинает яростно дорисовывать недостающие звенья так, чтобы получилась стройная, красивая и безопасная для эго картина. В итоге получается не объективная реальность, а удобная иллюзия, под которую задним числом подгоняются любые аргументы.

Короче признаю слабость. Человек слаб эмоциями. Любой. На это и попадается. И я не робот. Поэтому все должно быть алгоритмизировано и автоматизированно что я и делаю сейчас: дорабатываю программный код своих роботов торговых. Которые торгуют торговые моменты с положительным мат ожиданием с тестами и практикой достаточной для статистических выводах о закономерностях. Все таки образование способствует.

avatar
Тииофей лоснится после сеанса буккального массажа
avatar
Доктор, очень интересно трудится модератор. Я назвал героя книги словом про нетрадионную ориентацию и мой камент просто стёрли. А тут эвоночо, и всем норм. Проблема избирательного наказания, вот, блятт, проблема России. А они все на цифры возбуждаются. Зачем вам цифры, если вы боитесь слов.
avatar
Splin, буккальный массаж — это официальный вид массажа лица
avatar
Доктор, извините, вот так живёшь живёшь, ошибся в одной букве и наговорил на человека)
avatar
Тимофей, хочешь восстановить состояние — работай с правильными аналитиками, обращайся, пока есть рабочий материал. Не покупай то, что не знаешь куда выведет.

А про книгу — прочитай в оригинале, больше эффект.
avatar
Драйзер — большой писатель, а Кинг конченый алкаш и русофоб.
avatar
Несколько лет назад прочитал Трилогию. Да, как будто ничего не изменилось...

Во второй части интересный проект с конными дорогами и схемой.
avatar
Драйзер — мой любимый писатель. Но самое любимое у него «Американская трагедия». 
avatar
 Интересно, что в честь Йеркса названа одна обсерватория в США, а позже, он переехал в Лондон и принимал участие в создании метро в этом городе

 Йеркс никогда не брезговал ни использованием взяток, ни подкупом для достижения своих целей.
 Для улучшения своего имиджа он дал 300 тыс. на строительство обсерватории.
А от первоначально оцениваемого состояния Йеркса в размере 22 миллионов долларов после его смерти осталось лишь менее одного миллиона долларов из-за огромного количества долгов.





avatar
Читал эту трилогию, но перечитывать нет желания. Поверхностно, нет глубины. Вот Кафка — это совсем другой уровень.
avatar
Почему Драйзер В РАЗЫ мощнее Стивена Кинга.

Самое печальное, что ни один из этих романов не экранизирован до сих пор.
В отличие от убогого Атланта.
Драйзер даже встречался с С. Эйзенштейном, надеясь на Россию.

«Я всегда полагал, что русская аудитория особо оценит «Финансиста», потому что он касается здешнего капиталистического застоя.»

 



avatar
Драйзер довольно унылый. «Финансист»(и вся трилогия) не про «Маржин Колл», а совсем про другое. Такое восприятие похоже, когда в 7-8 лет читаешь Салтыкова-Щедрина «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил». Слова все понятны, но смысл ускользает. ))) 
avatar
4-я книга Теодора Драйзера smart-lab.ru/blog/1343340.php
avatar
Не знаю где ты там маржин колл нашёл, но книга совсем о другом. Ты почитай вторую и третью часть «Титан» и «Стоик», возможно, она тебе по новому откроется.
avatar
Белинский в гробу бы перевернулся, узнав про такого «коллегу». Сравнивать Драйзера с Кингом — это вообще за гранью. 2 раза перечитать Финансиста, не удосужившись узнать, что цикл называется «Трилогия желания» — испанский стыд. Как когда-то давно написала моя училка по литературе на моём школьном сочинении: «ничего в книге не понял».

A business of this kind is never done with the remainder of the financial community entirely unaware of what is going on. А game of this kind is never played with the remainder of the financial community entirely unaware of what is on foot" – Деловые операции такого рода никогда не проходят так, чтобы о них не узнали остальные финансисты. Теодор Драйзер, Финансист, глава XLVII (47).

 

He figured out his programme for the day to a nicety (Th. Dreiser, The Financier, chapter L XXIV) – Он до последней мелочи продумал программу действий на этот день (Теодор Драйзер, Финансист, глава L XXIV).

 

Commercial honour! Write in it place commercial necessity, and you had the warp and woof of its fabric (Th. Dreiser, The Financier, chapter L XX) — Коммерческая честность! Напишите лучше коммерческая необходимость, и Вы выразите суть коммерции.

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Рубль потерял 20% за лето: что будет дальше и как на этом заработать
Российский рубль значительно ослаб за последние месяцы, прервав полуторалетний тренд на укрепление. Он оправдал ожидания тех, кто делал...
Фото
Биткоин у российского брокера: каким будет новый рынок криптовалют?
Российские трейдеры привыкли покупать криптовалюту через западные биржи, либо использовать производные инструменты на криптоактивы....
МЭА ухудшило прогноз по нефтяному рынку
В сентябрьском отчете МЭА заметно ухудшило прогноз по мировому нефтяному рынку. Агентство ожидает, что спрос на нефть в 2026 году сократится на 2,5...

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн