Комментарии пользователя Schwonder

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Дмитрий Киреев, вы это… не раскачивайте.
avatar
  • 31 октября 2025, 06:29
  • Еще
Автор просто обижен несправедливостью жизни. Бывает…
avatar
  • 31 октября 2025, 06:16
  • Еще
Denkenmacht, да не предатели они. Свои олигархические интересы они не предавали. 
avatar
  • 30 октября 2025, 15:30
  • Еще
Denkenmacht, да перестаньте, какой позор. Путин всё ратифицировал, но два года назад отменил свою ратификацию, я не следил за этим специально. Позором было бы нанести ядерный удар по слабому неядерному государству. Там без ядерных ударов можно много чем улучшить ситуацию, но этого почему-то не делают.
avatar
  • 30 октября 2025, 13:53
  • Еще
Denkenmacht, на испытания действует мораторий к которому Россия присоединилась.
Да и в остальном, по доктрине действия врага должны быть «критическими», чтобы последовал ядерный удар. Пока критической угрозы Украина для нас не представляет.
avatar
  • 30 октября 2025, 12:49
  • Еще
Translator, DARPA — это вроде не программа, а одно из управлений МО США. А можете пару-тройку примеров привести чего они там такого мудрёного понапридумывали? А то лично я считаю что эти ушлый ребята просто бюджет пилят, причем не хилый.
Что касается пресловутого «буревестника» — это типичная тихоходная дозвуковая крылатая ракета, перехват которых отработан до совершенства ещё в прошлом веке.
Дак томогавки тоже дозвуковые. По-моему сверхзвуковых крылатых ракет ни у кого пока нет. Они летят-то низенько, в очень плотных слоях. Тяжело там разогнаться. У Буревестника весь смысл в дальности и времени нахождения в воздухе.
По поводу перехвата тоже странное заявление. А на ком они успели так совершенно отработать перехват? У нас хотя бы Панцирь есть, а у них?

Вобщем, не демонизируйте врага, так не долго в панику свалиться.
avatar
  • 30 октября 2025, 11:11
  • Еще
Генерал Контрадмералыч, вы про Буревестник? Ну с Протоном их сравнивать нельзя. Одна крылатая, другая балистическая. Да и главный прикол в самом двигателе. Ядерный двигатель насколько я понял турбореактивный, типа самолетного, опять же ничего общего с Протоном и иже с ним.
avatar
  • 30 октября 2025, 10:29
  • Еще
Denkenmacht, про если бы да кабы не буду говорить. А про Украину, вы предлагаете по ней ЯО применить? Ну во-первых это, наверное, моветон применять ЯО против неядерного государства, а во-вторых наверняка доктрина применения это запрещает.

Касательно того, что Украину в нынешней ее ипостаси давно пора раскалашматить, тут я согласен, но не забывайте, что это война не только национально-освободительная, но и империалистическая. Российская олигархия в этой войне борется с западной. А там свои интересы, никогда не всегда совпадающие с интересами народа.
avatar
  • 30 октября 2025, 08:44
  • Еще
Денег не дам ни тебе, ни команде.
avatar
  • 30 октября 2025, 07:19
  • Еще
Вот это новый Прадик? Ужас. Его TANK укусил?
avatar
  • 30 октября 2025, 07:12
  • Еще
Denkenmacht, Буревестник вроде как не имеет неядерного исполнения. Это было бы бессмысленно дорого. 
По поводу мультиков и слов. Стратегическое ядерное оружие — это оружие мира, а не войны. Оно не предназначено для того чтобы им воевать, оно нужно чтобы войны не начинались. Так что нашим западным партнерам достаточно просто знать что у нас есть эффективные средства доставки этого оружия. Или вы хотите чтобы Путин выложил в интернет все документы по испытаниям этих самых секретных разработок? Не думаю что кто-то рискнет, думая что Путин блефует.
avatar
  • 30 октября 2025, 07:04
  • Еще
Если я не ошибаюсь, довольно продолжительное время назад американцы, поняв что простой размен ядерными ударами вряд ли принесет им абсолютное мировое господство, а скорее уничтожит всех и вся, сделали ставку на упреждающий обезоруживающий удар. Отсюда все эти ПРО и прочие Иджисы, сети из которых они плетут вокруг нас. Поэтому испытание какой-то старой ракетки — если это произойдет — будет актом бессильной злобы после тех новостей которые выкатил Путин за последнее время.
avatar
  • 30 октября 2025, 06:47
  • Еще
Логично. По Марксу.
avatar
  • 30 октября 2025, 06:38
  • Еще
vedmov, да почему, по тексту же видно кто перед вами, два нажатия кнопки и до свиданья.
avatar
  • 29 октября 2025, 09:05
  • Еще
Я сразу эту списал на тёмность журналиста.
avatar
  • 29 октября 2025, 07:17
  • Еще
Если всякую дрянь не чээсить, то замучаешься список постов листать, а так быстренько пробежался и сэкономил кучу времени.
avatar
  • 29 октября 2025, 07:06
  • Еще
Эх… мир наживы и чистогана)
avatar
  • 29 октября 2025, 06:09
  • Еще
Denkenmacht, у нас плановая экономика? Сейчас? Побойтесь бога, в масштабах всего государства при частной собственности на средства производства плановая экономика и не нужна да и невозможна наверное. А фермеры питаются прессным потому что капитализм, потому что идет укрупнение, крупные внутренние агрохолдинги и экспортеры продуктов питания сожрут любого фермера. В с/х идут те же процессы, что и в других отраслях капиталистического хозяйства.

А на Западе конечно всё поняли, поэтому и душили СССР как только могли. Для буржуазии всего мира он был как бельмо на глазу.
avatar
  • 28 октября 2025, 11:23
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн