Модя с главным сионистом целуется, но наши дурачки опять будут нефть за бесценок сливать. Индия же друг.

Денег не дам.

Всё, спи, жена.

Еще бывает Петр Павел. Тоже не разберешь где имя, где фамилия.

SergeyJu, на счет «угнали» можно поподробней, как именно это происходило? Затолкали прикладами в столыпинский вагон, в наручниках привезли в Сельсовет или еще как? Что означает «угнали»?

А в целом вы описали какой-то рай на земле по тем временам. И дед-то у вас во время коллективизации институт закончил (ничего себе!), и стройка повсюду была, а значит работы завались, и черту оседлости отменили, то бишь, равноправие наступило (про лишенцев отдельная тема). Да в какой еще стране в то время было столько свободы, социальных лифтов и возможностей для любого самого простого человека? Где еще можно было выбиться в люди не благодаря своему родовому происхождению или богатым родителям, а благодаря собственным способностям и трудолюбию? Нигде. Вы сами всё верно описываете.

SergeyJu, 

То есть, чисто теоретически, такое быть могло. Получить справку, приехать в город и по ней получить паспорт с пропиской. Практически справку получить было практически невозможно, и даже со справкой можно было только завербоваться на далекие стройки.

И на дальние, и на ближние стройки. Народ ехал в город работать, всё верно.
1. Откуда по-вашему вообще взялось столько рабочих рук для индустриализации? 
2. Вы можете привести хотя бы ряд примеров, которые желательно можно было бы проверить, что люди не могли вырваться из деревни?

У меня дед после института попал под «движение 25 тысячников», якобы добровольное.

3. И что в итоге, деда угнали председательствовать в колхозе тыча в спину винтовкой? Или всё же сам поехал?

Он говорил так, либо меня местные зарежут, или райком посадит. Потому что то безумное насилие и ограбление крестьян, которое шло на его глазах, он не выдерживал.

4. Что вы имеете в виду под ограблением крестьян. Кто и конкретно кого грабил?

Не думайте что я придираюсь своими вопросами, я хочу помочь вам структировать ваши знания, чтобы они из фэнтези, придуманного в 90-е, превратились в адекватную информацию.

SergeyJu, всё смешалось, люди и кони...)
Я помогу вам разобраться. Когда в начале 30-х государство решило начать контролировать где и кто из его граждан живет, был введен упомянутый вами «институт прописки». Но введен он был не везде, в основном в городах, и в некоторых сельских местностях, например приграничных. Для этого и понадобилось городским жителям выдавать паспорта. Колхозники, в отличие от городских рабочих, обязанности иметь прописку не имели, и паспорта таким образом им были просто не нужны. При переезде же в город колхозник сначала получал справку в сельсовете, а потом в городе по этой справке получал паспорт. Иначе как по-вашему произошел бы исход крестьян в город для нужд индустриализации?

Подытожим: паспортов у колхозников не было не потому что этим советсткая власть хотела как-то ущемить их в правах, а потому что паспорта колхозникам были просто не нужны. Вот это есть реальность. А фантазии — это ваши рассказы про крепостничество.

Рашн??? Ты хохлушка что ли?

Убийство Хаменеи является ошибкой еще, наверное, потому что что он был, судя по всему, немного сыкливый и пытался до последнего уйти от конфликта. А сейчас вместо не решения принимают более решительные люди. 

Сергей Нагель, потому что всё окружение Великого Пу надеется, что все вернётся как было, что опять будут дружить с западными партнерами и продолжать разворовывать нашу Родину.

Денег нe дам.

Хомячьё полезло. Шорт.

Дeнeг не дам.

SergeyJu, давайте по объективным данным, я ж про это и толкую)

Как насчет того, что паспорта крестьянам выдали только при Хрущеве.

Вот скажите, пожалуйста, а зачем крестьянину был нужен паспорт, который ему не выдавали? И какие неудобства доставляло крестьянину отсутствие паспорта?

SergeyJu, нужно быть не меньшей паскудой чтобы ложь, не подтвержденную ни чем и миллион раз опровергнутую, выдавать за правду.

Еще. Т.е. признак крепостного права — это туалет на улице? В остальном у вас набор каких-то тезисов из семейного прошлого. Зачем это? Вы еще скажите что в кровавом сталинском СССР не было мобильных телефонов. Вот уж точно за крепостных держали народ.

Если всё так как описано в посте, то это не может не радовать любого прогрессивного человека.

Дeнег не дам.

Денег не дам.

Эх, сейчас бы поддержать персидских товарищей хорошими крылатыми ракетами…