SergeyJu, 

То есть, чисто теоретически, такое быть могло. Получить справку, приехать в город и по ней получить паспорт с пропиской. Практически справку получить было практически невозможно, и даже со справкой можно было только завербоваться на далекие стройки.

И на дальние, и на ближние стройки. Народ ехал в город работать, всё верно.
1. Откуда по-вашему вообще взялось столько рабочих рук для индустриализации? 
2. Вы можете привести хотя бы ряд примеров, которые желательно можно было бы проверить, что люди не могли вырваться из деревни?

У меня дед после института попал под «движение 25 тысячников», якобы добровольное.

3. И что в итоге, деда угнали председательствовать в колхозе тыча в спину винтовкой? Или всё же сам поехал?

Он говорил так, либо меня местные зарежут, или райком посадит. Потому что то безумное насилие и ограбление крестьян, которое шло на его глазах, он не выдерживал.

4. Что вы имеете в виду под ограблением крестьян. Кто и конкретно кого грабил?

Не думайте что я придираюсь своими вопросами, я хочу помочь вам структировать ваши знания, чтобы они из фэнтези, придуманного в 90-е, превратились в адекватную информацию.

SergeyJu, всё смешалось, люди и кони...)
Я помогу вам разобраться. Когда в начале 30-х государство решило начать контролировать где и кто из его граждан живет, был введен упомянутый вами «институт прописки». Но введен он был не везде, в основном в городах, и в некоторых сельских местностях, например приграничных. Для этого и понадобилось городским жителям выдавать паспорта. Колхозники, в отличие от городских рабочих, обязанности иметь прописку не имели, и паспорта таким образом им были просто не нужны. При переезде же в город колхозник сначала получал справку в сельсовете, а потом в городе по этой справке получал паспорт. Иначе как по-вашему произошел бы исход крестьян в город для нужд индустриализации?

Подытожим: паспортов у колхозников не было не потому что этим советсткая власть хотела как-то ущемить их в правах, а потому что паспорта колхозникам были просто не нужны. Вот это есть реальность. А фантазии — это ваши рассказы про крепостничество.

Рашн??? Ты хохлушка что ли?

Убийство Хаменеи является ошибкой еще, наверное, потому что что он был, судя по всему, немного сыкливый и пытался до последнего уйти от конфликта. А сейчас вместо не решения принимают более решительные люди. 

Сергей Нагель, потому что всё окружение Великого Пу надеется, что все вернётся как было, что опять будут дружить с западными партнерами и продолжать разворовывать нашу Родину.

Денег нe дам.

Хомячьё полезло. Шорт.

Дeнeг не дам.

SergeyJu, давайте по объективным данным, я ж про это и толкую)

Как насчет того, что паспорта крестьянам выдали только при Хрущеве.

Вот скажите, пожалуйста, а зачем крестьянину был нужен паспорт, который ему не выдавали? И какие неудобства доставляло крестьянину отсутствие паспорта?

SergeyJu, нужно быть не меньшей паскудой чтобы ложь, не подтвержденную ни чем и миллион раз опровергнутую, выдавать за правду.

Еще. Т.е. признак крепостного права — это туалет на улице? В остальном у вас набор каких-то тезисов из семейного прошлого. Зачем это? Вы еще скажите что в кровавом сталинском СССР не было мобильных телефонов. Вот уж точно за крепостных держали народ.

Если всё так как описано в посте, то это не может не радовать любого прогрессивного человека.

Дeнег не дам.

Денег не дам.

Эх, сейчас бы поддержать персидских товарищей хорошими крылатыми ракетами…

Значит не видят в нас достаточной силы, чтобы считать нас «старшим» партнером.

SergeyJu, так я и думал. Собрали давно протухшие мифы. Жалуетесь на ложь и сами же её плодите. Зачем вы так делаете?

SergeyJu, касательно лжи Хрущева в своем докладе целые книжки написаны. А какая ложь началась с победы большевиков коротко своими словами?

NOT A HAMSTER, да мой ответ тоже был с юмором)

Камал Мамедов, ну что размотали тебя? Заводи новый аккаунт.

бла бла бла