Прощальный коммент.

Отберут у тя эту голубую пятюльку, будешь на мозговиков бочку катить.

zhorzh, правильно! А у остальных — пятой колонны — все средства забрать и передать в фонд фронта безвозмездно)) 

Впечатление что написано под ЛСД.

Всё, спи, жена.

Виктор, делать-то что? И еще вопрос: бетон брать?

John Wayne, 

Вы прекрасно понимаете, о чём речь. Есть раздутые кадры, раздутая бюрократия. Много перекладывающих бумажки с места на место. Один с сошкой — семеро с ложкой. И я уже подробно изложил, кого именно имею в виду.

Дак как раз при нынешней власти в России чиновничий аппарат раздулся до невиданных рамеров. Вам наоборот надо СССР с теплотой вспоминать. Там каждый был занят делом. Я уже молчу про разных блогеров и прочих инвесторов, которых кормят все остальные. Тут вы в просак попали.

А ну-ка мы насилие применим. Скажем: кормишь сотни и тысячи своими идеями и организаторскими талантами — мы тебе дадим не больше тройной пайки, и никуда ты от нас не денешься.

Какое насилие, вы о чем? Где я писал про насилие? Повторяю — не всё меряется деньгами. Как правило самые жадные люди — они же самые бесталантные. Всё хорошо было в СССР с умными людьми. Придумывали то, что буржуи за границей не могли и жили дай бог каждому. 
Капитализм подходит только тем кто не умный, а хитрый и подлый, чтобы урвать себе кусок побольше незаслуженно. При социализме таких сразу бьют по наглой рыжей морде))

Гений — он гений от рождения.

Гениальность — это плодородная почта, если в нее образованием ничего не посеять — ничего не взойдет.

А почти любая система образования ущербна, и в лучшем случае не притупит природные навыки.

Ну это вам лично наверное не повезло. Назовите видных ученых или инженеров самоучек? Я не слышал ни про одного. Глубокую старину не считаем.

Ага, сторожем или гардеробщиком. С советской бюрократией решили потягаться? Ну-ну. Это и называлось «волчий билет».

Если не секрет, сколько вам лет? Вы застали сами хоть немного СССР?

А чего нас не кормит? Не смогли социалисты этого обеспечить? Не смогли. А о мировой революции мечтали, во главе которой должны были они стоять. Но не срослось, мир пошёл по другому пути.

Так такой задачи не стояло. Наоборот СССР строил справедливое общество без эксплатации одними других. А США является хищническим государством, по сути большой копорацией, расматривающий весь остальной мир только как кормовую базу для собственной олигархии. Ценности СССР, такие как мир, труд и справедливость американцами даже не рассматриваются.

Ну давайте разберёмся кто кого выбирал. Революцию сделал Троцкий под руководством американцев

Если будете пересказывать чьи-то сказки, вы ни в чем не разберетесь. Весь ваш дальнейший апокриф я до вечера не разберу.

Абсолютная власть развращает любого и постепенно ей обязательно начинают злоупотреблять, пока это с годами не выливается в совсем уже отвратные формы.

Вот давайте возьмем нашего великого Иосифа Виссарионовича, да простит он нас, что так часто мусолим его светлое имя. Властью безусловно обладал огромной. Мог полмира раком поставить. А как его это власть извратила? Может богатств много нажил? И сравните с нынешней нежно вами любимой демократической властью. Сегодня многие самые паршивые чиновники богаче Сталина в пересчете на любые деньги.

John Wayne, 

А зачем? Если и компы и интернет есть и дома. Вот другое дело, если бы не было.

Задайте вопрос мозгам, которые утекают из развивающихся стран.

Вы это с таким же успехом про любого человека, работающего в производственном секторе, скажете. И никого ИИ не заменит, как и ткацкий станок не исключил потребности в работниках текстильной промышленности.

Погуглите что такое автоматизация, роботизация и количество роботов на 10 тыс. человек в разных странах. Удивитесь.

Зачем чай, если программы можно и дома писать?

Вы когда читаете мой текст бодры и веселы? Если не будет заказов, кому они писать программу будут, самим себе?

Низкоквалифицированных программистов — это уже смешно звучит. Любой программист на порядок квалифицированнее того, кто собирает чай.

В чем? В выращивании чая? Наверное. А в программировании индусы очень слабы. «Индийский код» — слыхали про такое?

Вот при одной власти наркотики производили в Афганистане, а при другой перестали. Обе кстати далеки от социализма.

К капитализму тоже как-то не близко. Мы же обсуждаем капитализм vs социализм. 

Можно и то, что сегодня, социализмом назвать, и успокоиться на этом (многие кстати искренне именно так и считают).

Где? У нас? Нельзя. Первое что определяет социализм — это отношение к средствам производства. 

John Wayne, 

Ну то есть вы признали, что при социализме это тоже есть. Уже хорошо.

А чего вы примечательного в этом нашли. Всегда есть пенсионеры, немощные, больные, декретницы и прочие студенты, которые сами не работают, но общество их кормит.

Сколько получал Курчатов в СССР и сколько Оппенгеймер в США? 

Вот видите, вы сами уже должны начать понимать, что платить миллионы гениям совсем необязательно. Тот же Курчатов и остальные наши прославленные ученые и инженеры работали не за деньги и не за славу, а за собственное удовольствие, за жажду познания и занятия наукой, за осознание того что занимаются крайне важным общественным трудом. Представьте, не всё меряется деньгами. Второе. В СССР гений получал образование за счет государства, поэтому с какого рожна потом ему платить миллионы. А все эти миллионы гениям так или иначе войдут в себестоимость продукта и ляжет на плечи остальных, разгоняя инфляцию. Поэтому вс у нас было логично.

Мог рабочий в СССР послать на х… директора завода (не спрашивайте зачем, ну вот захотелось так)? Не мог, потому что в условиях монополии государства на производство, его не взяли бы потом никуда. 

Ну вот как раз всё было наоборот. Это генсека нельзя было послать, не загремев в психушку, а директора завода запросто. Взяли бы после этого хоть куда, безработных в СССР не было. Мне кажется вы про СССР совсем не в курсе и просто фантазируете))
А сейчас, к слову, наоборот. Путина чихвостят почем зря, а на работодателя посмотреть боятся.

Но это не значит, что тот, кто работает за 100 человек (см. выше) должен жить как все в материальном отношении.

Никто не работает за 100 человек. Нет таких людей. И незаменимых нет. Не надо себя переоценивать, вы же не на планерке в кабинете у директора)

Почему США процветают? Потому что последняя гражданская война там была 160 лет назад, и никаких обычных войн на их территории тоже не велось.

А кто там процветает? Вы по сериалам судите? Там расслоение по имуществу наверное не ниже нашего. И это еще их весь мир кормит. А вот заберите у них весь их долг, ну так чтобы без девальвации и больше не покупайте их бонды. И все ваши сотни лет поступательного развития тут же пойдут прахом. 

А нам за воротник пытаются засунуть глупую и вредную чушь, что мол, если всё взбаламутить как следует — то вот он тут же и порядок настанет сразу. Вот совсем недавний пример опять же Украина. Взбаламутили, всё как вы любите. Результат расхлёбывают с 2014-го года, и особенно сейчас, и мы из-за их дурости заодно.

Вы постоянно что-то не то мне приписывайте)) Я не за «взбаламутить». Я за социализм для начала.

А что за процесс-то такой?

Процесс развития человечества.

Только почему-то тут же все решения стали принимать диктаторы, которые ничем не лучше царя (а во многих отношениях и хуже). Вот это проявление вашей пролетарской демократии? Так это не демократия, ещё раз. Это диктатура, очнитесь.

Вам кто-то очернил советских лидеров и советское правительство. Этих людей выбирали те, кого так же выбирали. Изучите структуру советской власти. Да и даже при Сталине было коллективное руководство. Какие диктатор? А если даже самый суровый руководитель правит в интересах народа, это ли не истинная демократия. Вы попробуйте судить не по ярлыкам, которые дали нашим советским правителям наши враги, а по делам этих правителей. Уверен, многое поймете.

Оно уже никаким не придёт, ни мирным, ни военным, потому что это пройденный этап (см. выше).

Ну не загадывайте. Все циклично. Вон во Франции уже по-моему пятая республика. Только с пятого раза ребята поняли, что ну её нафиг эту монархию. 

Вы как-то причины выбора вашего ника скромно пропустили.

Нет не скромно, а вполне осознанно и бесцеремонно)

John Wayne, 

Ну не скажите… Это создаёт условия для того, чтобы те, кто шарят, двигались вперёд.

Т.е. эмигрируют в более развитую страну, потому что дома делать нечего. Это пылесосенье мозгов, то же одна из форм ограбления.

Сколько индусов работают в США программистами? Без счёту. 

Это вид чернорабочих. Завтра американцы заменят их на ИИ и все эти индусы пойдут обратно выращивать чай. Не факт, кстати, что интернет в их лачугах останется, скорее пропадёт.

Быстренько смекнули что к чему и шарят в этом уже получше иных американцев.

Я вас умоляю, о чем вы? Американцы скидывают заказы этой огромной армии низкоквалифицированных программистов, не наоборот.

Это говорит о несовершенстве и бесчеловечности законов, а не об уровне развития. Можно ли представить ручной детский труд в США в 2025 году? Легко. Переписать законы, дальше рынок всё «отрегулирует» в плохом смысле слова.

Святая простота. Чем у вас больше денег, тем вас меньше беспокоят законы. При капитализме. США не удачный пример. Они весь мир грабят, им необязательно детей на работу выгонять. 

Никакого социализма (в том виде, в котором он наблюдался в СССР) никогда больше в мире не будет.

Да кто её знает, товарищ майор. Именно такого не будет. Но какой-то, как подготовительная ступень к коммунизму, наверняка будет.

ABC4045, ))). Откуда такой матёрый антисоветчик как вы взялся. Я думал вы все сгорели в святые девяностые. МЫшленье, это от вашего друга Горби пошло, а он как известно был предвестником контрреволюции. (Называю его вашим другом поскольку иного быть не может, т.к. названия улиц для вас суть имена негодяев). Что касается гражданина Чистякова из упомянутого вами ансамбля, то не знаю от чего его там зарубало, но фляга у него свистит определенно. Хотя, как музыкант, бесспорно, талантлив. Равно как и вам посоветовал бы пройти диспанцеризацию, если названия улиц так сильно влияют на вашу психику.
И да. Тамбовский волк вам товарисч))

А зачем что-то менять?

ABC4045, у вас парадоксальное мышление. Все перевернули с ног на голову. Большевисткого режима уж 35 лет как нет, а всё он виноват проклятый. 

Дeнег не дам.

Не слежу за этим человеком. Если что-то из того о чем он говорит, что сбывается?

phan, сейчас вообще странно думать, что кто-то будет делать что-то чтобы заработали диванные инвесторы. Денег для инвестиций в мире вагоны, если тема пёрная, то в нее вложатся те у кого есть эти деньги, без каких-либо айпиоу. А если привлекают простых хомяков, то это изначально чтобы их накуканить.

AngelOK, Кузня красивый город. «Я знаю город будет, я знаю саду цвесть...»

 Ну вот, а говорили что китайцы уже богаче нас. На таком дешманье ездить, как были они нищебродами так и остались))

Stakinger, какой совок? Он вам мерещится что ли? Мы движемся в противоположном направлении. Не буду писать в каком — статью с пола подыму.

Денег не дам.