Кошерные цены, бесполезно, ни чего не меняется

Вазелин, жаль что моришь только тут)

Luna_, а зачем куда? Меньше времени тратить как типа бросить курить тиктоки бухло и т.д

Гуру Хренов, неа

Влад, значит это можно считать процессом обновления подписки. Спасибо что читали меня)
Я тоже вас читал

pupsik21, ой черточки)

Виталий Козлов, польза иногда есть но все меньше)

Андрей Борноволоков, нее, что бы донести своё мнение нужны вложения. Достучаться до народа так сказать а так это просто хобби и социальная жизнь на одной площадке, нужно приоткрыться миру)

Виталий Козлов, как бросить вредную привычку

Андрей Борноволоков, проваливаю)👍

Московский Лоссбой, пол годика может хватит))

Бил Денбро, неееееее))

Оля «Hare»… (заяц)..., не, интерес пропал. На вашу телегу подписан если что

дико мерзко видеть эту скамершу которая открывая рот шевеля губами производит звуки песен.
нормальные люди должны байкотировать эту мошенницу

Курц, ну вот смотри. Если мужик хорошо удовлетворяет базовые потребности бабы, ебет, не заставляет идти работать в пятёрочку, кормит детей и её, есть жильё и всё необходимое зачем ей терять такой актив? Вот если мужик считает что у нас же «равноправие», типа иди на работу пока я буду делать вид что работаю на 70 т.р) баб откажеться от него, вопрос времени, ни чего не поможет даже суперромантик по мазгам, разговоры про равные обязанности и обсуждения. Да и ипотека тоже заставляет бабу задуматься над рискованной сделкой (разводом) мужик может сквозонуть и ищи его его на полях СВО весь гешефт могильный получит его мать а не она.

прикол в том что при равноправии в браке нет смысла т.к не правовой формы гарантирующей мужикам выживание после развода.
Поэтому семья в наших условиях доступна только для мужиков с хорошим доходом и ежовыми руковицами что бы баб в них держать.

Курц, ну экономически да, мужик поражен. С другой стороны зачем давать бабе становиться главой по факту? Глава женщина это запрограмированный распад семьи. Если мужик позволил жене работать и тащить з.п в семью на равных то чему удивляться что его погнали? Зачем бабе мужик который в разводе более выгодный чем в семье?

Курц, не важно с кем дети, мужик платит половину не смотря был созаемщиком или нет т.к по семейному кодексу рф все активы и долги деляться по ровну. Ставка не пересчитывается. Пример если дети остались жить с матерью в ипотечной двушке с маткапиталом у всех долдна быть доля включая мужика, но т.к доля детей долдна быть не меньше 18 кв метров размен квартиры не возможен поэтому чисто формально у мкжика есть 2кв метра но продать он их не в состоянии поэтому — ипотека 50%, алименты, аренда

Курц, не. Речь же про ипотеку до развода? Тогда мужик ограебает в тройне. После развода уже не касается мужика т к объем аликов зависит от его доходов а не кредитных обязательств бывшей

Курц, ну вообще ипотека на двух делиться при разводе, площади яссно дело не продать что бы разделить поэтому мужик будет платить 50% кредита и плюс алименты а так же аренду студии левому человеку)

calvin, таким образом они и войну с Украиной выиграли. Чисто экономически всё так и есть.