Андрей Борноволоков, нее, что бы донести своё мнение нужны вложения. Достучаться до народа так сказать а так это просто хобби и социальная жизнь на одной площадке, нужно приоткрыться миру)
Курц, ну вот смотри. Если мужик хорошо удовлетворяет базовые потребности бабы, ебет, не заставляет идти работать в пятёрочку, кормит детей и её, есть жильё и всё необходимое зачем ей терять такой актив? Вот если мужик считает что у нас же «равноправие», типа иди на работу пока я буду делать вид что работаю на 70 т.р) баб откажеться от него, вопрос времени, ни чего не поможет даже суперромантик по мазгам, разговоры про равные обязанности и обсуждения. Да и ипотека тоже заставляет бабу задуматься над рискованной сделкой (разводом) мужик может сквозонуть и ищи его его на полях СВО весь гешефт могильный получит его мать а не она.
прикол в том что при равноправии в браке нет смысла т.к не правовой формы гарантирующей мужикам выживание после развода.
Поэтому семья в наших условиях доступна только для мужиков с хорошим доходом и ежовыми руковицами что бы баб в них держать.
Курц, ну экономически да, мужик поражен. С другой стороны зачем давать бабе становиться главой по факту? Глава женщина это запрограмированный распад семьи. Если мужик позволил жене работать и тащить з.п в семью на равных то чему удивляться что его погнали? Зачем бабе мужик который в разводе более выгодный чем в семье?