Нужны новые мощности.

При нынешней огромной процентной ставке и налоге на добавленную стоимость, никто не горит желанием открывать новые мощности, так же?
Но ЦБ не должен снижать ставку, т.к. уже все старые мощности перегружены. Сами себе противоречите

Сейчас надо разобраться с заказами, висящими с 2023-го (на фоне «импортозамещения») и с кредитами, набранными в 2024-ом (на фоне «девальвации»)
А там как бог даст

Нужно всего лишь ограничить выдачу кредитов всем подряд. 
Убрать навес ненужных професий.
Думал на эту тему написать. Но лень.
У нас управленцы на словах. Кто тяжелой работы не нюхали. Жизни не познали. Не умеют экономить.
Родившись с золотой ложкой выдают идиотские решения усложняющие жизнь и занимающие огромный объем рабочей силы.
Вот закон о запрете сжигания мусора. В объеме страны за год вырастает веток кустарников миллионы тон.
Раньше сжигали. Сейчас выносится на мусорку. А там считай. Люди техника вывоз.
И это касается всего чего не коснись. Сколько у нас охранников. А это рабочая сила. 
И так везде. Сейчас рабочих то нет.
Захоти что то сделать промышленное. И на жопу сядите. Нет знаний. И тех кто умеет эти знания применять

Denis_84, автор писатель, а не отвечатель))

Andrew_Kl, там до переноса ещё далеко, люди сначала занимаются перекупкой, отрабатывают логистику, а потом, как денег поднакопят задумываются о покупке готового завода и перевозе его в Россию, это вообще цикличный процесс, а  цены можно отрегулировать уже сейчас, и будет по году дефляция или там таргет, ну и кроме цен можно было бы что-то сделать с неэффективными предприятиями, ведь запретительная ставка, как и любой крысис в России приводит к банкротству именно эффективных бизнесов, с последующей передачей их " кому надо" за копейки, или укомплектовывания паразитами на 146%, а Мечел, Газпром и Сегежа прекрасно себя чувствуют

Хрен Столовый, Рост кредитования — рост денежной массы. Причем немедленный рост. А создание новых производств во-первых дело небыстрое, во-вторых требует ресурсов (рабочей силы, оборудования, технологий), в-третьих в наших условиях импортзамещение частенько вызывает рост себестоимости продукции. Так что если этот процесс будет массовым, высокой инфляции не избежать. Причем вполне обоснованной.
Так что есть вполне естественные ограничения на развитие внутреннего производства. И если их игнорировать будет как в той пословице — «Заставь дурака богу молиться… „

ABC4045, перефразируя Аденауэра: «других мигрантов у меня для вас нет».

Хоть лайк и поставил, но один момент хотелось бы уточнить — «без притока КАЧЕСТВЕННОЙ рабочей силы...» никакого особого роста не будет.
Где её, эту КАЧЕСТВЕННую взять?
Никто же не едет, кроме как копать и носить.

«Ни того, ни другого, ни третьего в избытке сейчас нет. Поэтому 5% рост ВВП — фантазия, а реальность — 1–2% при терпимой инфляции.»   Если нужно оправдать ЦБ (тот самый, по которому госизмена плачет), то 0% много.  

У тебя Камаз думал аж на 3-дневку переходить, а ты все о росте бредишь

Экономика вполне себе растет на перекупке товаров из Китая, так что дешёвые кредиты какраз таки дадут требуемый эффект, а инфляцию можно давить другими методами, например отрегулировать необоснованно завышенные цены, чего реально не может произойти так это роста экономики без дешёвых денег, на какие шиши людям производство переводить в Россию прикажете?

rexcore, да и сургут тоже. В 2010г ~ 23 руб и в 2025 ~ 23 руб 🤣🤣🤣

Особенно хорошо инфляцию абсорбировал газпром

А купон по 26247 около 13,2% получается, что само по себе хорошо.

а вы нас зашортите, если «катится вниз» и «дорого»-рискните 

Цыгане опять пытаются продать свои акции, ниче нового.
Что до инфляции, тут смешно. Акции это не тот инструмент, который позволяет с ней бороться. Как они «впитывают» мы уже тыщу раз видели. На котировки акций оказывает влияние вообще все => это не инвестиции, а спекуляции. Лотерейный билет для думающих, что дна ниже не существует.
238 это спекулятивная идея, а не про купоны, но со 100% драйвером в отличие от фантиков, которым на снижении ставки еще надо успеть заработать.
А почему забывается такой фактор как отток нерезов?) Неудобный? Вот вы сами то как думаете, в какую сторону сложится баланс иностранного капитала? Можем к истории обратиться, что происходило с «инвестициями» в нашу страну?

Шустрый Йожег, кредит генерирует денежную массу не за счёт процента, которые отдают (перераспределяют, как вы написали) за счёт прибыли/зарплаты заёмщика, снижая его депозит и участие в М2, а за счёт банковского мультипликатора. Человек положил деньги на депозит, за счёт депозита банк выдал кредит, появился новый депозит за счёт которого выдали новый кредит и так далее.
Но все начинается с изначальных накоплений кого-то. Или другая логика какая-то?

MarshalTX, при росте благосостояния и накоплении денежная масса не растет, а перераспределяется, кто то беднеет, а вот в случае с кредитами, их нельзя отдать столько сколько взял, м2 расширится на процент

Ща еще бюджету помогут напечатают

Значит, когда ставку поднимать… ЦБ всё может. Внеочередное собрание -легко! Как снижать -не может… а может потому что не хочет и задачи такой нет? Уже почти все враги России открыто говорят, что ждут развала экономики. Потому что видят, что ЦБ это успешно делает, а предательская элита слегка повизгивает.