ЦБ опубликовал свежий #отчётЦБ
«Кредит экономике и денежная масса» — и картина вышла, хоть нами и ожидаемой (пару недель назад
разбирали рост М2), но всё равно любопытной.
Отмечу ключевые моменты:
Кратко:
Оживилось кредитование, но только в корпоративном сегменте, население (пока) продолжает гасить долги. Денежная масса М2 выросла быстрее, чем кредиты (15% г/г против 10,1%), что указывает на главный источник — бюджетные расходы, а не рыночную активность. Это делает задачу ЦБ по снижению ставки и одновременному удержанию инфляции практически невозможной. Для инвестора это означает, что облигации становятся менее привлекательны, а более выигрышными выглядят акции и фонды денежного рынка.
Подробно:
📌 Оживление кредитной активности
Несмотря на «жёсткие денежно-кредитные условия», корпоративный сегмент показал ускорение:
«Месячный рост кредита экономике несколько увеличился, составив 1,1% против 0,5% в июне». Банки остаются интересными.
Главный драйвер — бизнес:
«Некоторое ускорение роста кредита экономике за месяц обеспечили требования к организациям, возросшие за июль на 1,6% против 0,7% месяцем ранее».
Население же повело себя осторожно: гасило старые долги и почти не брало новые. Более того, впервые с 2016 года вклад требований к населению в рост денежной массы стал отрицательным.
📌
Как бюджет двигает М2
—
Что такое М2
Это наличные + рублёвые счета и депозиты. То, что реально «ходит» в экономике.
— Как М2 обычно растёт.
Есть только два драйвера роста:
(1) Кредиты — банки выдают новые займы → деньги идут бизнесу и людям → растут депозиты, наличные.
(2) Бюджет — государство тратит больше, чем собирает налогами → подрядчики, бюджетники и пенсионеры получают средства → они оседают на счетах.
Что мы видим сейчас?
Кредиты в экономике прибавили
10,1% г/г.
Денежная масса М2 выросла быстрее —
15,0% г/г.
Разрыв в 1,5 раза в темпе — признак того, что много новых денег приходит не из кредитов, а из бюджета (
разбирали бюджетную оценку в начале месяца).
Прямое подтверждение → ЦБ пишет:
«Сохраняющееся стимулирующее влияние на динамику денежных агрегатов со стороны бюджетных операций… поддерживало рост широкой денежной массы».
То есть государство активно тратит: финансирует стройки, оборонку, соцвыплаты. Эти деньги сразу попадают на счета компаний и населения, разгоняя депозиты и М2.
Рост М2 в июле — это не следствие рыночного оживления или кредитного бума, а прямой результат бюджетных вливаний. Да, кредит подрос, но темпы пока символические.
Экономика фактически подпитывается государственным кошельком, а не частной инициативой бизнеса и потребителей. В такой конфигурации маневрировать ставкой ЦБ крайне сложно: быстрое её снижение стимулирует рост кредитования, что только ускорит расширение денежной массы.
Итог очевиден — удержать инфляцию близко к таргету 4% и продолжать быстро снижать ставку в таких условиях становится невозможно. Так как на небольшом снижении ставки (до 20%, так как 18% стало только
25 июля) уже вызвало рост кредитования.
📌А что это значит для инвестора?
— Облигации менее интересны: инфляционные риски растут, реальная доходность купонов любителей зафиксировать доходность «на годы» в условной ОФЗ 26238 идея, скажем так, под вопросом; потенциал снижения ставки ограничен, значит, ждать агрессивного роста цен на ОФЗ ближайшее время не приходится.
— Акции могут выиграть: бюджетные вливания поддерживают корпоративные доходы и спрос, мягкая ставка в плюс оценкам, а рост денежной массы традиционно ищет выход через рынок акций. И это мы ещё про ослабление рубля не говорим.
— Для тех, кто рисковать не готов, фонды денежного рынка дают сейчас отличную доходность.
#игравставку #М2 #инфляция #облигации #ОФЗ
---
Я частный инвестор, автор телеграмм канала
«Ричард Хэппи», Бесплатного курса по облигациям и стратегии автоследования
«Рынок РФ» и
«ОФЗ/Корпораты/Деньги». Написанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
как могут выиграть акции которые не платят дивиденды и перспектив у них вообще нет.
Пример: 2 топ IT нашей необъятной, вложив лям 5 лет назад в Яндекс сейчас бы на руках было 850к, а если в ВК то 150к… а в 238 офз с реинвестом ~2,5 ляма...
Но все начинается с изначальных накоплений кого-то. Или другая логика какая-то?
Что до инфляции, тут смешно. Акции это не тот инструмент, который позволяет с ней бороться. Как они «впитывают» мы уже тыщу раз видели. На котировки акций оказывает влияние вообще все => это не инвестиции, а спекуляции. Лотерейный билет для думающих, что дна ниже не существует.
238 это спекулятивная идея, а не про купоны, но со 100% драйвером в отличие от фантиков, которым на снижении ставки еще надо успеть заработать.
А почему забывается такой фактор как отток нерезов?) Неудобный? Вот вы сами то как думаете, в какую сторону сложится баланс иностранного капитала? Можем к истории обратиться, что происходило с «инвестициями» в нашу страну?