Как бы не вышло так же как с ИПО ВТБ… Уж лучше ВТБ тогда --и все уже произошло плохое и оценка много гуманнее для покупки и дивы обещанные привлекательнее, есть надежда на перемены к лучшему истории на МБ. Ну или СБЕР -надежно и проверенно.

Дмитрий Корягин, там написано так

При определении источника выплаты дивидендов общество обеспечивает приоритетное направление чистой прибыли на осуществление капитальных вложений при соблюдении условия: размер капитальных вложений равен или превышает размер чистой прибыли

На мой взгляд, это означает следующее — общество должно обеспечивать приоритетное направление чистой прибыли на капзатраты. И данное приоритетное направление обеспечивается именно соблюдением условия превышения капзатрат над инвестициями

То есть, если капзатраты ниже чистой прибыли, то происходит нарушение приоритета направления денег

Бродяга, ещё раз перечитал проект закона. Вы тракуете пункт 2 статьи 42(1), как «если соблюдается условие, что CAPEX выше чистой прибыли, то считается, что общество обеспечивает приоритет инвестиций». А значит можно платить дивиденды.
Но где тогда прописан запрет выплат дивидендов в ином случае? 

Допустим, приоритет не обспечивается, тогда что? А тогда ничего, судя по этому проекту закона. 

Поэтому я считаю, что Ваша трактовка слишком оптимистична.

Дмитрий Корягин, я думаю, что написано ровно противоположное. Приоритетное направление чистой прибыли на капитальные вложения — это и есть условие, что капитальные вложения должны быть выше дивидендов. Это именно так у сетевиков. То есть нельзя платить дивиденды, есть капекс ниже. Но если капекс выше, то, пожалуйста — платите, никто не запрещает

Капекс выше чистой прибыли — это и есть «приоритетное направление»

Это не означает, что дивиденды запрещают. Это означают, что запрещают платить дивиденды, если капекс ниже чистой прибыли. То есть для сетевиков не меняется вообще ничего

Александр, да, отменили дивиденды и нарастили капитальные вложения. «Обманули» формулу :)

Ну не)) давайте без розовых очков.

Написали они в проекте закона всё однозначно.
Приоритетное направление чистой прибыли на CAPEX, если запланированный CAPEX в текущем календарном году выше текущей прибыли на дату принятия решения о выплате дивидендов за прошлый год. 

Думаю, МинЭнерго таким образом пытается стимулировать родить ребенка не за 9 месяцев, а за 5. 

То есть размер дивов итоговый измениться не должен, оценка компаний меняться не должна, но быстрее должны осуществляться инвестиции. Вот упрощённый расчёт (запланированный на 5 лет CAPEX 500 у.е. для примера):


Под денежным потоком для упрощения — операционный денежный поток за вычетом всех расходов, кроме CAPEX.

Бродяга, не будут

Аналогия с металлургами не радует. Они как раз все отменили дивиденды. 

Александр М., долгосрочные инвестиции всегда были сопряжены с риском. Всегда говорили, что в России они невозможны, но это не так

Красный Уйбуй, если дивиденды все-таки будут, то доходность будут высокой. Интересно разобраться в том, что именно имели в виду законодатели своим проектом

Какой смыл рисковать и ждать будут дивы или нет, когда проще выйти из бумаги…

Попов Андрей, так ведь я же говорю в посте, что как раз дивиденды, возможно, и будут

Нет в рф фондового рынка… Вова хочет чтобы еще больше физиков пришло на фонду, но в то же время его правительство и законодатели гнобят бизнес, лишая тех же физиков прибыли(дивидендов). Вопрос нахер нам такой рынок? При нынешних реалиях в акциях нефиг и сидеть, если только спекулятивные сценарии какие то… Да и облигации, сомнительное удовольствие, т.к. государство теперь со всех купонов стрижет налог (вспоминаю старые времена...)

Сложным языком короткий ответ — Дивов не будет. Интересно на сколько сетевиков укатыют, на 50 или 70%

Влад, вот об этом и речь. Отменить или остановить выплаты дивидендов госкомпаниям энергетики можно просто постановлениями Минэнерго. А тут речь о внесении изменений в Федеральный закон. Можно предположить, что это сделано для кого-то другого. Например, для частных энергетиков

Trendovik, разумеется, он ещё не принят. Но негативные последствия даже от факта опубликования для инвесторов уже на лицо. И главный вопрос — если примут, то это негатив или позитив? На мой взгляд, для госкомпаний энергетики по сути ничего вообще не изменилось

Бродяга, Законопроект не закон. Примут не примут, это ещё вопрос.

Синайский полуостров, решение Совета директоров по этим дивидендам было принято 15 сентября, то есть задолго до публикации нового законопроекта

При этом ВОСА по вопросу дивидендов будет 17 октября. Интересно

Игорь Колотов, ОГК 2

Игорь Колотов, они платят дивиденды летом, предложения по дивидендам Советы директоров публикуют весной. Так что сейчас пока еще никто ни о чем не объявлял