Мультитрендовый, да я уж понял, что вы не очень в теме — целом, смотрю, тексты из разряда помусолить что-то, взял, допустил где-то ошибку логическую и давай наяривать, вот вроде и комментарий уже сообразил.
Владимир, это не «вымышленный мир, где нет продавцов» — речь про конкретный мир, в котором мы живем. Когда один инвестор продает другому акции — то с точки зрения анализа совокупного портфеля всех инвесторов ничего не меняется (т.к. оба инвестора в него входят).
Мультитрендовый, надо ли быть экстрасенсом, чтобы сейчас инвестировать в индекс широкого рынка, взвешенный по капитализации? Или это как-то по-другому всё же работает? 🤔
> Байбэки в России задирают цену акции в моменте, а в долгосроке она падает.
제냐, собственно, мой тезис в посте в том, что если вы считаете «байбэк задирает цену акции» — то это эквивалентно тезису «байбэк значительно выгоднее дивиденда», т.к. вы можете получить больше кэша при сохранении той же доли собственности в компании.
Божественный, как раз минус дивидендов в том, что за вас решают — когда вас выгнать в кэш (и заставить налог платить с него). При байбэках вы сами решаете — хотите ли вы выходить в кэш, или предпочтете реинвестировать без лишних затрат в повышение доли собственности в компании.
Божественный, налог от продажи акций на эквивалентную сумму будет меньше налога с дивидендов, т.к. в налоговой базе от продажи акций вычитается стоимость их покупки. Таким образом, при получении дивидендов ваш налог будет выше, чем при продаже акций.
Божественный, вам нравится платить больше налогов государству — поэтому вы хотите получить именно дивиденды, чтобы чистая сумма на руки меньше вышла? 🤔
Божественный, дак а что вам мешает самостоятельно превращать эти байбэки в дивиденды? Для вас же это строго выгоднее, как для инвестора — денежный поток тот же, налогов платите меньше, total return выходит выше (чем в варианте с дивидендами)?