Деривативный Иисус наносит ответный удар

Так, помните, я вам на днях писал про свой гениальный план «вложиться против Иисуса» на Polymarket? Там идея была в том, что был основной контракт «вернется ли Иисус до конца 2027 года?» и еще один деривативный контракт «достигнет ли цена (вероятность) первого контракта 5% к определенному моменту 17 февраля?»

Так вот, чуда не произошло: к тому моменту, как экспирировался «деривативный Джизус» (в ночь с 16 на 17 февраля), основной контракт болтался где-то около 3,5%, так что там победили те, кто ставил на «вероятность будет меньше 5%». Но! Когда я проснулся 18 февраля — я обнаружил, что мои оставленные ордера «купить основной контракт против второго пришествия Иисуса по цене 5%» внезапно исполнились.)

Что произошло: в ночь с 17 на 18 февраля кто-то продавил-таки цену в стакане до этих самых 5%. Я так до конца не понял — то ли это такой троллинг с чьей-то стороны был, то ли кто-то реально запутался в условиях деривативного контракта (я вот до сих пор не могу без Gemini разобраться, как правильно понимать «17 February 12am» — это чё, полдень? или ночь с 16 на 17? или ночь с 17 на 18-е, нафиг??").

Как бы то ни было, моя ставка, как и ожидалось, заработала ~пару процентов доходности практически за один день, что довольно неплохо.

Вообще, создается впечатление, что на маленькой сумме на Полимаркете не так уж трудно показывать «красивую» доходность в процентах к вложенному капиталу. Особенно если пылесосить всякие странные малоликвидные пари с искажениями в ценах. Но если ты попробуешь ввалить в это дело уже нормальные суммы (а-ля хотя бы несколько десятков тысяч баксов) — выяснится, что придется ставить в основном на большие ликвидные контракты. А там ситуация с эффективностью цен уже чуть другая...

Сейчас, кстати, присматриваюсь к еще одному политическому пари с интересной доходностью — чуть позже напишу про него.

* * *

Веду ТГ-канал RationalAnswer про всё интересное в мире финансов и технологий.