HareOFF, см. пари Баффета… Пока никому не удалось.

То что они меняют стратегию говорит о том что они не шарят в этом деле. Как предполагал @Jesse Felder  возможно они просто занимаются легализацией денег. Тогда почему они рекламируют себя среди инвесторов?

Так их, ссаными тряпками!

А. Г., при запуске фонд ставил своей целью обгон S&P500 по доходности — поэтому сравнение доходностей тут уместно в первую очередь. Но можно разложить по фазам рынка:

- На этапе роста рынка с июля 2020 по декабрь 2021 S&P500 вырос на 57%, а GEIST на 6%.

- На этапе падения рынка с янв по сент 2022 S&P500 упал на 24%, GEIST упал на 16%.

Получается, в росте фонд поучаствовал на 10% от рынка, а в падении — на 66%.

Впрочем, это всё не имеет отношения к сути моей заметки. У меня нет претензий к перформансу фонда GEIST (он очень плохой — ну, это бывает). Но у меня есть большие вопросы к этичности маркетинговых материалов Movchan's — которые я и изложил.

Прочитав это — «В комментариях к этой записи Елена Чиркова высказалась в том ключе, что найти хороший фонд, который будет годами надежно приносить тебе 20% годовых в долларах – это вообще не проблема.» — сразу вспоминается берни мейдофф. Такие слова управляющего не могут быть правдой )

HareOFF, в 2022 году GEIST просаживался на 16%, так что «главное не потерять» здесь явно не подходит.

Александр Шадрин, результаты — это AUM и полученные годовые комиссии.
Доходность вторична.
Его клиентов интересует вывод денег из РФ и их легализация в британском праве.

HareOFF, Вы правы, эту цифру надо сравнивать с аналогичной цифрой бенчмарка.

Jesse Felder, хорошая догадка

Плохие результаты

Future77, если бы знали, не несли бы в эти фонды деньги :))) Поэтому автор молодец, полезно напоминать…

Миша Пистолетов, Причем когда он управлял российским фондом, он также завлекал всех в росс-фонду… Скользкий тип, короче…

 Достаточно просто сказать что на промежутке лет 10 никакой активно управляемый фонд скорее всего не обгонит индекс. А с учетом комиссий фонда и подавно…

batsion, да и Мовчан гнусный тип.. 

Надо сравнить и максимальные просадки в процентах, а не только доходность. Ведь реальность качества  торговли — это доходность, деленная на максимальную просадку, а не отдельно доходность.

HareOFF, у него вся экономика политизирована. Это просто бизнес по сбору денег на постсоветском пространстве.

Дмитрий, публика в принципе известная, мог еще и в антисемитизме обвинить. Мовчан такой мошенник на доверии типа Паниковского только на пару классов повыше. Красиво рассказывает про либеральные ценности, чтобы денежки несли из дикой рашки ему он их в цивилизованный мир переведет. На все неудобные вопросы получите праведный гнев:))

bobef, ну да ну да в Лондоне тоже не святым духом питаются, облапошивать русскоговорящих это похоже его бизнес не даром в youtube полно русскоязычного контента от этого господина

У этого товарища зато уж больно ловко получается поливать известной субстанцией всё что связано с РФ, тут он, конечно, могёт. А доходность на фонд что-то не могёт. П**деть не мешки ворочать.

Мовчан это не про эффективные инвестиции это про бла бла бла. Это чистый маркетинг, главное достижение этого фонда, что они умудрились не потерять деньги. Мовчан больше про политику, а не про инвестиции. Если внимательно его послушать, то он говорит очень банальные вещи и у него нет своей позиции по движению фин. рынка, это давно было понятно.