Комментарии пользователя Raiseran

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Виктор Дорн, да, именно. Рынок недвижимости обычно живет не по логике громких новостей, а по логике денег: инфляции, ставок, доступности ипотеки, себестоимости стройки и локального дефицита предложения. Поэтому простые сценарии вида “произойдет X — и бетон сразу рухнет” в реальности чаще не работают. Спасибо за комментарий 👍
avatar
  • 01 апреля 2026, 03:37
  • Еще
Sishon, логика в этом варианте есть, согласен: как временный мост до цикла снижения ставок такой сценарий вполне рабочий. Но для нас это все же лишняя бытовая турбулентность — сдача своей квартиры, съем другой, переезд, дополнительные организационные издержки.

Поэтому пока смотрю на более спокойный путь: сохранять капитал, не дергаться в текущем цикле и ждать более комфортного окна и по ипотеке, и по недвижимости. Но как промежуточный сценарий мысль здравая 👍

avatar
  • 01 апреля 2026, 03:33
  • Еще
Евсей Иванов, да, это справедливое замечание. Московский рынок недвижимости живет по своей логике, и мои цифры по росту вторички относятся к статистике по России в целом, а не к Москве.

Но статья и не была попыткой описать именно московский кейс. Мой основной тезис в другом: капитал и жилье — это разные задачи, и при текущих ставках я не вижу смысла жертвовать первым ради второго. А прикладной расчет уже действительно нужно делать на локальном рынке, здесь вы правы. 

avatar
  • 01 апреля 2026, 03:21
  • Еще
Дмитрий, спасибо! Оценка от человека, который уже реализовал эту цель на практике, стоит десятков комментариев от теоретиков) Рад встретить единомышленника. Инструменты разные, а математика и системность — общие. Жму руку!
avatar
  • 31 марта 2026, 07:41
  • Еще
Prosecutor, отличная отсылка к классике! Но раз уж мы заговорили цитатами Михаила Афанасьевича, то парирую тем же: фатализм хорош в литературе, а в финансах «Факт — самая упрямая в мире вещь» © 
avatar
  • 30 марта 2026, 17:25
  • Еще
Sax, 

жму руку за такую дисциплину! Выхватить льготный период под 3% и агрессивно гасить именно тело кредита в этот момент — это математически красивый и грамотный ход.

И вы очень точно подсветили главную мысль: такая спартанская стратегия отлично работает, когда ты отвечаешь только за себя. Без семьи действительно можно (и иногда даже нужно) включить режим жесткой экономии ради мощного рывка в капитале. Плюс у вас коммерция, а там совсем другая (более интересная) математика окупаемости по сравнению с жилой вторичкой.

Искренне желаю, чтобы вы успешно рефинансировались, ведь дальнейшее снижение ключевой ставки — это пока базовый сценарий на 2026 год. Ваша целеустремленность и временные «страдания» с жесткой экономией обязательно окупятся! Удачи вам с этим объектом 🤝

avatar
  • 30 марта 2026, 17:17
  • Еще
✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ:Ⓩ, по поводу роста просрочек — ничего нельзя исключать сейчас. 

Но вот торги по банкротству и аукционы — это всё-таки отдельный и весьма специфический вид бизнеса. Во-первых, там часто требуются живые деньги (с ипотекой на аукцион зайти крайне сложно). Во-вторых, дисконт там дается за огромные юридические риски: выписка предыдущих жильцов, суды, оспаривание сделок. Для человека без опыта — это лишний риск. 

Я за системный и спокойный подход. Мои нервы и время стоят дороже, чем гипотетический дисконт на торгах. Поэтому мой выбор — подождать и купить юридически чистую вторичку у адекватных продавцов. Но сама идея очень интересная в умелых руках, спасибо!

avatar
  • 30 марта 2026, 16:02
  • Еще
Sax, вы описываете, пожалуй, самую популярную сейчас идею на рынке недвижимости) Логика в ней есть. Но, как вы верно заметили, главный риск — сроки. Мы не знаем, когда ставка уйдет к 12% и ниже. Это может занять и год, и три (надеюсь, что нет). И всё это время мне придется платить банку ипотеку под ставку 16,9% годовых с большой суммы долга.

Для меня это означает одно из двух: либо жестко урезать текущий уровень жизни семьи, либо вытаскивать купоны из моего портфеля облигаций (которые как раз дают 16-17%). В обоих случаях я своими руками останавливаю магию сложного процента и рост своего капитала. Поэтому мне психологически и математически комфортнее растить капитал, пока ставки высокие, и выходить на рынок с бОльшим первоначальным взносом, когда ставки пойдут вниз. 

avatar
  • 30 марта 2026, 15:57
  • Еще
Евсей Иванов, приветствую постоянных гостей (даже если они не читают статьи 😄). Нет, сегодня никакой лирики про бетон, только чистая математика и графики. Загляните в текст! 
avatar
  • 30 марта 2026, 15:51
  • Еще
Юрий Близорукий, спасибо за комментарий! Согласен с вами в том, что дешевой недвижимости не бывает, и при снижении ставки цены действительно подрастут - именно это пересечение графиков я и планирую ловить. Но брать ипотеку прямо сейчас под 16,9%, чтобы "опередить" будущий рост цен - это математический проигрыш. Переплата банку съест любую выгоду от текущей цены квартиры. Что касается второго ребенка ради льготной ставки под 6% - семейная ипотека сейчас выдается только на первичку. А это значит, что в финансовое уравнение нужно закладывать капитальный ремонт с нуля, покупку всей мебели и техники, а это уже совсем другая история и математика
avatar
  • 30 марта 2026, 13:20
  • Еще
Евсей Иванов, спасибо за опыт! Еще раз убедился, что нужно искать вариант с ремонтом :) И капитал на месте и заезжать можно сразу :)
avatar
  • 30 марта 2026, 12:14
  • Еще
Slan, спасибо за такой развернутый комментарий! Вы затронули самую суть проблемы - как найти баланс между калькулятором и реальной жизнью семьи. Что касается идеи перекрывать платежи по ипотеке купонами от облигаций - тут математика, к сожалению, не сходится. Ставка по ипотеке на вторичку для меня сейчас составит около 16,9%. При этом мой портфель облигаций (он состоит наполовину из длинных фиксов и наполовину из флоатеров) дает те же 16-17% годовых. Если я начну вытаскивать купоны на оплату процентов банку, я просто своими руками убью сложный процент. Мой капитал перестанет расти. Поэтому для меня сейчас математически выгоднее вообще не трогать портфель, дать ему работать на полную мощность, реинвестировать доход и просто дождаться более низких ставок по ипотеке. А вот в остальном, про отложенную жизнь, накопленное недовольство бытом и взрослеющего ребенка - вы абсолютно правы. Это как раз то, что разрывает мозг. Сыну 11 лет, его детство с нами в этой квартире не бесконечно. Идея с тем, что ипотека дает стимул больше зарабатывать и быстрее ее гасить — отличная, для многих это супер-мотиватор. Но я человек системный, мне психологически комфортнее двигаться по плану, без создания искусственного стресса в виде дорогого долга. Пока продолжаем копить, закрывать старый дешевый автокредит и смотреть, когда пересекутся графики ставок и цен на недвижимость. Еще раз спасибо за ваш взгляд со стороны, очень ценно!
avatar
  • 30 марта 2026, 11:45
  • Еще
Milediira, спасибо, что поделились! Очень знакомая ситуация с поисками на вторичке - найти квартиру «заезжай и живи» сейчас непросто, а добавлять в уравнение такую опасную переменную как ремонт не хочется вдвойне. Отвечая на ваши вопросы: мой публичный портфель + накопительные счета = 3,5 млн рублей. Их хочется сохранить в идеале, добрав нужную сумму адекватной ипотекой. Что касается «не откладывать жизнь на года» - тут я с вами абсолютно согласен! Поэтому вопрос стоит в том, чтобы подождать до 2028-2029 года, то есть горизонт ожидания всего пара лет. А если ставка так и не упадет до 8-10%... Это вполне возможно. Я пока ориентируюсь на ключ в районе 12% и жду конца года, чтобы обновить расчеты. Желаю удачи в ваших поисках!
avatar
  • 30 марта 2026, 11:14
  • Еще
MATEMATNK, отличный план, но он решает проблему ребенка, а не наш с супругой жилищный комфорт прямо сейчас) Трешка - это не инвестиция, это пассив для повышения качества жизни. Я не выбираю между трешкой и однушкой. Я выбираю между «взять ипотеку сейчас» и «взять ипотеку через 2-3 года».
avatar
  • 30 марта 2026, 10:43
  • Еще
æœ, мы сейчас уходим из математики в философию) В моей финансовой модели покупка 3-комнатной квартиры - это константа, базовая потребность семьи для нормального комфорта (кабинеты, личное пространство). Вопрос поста не в том, ЧТО покупать, а в том, КАК математически выгоднее это профинансировать. А стартовый капитал/однушка для ребенка - это совершенно отдельная финансовая цель, под которую будет работать свой горизонт планирования.
avatar
  • 30 марта 2026, 10:41
  • Еще
igleon, я всегда их держу в портфеле, вопрос лишь в конкретной доле, но с ними точно спокойнее, пусть и общую доходность портфеля флоатеры в цикле снижения ставки немного тянут вниз.
avatar
  • 30 марта 2026, 10:36
  • Еще
Al Bax, Если ставка будет 27%, значит доходность флоатеров будет ещё выше. Мой капитал к этому готов, флоатеры я тоже держу. А вот что при такой ставке будет с рынком вторичной недвижимости и желающими взять ипотеку - вопрос риторический)
avatar
  • 30 марта 2026, 10:34
  • Еще
Andrey, Росстат выкладывает данные по кварталам, однозначно буду обновлять таблицу, цифры за 1 квартал 2026 года будут в конце апреля или в мае, там и посмотрим на динамику
avatar
  • 30 марта 2026, 09:37
  • Еще

Климов Денис, логику «взять сейчас дорого, потом рефинансировать» я понимаю, но в нашей конкретной ситуации она математически проигрывает. Тут есть три важных нюанса:

1. Кредитная нагрузка. Мы сейчас спокойно гасим дешевый автокредит. Навешивать сверху вторую ипотеку под 16,9% — это добровольно душить семейный бюджет и отдавать банку гигантские суммы по аннуитету в первые годы.
2. Мы не покупаем с нуля, мы расширяемся. Наша текущая двушка — это отличный хедж в бетоне. Если на фоне смягчения ДКП трешки сильно подорожают, то и наша двушка вырастет в цене синхронно. Нам нужно будет покрыть только дельту (разницу в метрах), а не всю стоимость.
3. Работа капитала. Пока мы ждем, наши деньги не лежат под матрасом, а работают под высокую ставку, принося отличную доходность.

Поэтому наш «час Х» — это начало 2027 года. К этому моменту у нас:
— уже нет автокредита (освобождается чистый денежный поток);
— есть изрядно подросший капитал;
— есть расчет на более низкую ставку по ипотеке.

Естественно, два последних утверждения идеально сработают при базовом прогнозе продолжения смягчения ДКП 

avatar
  • 24 марта 2026, 20:04
  • Еще
The Economist, Приветствую! Как чисто финансовая, математическая модель - это действительно мощный и рабочий план. На бумаге цифры сойдутся идеально, за структуру отдельный респект 🤝 Но тут мы упираемся в жесткую разницу между Excel-таблицей и реальной жизнью. Главный камень преткновения - это пункт 2. «Снять чуть хуже и потерпеть 3-5 лет». Для 25-летнего одинокого парня это супер-стратегия. Для меня, как для отца 11-летнего сына - это неприемлемо. 5 лет - это почти всё оставшееся время его жизни с нами до ВУЗа. И провести эти годы в съемной квартире "похуже", ежедневно терпя бытовые неудобства - это слишком высокая психологическая цена за дополнительную доходность. Моя философия: капитал должен обслуживать качество жизни семьи, а не семья должна страдать, обслуживая рост капитала. Ну и второй момент - риск-профиль. Продать первичный бетон (гарантированную крышу над головой) и переложить эти деньги в ВДО (высокодоходные, а значит высокорисковые облигации) - это радикальный скачок риска, на который семейному человеку идти опасно. План отличный, агрессивный, но он для другой жизненной стадии! Мне сейчас важнее баланс между ростом портфеля и комфортом в моменте
avatar
  • 24 марта 2026, 13:58
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн