Мы работаем с одной ситуацией: берём точечно конкретную ситуацию где трейдера не устраивает его поведение.
⠀
И в этой ситуации различается поток мыслей двух трейдеров.
⠀
Рассмотрим пример:

Один и тот же инструмент, один и тот же первоначальный сайзинг, одинаковая точка входа.
⠀
Первый трейдер открывает сделку, фиксирует прибыль 200 $. Трейдер в моменте прав. Он доволен собой.
⠀
Второй трейдер направляет фокус внимания на считывание информации с ленты сделок/графика, а не фиксируется на своем PnL. И при ведении сделки это позволяет ему не фиксировать быструю прибыль в 200 $, а ориентироваться на обратную связь от рынка и действовать по факту.
⠀
В итоге, данный трейдер ведёт позицию дольше и получает результат в семь – девять раз больше, в данном случае ~1600 $.
⠀
Итог, что мы видим:

Первый трейдер, который зафиксировал прибыль в 200 $, видит, что мог получить гораздо большую прибыль и его до конца дня начинает одолевать эффект FOMO, что может повлечь за собой череду ошибочных действий.

«Слишком рано закрываю позу.
Вижу крупную заявку. Возникает мысль: вдруг цена дальше не пойдет и полетит не в мою сторону. Я не знаю, что будет дальше. Тело сжимается, плечи сжимаются. Хочется скорее закрыть позицию. Выставляю заявки и выхожу, а потом цена продолжает расти».
⠀
СТОП.
⠀
Мысль: Я не знаю, что будет дальше.
Эта мысль вызывает страх и перенапряжение. От этого состояния хочется максимально быстро избавиться, что логично.
⠀
А также, когда трейдер избавляется от этого напряжения, в том числе подключается и гормональная система, которая подкрепляет это состояние выбросом соответствующих гормонов.
⠀
ЧТО ДЕЛАТЬ?
⠀
Наша цель работы: чтобы этого страха и перенапряжения не возникало или снизить это состояние до нормотонуса, то есть чтобы это не оказывало влияние на решения.
⠀
Эмоции вызывают мысль.
Следовательно, мы работаем с мыслью «я не знаю, что будет дальше».
Исходя из этой мысли, ответственность за то, что происходит на данный момент, не у трейдера.
И фокус он переносит только на один исход событий: цена развернется и будет потеря прибыли. А также мысль: я не контролирую.

Заметки психолога

Обратился трейдер с запросом, что слишком рано закрывает пошедшую в его сторону плюсовую сделку, при первом же краткосрочном сопротивлении движению цены.
Из-за этого теряет возможность сделать существенный тейк.
⠀
Стали разбираться, и оказалось, что причина заключается в том, что он боится потерять контроль над своей позицией и из-за этого стремится как можно скорее её закрыть. А контроль он боится потерять тогда, когда цена уходит в убыточную зону.
⠀
В данном случае решением для него является изменение фокуса его внимания, с попыток предугадать краткосрочное движение, на работу по конкретным зонам и моментам действий.

Психолог для трейдера

Клиент: профессиональный интрадей-трейдер.

Запрос клиента: импульсивные действия во время торговой сессии.

При обсуждении запроса были выявлены следующие ошибки мышления:

⁃ «Я хочу, чтобы цена пошла в мою сторону»

⁃ «Убирая стоп-приказ я даю возможность цене развернуться»

⁃ «Я хочу закрыться в безубыток лимиткой, поэтому снимаю автоматический стоп-приказ»

Когда мы начали разбираться подробнее с вопросом о стоп-приказах, выяснилось, что автоматические стопы снимаются после череды «неудачных» сделок. Этот факт порождает страх любых убытков, и каждая последующая минусовая сделка вызывает всё больше эмоций, провоцируя  мысль: «Я неудачник». 

Суть проблемы заключается не столько в самом факте снятия стоп-приказа, сколько в причинах, лежащих глубже. Клиент сосредоточен на том, чтобы прекратить снимать стоп-приказы, игнорируя настоящие корни проблемы.

То есть, после импульсивного входа в сделку, клиент достаточно быстро понимает, что совершена ошибка.