Комментарии пользователя PivnoiBob

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Lidte, Шива. Там есть тестовый период 3 дня бесплатный с полным функционалом, есть красивое приложение даже в эппстор. Есть и другие, прилично.
Если умеете в линуксе команды писать, то можно купить виртуальный сервер в другой стране за 250-300 рублей в месяц на firstbyte (или аналогичных сервисах). На него удаленно установить wireguard (или что-то другое) для организации виртуальной сети. Получите свой личный ВПН, который блокировать сложнее, чем сервисы централизованные, устанавливаете приложение-клиент и можно использовать на ПК и мобильных устройствах. Я так для ютуба сделал, но самый дешевый виртуальный сервер тянет только одного пользователя одновременно, с двух устройств смотреть ютуб не получится. Погуглите, гайды даже на хабре есть, только они скрыты для россиян, надо с впн открывать гайд про впн. Это замороченный вариант, не юзер-френдли.
avatar
  • 21 февраля 2026, 18:59
  • Еще
ВПН использую уже давно, 3200 рублей в год, есть красивые и удобные приложения, ВПН включен всегда, но используется только для ТГ, ватсап, ютуб (настройки приложения такие, для этих сервисов трафик перенаправляется). 3 устройства с одной подписки можно подключать, с близкими поделился своей подпиской. Иногда приходится менять сервера, вместо условного Гонконга менять на Латвию. Всё это на айфоне, никаких заморочек, предельно юзер-френдли опыт.
Кто не установит ВПН — замучается пыль глотать и будет постоянно подстраиваться под новые ограничения.
Дома сделал маршрутизацию на уровне роутера: если заходишь в инстаграм/ютуб, то трафик идёт через ВПН-сервер.
avatar
  • 21 февраля 2026, 11:50
  • Еще
Вот это и называется системой сдержек и противовесов в здоровой стране. Президент накалякал, сказал что-то, его каляки-маляки и бредни суд послушал, подумал и отменил. Это всё ещё США с работающими институтами ограничения президентской власти, когда правят не лидеры, а законы.
avatar
  • 20 февраля 2026, 19:19
  • Еще
Иван Мелехов, ну Вы поищите охваты суточные ТГ и скама и увидите, что скам очень далёк от ТГ, даже при всех задействуемых админресурсах, о большинстве даже речи не идёт на данный момент. То, что лично (или у кого угодно) у Вас большинство в Максе — не показатель. У меня вот в максе наверное 10%, что теперь с этой инфой делать будете? Почему VPN бред, просто в приложении включаете настройку: запускать впн для таких-то мессенджеров и ютуба, всё, никаких заморочек, уже все сервисы для этого есть. В Украине примерно так население и живёт уже очень давно, на ВПНах, с тех пор, как их власть заблокировала Вконтакте из-за якобы российской пропаганды.
Уедут иностранные мессенджеры вслед за фейсбуком и инстаграммом.
Инстаграмм уехал, ютуб уехал, твиттер может уехал?)
Если в Вашей жизни инсты не было, то для Вас она уехала, а для тех, кто инстой пользовался, она осталась. Государство — это не всесильный суверен, который сделает что захочет, ресурсы у него очень ограничены, особенно сейчас, не потянет блокировать всё.
avatar
  • 20 февраля 2026, 12:57
  • Еще

Иван Мелехов, да не будем.

Вот есть РКН, мы хотим усилить его блокировки в 3 раза. Для этого нужно х3 бюджетных вливаний: новые сотрудники, дата-центры, переманивание иностранных специалистов. Но структура государственная, в прибыли не заинтересована, поэтому на каждый потраченный рубль будет полрубля выхлопа, ещё полрубля потеряются на неэффективности и коррупции. Итого вложили денег х3, эффект по блокировкам получили х1,5, упрощённо. Что делать? Ну, любая блокировка — это просто вопрос того, как дорого её будет обходить, будет ли это по карману пользователю. Придётся ***-сервисам вложить больше денег и увеличить цену х1,5. Сейчас сервисы с красивыми приложухами в эпп стор на 3 устройства стоят порядка 350 рублей в месяц. Могут россияне позволить себе платить 550 рублей в месяц, на 3 устройства? Запросто. И 1000 могут себе позволить, если 3 пользователя, с каждого всего по 333(3) рубля. Есть вариант и без сторонних сервисов — самому за 400 рублей купить виртуальный сервер в другой стране и через него заходить, это не прямо сложно. Спрос на такие услуги тоже будет, чтобы заплатил 500-1000 рублей-сконфигурировали *** на виртуальном сервере и платишь за сервер 400 рублей, всё, личный *** готов, такие блокировать замучаешься.
В этой гонке государство чисто технически не выиграет пользователей, а те, кто не поставил себе сервисы свободного интернета — будут пыль глотать и мыкаться всю жизнь, крутиться как флюгер по ветру из-под кресла в башне Кремля.

avatar
  • 20 февраля 2026, 09:17
  • Еще
john dao, 
Большое кол-во, скажем, исламистских каналов, типа «Утро Дагестана» (с айпи из Польши!!!), в которых призывают громить, «резать свиней» и проч.Это на их совести разгром толпой аэропорта в Махачкале — когда туда прилетел самолет из Израиля… Также, бойня в Крокусе на совести таких прекрасных телеграм-каналов, где сидят вербовщики...
Из всего Вашего сообщения реальный корень бед и проблем не с ТГ связан, а с кое-какими гостями из кое-каких «цивилизаций»…
Но нафига нам такое?
Кому — «нам», Вы в разум улья включены? Нет никаких «нас», есть отдельные люди с разными интересами и они без советиков кучки престарелых чиновников могут разобраться в том, что им надо, а что им «нафига». Про МИ-6 и прочую лабуду -  Вы считаете россиян настолько глупыми, что они сами не разберутся в том, что им читать, прозападников или пророссиян, смотреть или не смотреть пропаганду? Но Вы-то особенный россиянин, осознанный, не как стадо вокруг, да, раз можете рассуждать о том, что нужно и что не нужно?

Может, не россиянам по лбу давать запретом и мессенджером скам (всё это за налоги), а ущемить меньшинство, которое способно радикализироваться и производить теракты?
avatar
  • 20 февраля 2026, 09:01
  • Еще
Вы осторожнее, поберегите людей, у местных старичков мозг может не выдержать противоречий. С одной стороны, Китай ругать как-то не принято, это же не США, хозяин сказал переориентироваться на Восток и хвалить Китай, нового суверена. С другой стороны, любой более-менее образованный китаец понимает, насколько централизована Россия и насколько важно для неё быть энергетической миской риса в руках Китая в такую годину, а сами жители регионов хорошо знают, кто они и на каком месте после столицы.
Я уже вижу, как из-за этого противоречия комментаторы сверху в основном (кроме 1) пытаются спорить не с тезисами статьи, а с авторитетом автора, в лучших традициях советской школы критической мысли, в рамках которой важны не тезисы, а источник тезисов и верность утверждения определяется сугубо авторитетом утверждающего.
avatar
  • 19 февраля 2026, 10:53
  • Еще
Настоящая экономика, это к чему? Тут рассказывается о кредибилити паззл, загадке доверия по данным из таблицы 5. Загадка заключается в том, что доверие рынка к ЦБ не зависит от того, как долго ЦБ использует инфляционное таргетирование, хоть 2 года, хоть 10 лет. Если политике таргета по инфляции в ЦБ страны 2 года и при повышении инфляции на 2% нужно поднять ставку на 4%, то через 10 лет такой политики при росте инфляции на 2% придётся повышать ставку на всё те же 4%, потому что кредибилити паззл. Почему для авторов загадкой оказалось то, что люди больше верят холодильнику (росту цен), чем телевизору (некой особой силе и могуществу ЦБ) — загадка уже для меня.
avatar
  • 18 февраля 2026, 12:44
  • Еще
Напомню, что даже МВФ поставило под сомнение эффективность таргетирования инфляции.
Это не МВФ поставило под сомнение эффективность таргетирования инфляции, а русскоязычный эксперт Бахтизин, интерпретировавший бумагу из МВФ.

В этой же новости эксперты МВФ ФРС США относят к тем, кто не таргетирует инфляцию))))
Надо Пауэллу сообщить, что у ФРС двойной мандат отобрали и ему на инфляцию смотреть не нужно, а то ставки задрал и не опускает, жулик какой.

«70% россиян уже экономят на еде, пока чиновники «охлаждают» экономику» — пишут в газетах.
Вот так раз, внезапно, мы узнаём о том, что крупная война — это не бесплатно, за неё платят, а платить могут только люди. Не могут платить некие «власти», не может заплатить некий «бизнес», Господь тоже России денег не даст, могут заплатить только люди через налоги прямые или через косвенный налог — инфляцию. Вброс денег в экономику через ВПК (и высокие нефтегазовые доходы) просто отодвигал падение уровня жизни на более поздний срок (а вдруг война закончится быстро), это было психоактивное вещество, вызывающие галлюцинации о собственном величии и «нам всё нипочём» с тяжёлым похмельем.
Почему 5% роста хуже 1% роста — потому что при высокой инфляции и перегреве экономики профиты от такого роста получают бизнесмены (те, кто могут менять цену своих товаров и услуг хоть каждый день, особенно перекупы) и государство (как эмитент рублей). Соответственно, за низкие ставки обычно ратуют бизнес-кабанчики, а не наёмные работники, кабанчику-то всё равно, какая будет цена на огурцы, он на своей автомойке просто ценник переставит когда захочет и компенсирует рост цен на огурцы. Страдать начинает Василич с завода, который не может каждый месяц просить повышение зарплаты, его доходы более инертны, чем цены в магазинах. Это приводит постепенно к социальным потрясениям вследствие обнищания.
avatar
  • 18 февраля 2026, 11:58
  • Еще

Россияне достаточно разумны для того, чтобы разрешать заводить им детей без ограничений, проверок и дисклеймеров. Достаточно разумны для того, чтобы подписать контракт и взять оружие в руки, рискнуть своей жизнью, для этого достаточно формального прохождения психолога.
Однако россияне недостаточно разумны для того, чтобы самим распоряжаться своими деньгами и рисковать ими, они точно не разберутся в том, кто правильный инфлюенсер, а кто неправильный.
Это не регулирование, это расчищение пространства для своих и очищение медиасреды под повестку, чтобы направлять капиталы в нужное русло. Чтобы деньги не растекались черт пойми куда, а шли в нужные компании, чтобы повысить эффективность зазывал на зарплате, которые годами тянут толпу в газпром и интеррао. Чтобы повысить эффективность зазывал в ОФЗ на зарплате, которые как лемминги пачками вываливают посты в определенные моменты для подогрева интереса к гособлигациям.

avatar
  • 18 февраля 2026, 11:08
  • Еще
Давайте будем честными: катастрофой российской экономике угрожает вовсе не продолжение войны на Украине, а ее прекращение.
Согласен, если рассматривать это как селекцию и отбраковку обществом агрессивных, неуживчивых и негибких (патриотичных) особей мужского пола с излишне тестостероновым поведением (склонных к риску).
Ну, экономике ни одной страны не нужны агрессивные особи, готовые вооружаться, которые готовы рисковать жизнью и быть идеологизированными, такими людьми сложно управлять, они легко радикализируются и готовы действовать физически.
Это, кстати, к обеим сторонам противостояния относится, все станут менее агрессивными в популяции и больше настроенными на кооперацию друг с другом и другими странами, это хорошо.
avatar
  • 17 февраля 2026, 13:53
  • Еще
Антон Б, 
 НА ТЕРРОИЗМ  их наоборот толкнуло плохое отношение к ним. так что много национальность это наоборот хорошах защита именно от таких актов.
Многонациональность как форма различия как раз и провоцирует конфликты между людьми. Ксенофобия (неприятие чужого и инакового, чем бы это ни было) — это биологическая черта, эволюционное приспособление. Поэтому, смешивая одних с другими (а люди разнятся не только визуально, но и внутренне, у разных народов разные гормоны, ферменты, у некоторых буквально кровь другая), не удастся избежать конфликтов. Вы можете одно поколение научить быть толерантным, но уже следующее поколение забудет о толерантности (если не прививать её очень старательно, да ещё и так, чтобы не было отторжения) и будет ксенофобным просто в силу биологии человека.
А так это неизбежно если женщины местные больны феминизмом и не рожают.
Людям как виду тысячи лет, это тысячи лет эволюции и выживания, огромный набор знаний, заключённый в генах. Может быть, популяция просто приходит к норме (с учётом доступных ресурсов), которая позволит виду выжить? Понимаете, в чём дело, нужно ведь ещё доказать то, что рождение людей — хорошо, а сокращение людей — плохо. Это не само собой разумеется. Я вот считаю, что в СССР нарожали слишком много людей, рассчитывая на большее богатство и стабильность, чем вышло, а сейчас просто всё приходит в норму. Примерно как с кредитами, когда в кредитный бум набирают долгов (ожидая, что будет бесконечный рост доходов), а потом пузырь лопается и люди вообще перестают брать кредиты, платят по старым.
avatar
  • 16 февраля 2026, 15:51
  • Еще
rog, почему нельзя? Легко и просто. Российские номера даже для регистрации можно получить либо бесплатно, либо за копейки, это если для мошенничества или ботов. Это не говоря уже о том, что существование Макса никак не помешает шпионам и террористам (потому что это оплачиваемые кем-то профессионалы и у них есть ресурсы, они даже российский паспорт найдут, если понадобится фотка паспорта для регистрации).
Можно хоть на смартлабе, хоть в Максе, хоть в тг создать десятки фейков с малым бюджетом, для этого не нужно быть большого ума и обладать особыми навыками. Интернет такая штука, его не ограничишь, можно рецепты чего угодно найти (в том числе того, что потребно террористам) и какой угодно запрещенный контент.
avatar
  • 14 февраля 2026, 17:55
  • Еще
До 2022 это звучало бы как идея глупца, но сейчас Госцен и регулирование подобное уже звучат актуально. Регулирование цен уже происходит, ФАС всё чаще вмешивается. ФАС вмешался сегодня — через год будет этого продукта меньше, потому что производителю невыгодно производить товар, который ему не дадут продавать по любой цене, он уменьшит свои вложения в производство этого товара, т.к. «вдруг цену ограничат», зачем ему эти риски. Ну, можно условные товары роскоши (твёрдый сыр, коньяк, мандарины) обложить акцизом, с этого акциза субсидировать картошку, чтобы она не росла сильно в цене, советская модель перераспределения, вполне рабочая.
Так не бывает, что ведешь большую войну и ничем за это не платишь. Платишь либо напрямую налогами (от которых можно уклониться) либо через инфляцию (от неё уклониться нельзя). Инфляция в базовых продуктах бьёт по малоимущим (фиг с ними, их мало) и пенсионерам (вот с ними не фиг, их очень много и они залог социальной стабильности).
avatar
  • 13 февраля 2026, 10:39
  • Еще
Чёрный Ленин, ОФЗ являются залогом для предоставления ликвидности в рамках аукционов РЕПО, в прошлом году об этом объявили и вряд ли откажутся от этой практики, а скорее всего она уже давно стала нормой. Выпускаются ОФЗ, банки за них отдают рубли (старые), но сами ОФЗ являются активом, в залог которого банки запрашивают рубли(ликвидность, «новые» рубли) у ЦБ. Всем выгодно: у Минфина покупают ОФЗ, а банки получают проценты с ОФЗ + сами ОФЗ, субфед и муниципальные облигации являются залогом для получения ликвидности. Невыгодно только тем, кто будет в будущем по этим процентам расплачиваться десятилетия. Возможно даже (я не знаю, предполагаю), ОФЗ являются залогом для получения ликвидности с «плечом», как депозиты: когда на каждый рубль, обеспеченный ОФЗ, можно взять 5 рублей у ЦБ и выдать в кредиты, заработать.
avatar
  • 13 февраля 2026, 00:17
  • Еще
Trendovik, дефицит бюджета растёт от того, что государство тратит больше, чем нужно и увеличивает количество денег в экономике, не увеличивая предложение товаров (снаряды и трупы врагов потребить нельзя, например).
Деньги оно берёт либо из ФНБ (который составлен из денег, «выигранных» на скачках цен на нефть, т.е. лишних для экономики), либо эмиссией рублей через выдачу ОФЗ. Количество потребительских товаров не растёт, а количество рублей растёт, потому что какой-то россиянин получил вертолётные рубли от государства и пошёл их тратить, не дав ничего экономике взамен, ведь он не оказал никаких услуг людям, рынку, он оказал услуги государству и его политическим амбициям. Получается дисбаланс между деньгами и товаром в стране, появляется инфляция, с временным лагом. Аналогично, с лагом, действует и ключевая ставка, поэтому ЦБ нужно отслеживать и прогнозировать дефицит бюджета, чтобы понять, какое количество рублей вывалится на головы россиян через полгода/год.
avatar
  • 12 февраля 2026, 16:44
  • Еще
Сиделец, не могу не подхихикивать со «страданий» американцев. «Стены тонкие, я не могу слушать музыку и смотреть фильмы спокойно, у меня нет лужайки и личного парковочного места». Запросы конечно, кхм, не пролетарские.
Ну и масштабы жилья этих страдальцев поражают, 70 квадратов двушка, у наших застройщиков это тяжелый люкс, 60-70 квадратов обычно трехкомнатные квартиры.
Интересно, как бы этот файр-страдалец оценил бы съем бабкиного хруща в 42 квадрата на отшибе Москвы за 500 баксов в месяц.
avatar
  • 12 февраля 2026, 08:48
  • Еще
Лет (не помню точно сколько назад) 10 назад был в Эстонии (Таллин). Зашёл в местную забегаловку, потому что было интересно как там живут обычные люди. Местная молодёжь сказала, что 400 евро у них в городе — неплохая зарплата. На тот момент у нас нормой считалось около 50к-60к рублей (точно не помню).

В 2015 50-60к норма зарплата, вот Вы выдали. Попробовали бы не преувеличивать как типичный мужик сантиметры/зарплату перед другими людьми и получили бы другую реакцию.
Получается, если в 2015 нормальная зарплата была 50-60к, а в 2025 медианная зарплата 70к (а в 2023 году была 50к, то есть 7 лет зарплаты не росли, а инфляция была), то, зарплаты не выросли даже на размер инфляции за эти 10 лет и политика правительства привела к падению уровня доходов населения. Получается, что реально всё очень плохо и бедно, благосостояние растёт только по телевизору, а не в холодильнике.

avatar
  • 11 февраля 2026, 11:02
  • Еще
Александр,
www.forecast.ru/_ARCHIVE/Reports/2023/Cmasf2022.pdf

Никто Вам не обязан раскрывать тех, кто платит членские взносы и даже не обязан раскрывать то, какой конкретно регион РФ туда отдает деньги (а кто-то из бюджета отдает, судя по отчету). Имена вносящих деньги, доли вносящих деньги, их источники дохода — никто публично это раскрывать не будет, только если для налоговой. Это раз.
Два — Вы оцениваете не тезисы, а авторов тезиса. Истинность или ложность высказывания не зависит от того, кто высказывается. Вот вонючий бомж на улице заплетающимся языком скажет, что Гитлер — зло, а болеть раком плохо. Вы же не будете относиться с подозрением к этому высказыванию только потому, что его высказал вонючий бомж, не являющийся ни историком, ни политологом, ни медиком. Просто у Вас есть личная приязнь к РФ (это само по себе уже проблема, потому что приязнь иррациональна, как вера) и Вы заранее настроены с подозрением к тем, кто пророчит проблемы стране.
avatar
  • 11 февраля 2026, 08:57
  • Еще
Сиделец, чироки каунти
avatar
  • 10 февраля 2026, 19:59
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн