Жёсткий Ястреб, «Взять ту же Венесуэлу под боком главных демократов планеты… ничего не мешает зайти и качнуть нефть оттуда, оставив Техас на откуп Илона Маска. Но ведь не заходят! И не рыпаются особо. Почему? Потому что выгодно!»

Венесуэлу надо попридержать. В 20 веке США саудитов уломали открыть краник и тем самым обрушили цены на нефть, угрохали СССР. Сейчас Венесуэла — это их будущая возможность дать подзатыльник России и отправить зализывать раны, только надо это делать в нужный момент, когда будет рецессия и свои запасы распроданы будут.

Да просто устали конторские, в 18.00 выключили компы и пошли пиво пить. Вон макрообзор сегодня выпустили, так там половины графиков нет, даже в экселевском файле. Работа не волк, рыбку из пруда не вытащит.

Ну да. Рынок российских акций — просто прокси на доллар, ничего больше. По отклонению движения ММВБ от курса доллара даже падения успешно можно было прогнозировать. Это же база.

Плохие добились больших успехов, чем обычно. Закрепляются и окапываются, а не просто тик-токи снимают и уезжают, как обычно делали. Хорошие не собрались пока и плохих не выгнали. Кто-то боится, что хороших мобилизуют, чтобы в будущем границы охранять и защищать от плохих. Плюс завтра пятница, для ру рынка спекулянтов с трясущимися руками привычное дело распродаваться в пятницу.
В общем, обычные хомячьи настроения.

За Баффетом может повторяют. Тот в бонды вложился, может быть ждет снижения ставки ФРС в сентябре и зашел на лоях. Снижение ставки ФРС=>избежать рецессии во всём мире=>поднять цены на нефть=>стабильность бюджета РФ.

Андрей, «Разогнать инфляцию, чтобы обесценить долги — это не выход. Это приведёт к прямо противоположным результатам.»

Выход и очень даже хороший. Вы США рассматриваете как страну в себе, а США это экспортёр главной мировой валюты, у ней другая стать, не как у остальных стран, их ФРС — это ЦБ всего мира. Часть инфляции в долларе уронит реальные доходы собственного населения, а часть инфляции будет отдана тем, кто пользуется долларами, пользуются ими для мировой торговли. Дефицит бюджета не такая уж страшная проблема, пока доллар и ценные бумаги США являются самым надёжным средством сбережения в глазах населения планеты.
Все разглагольствования в США насчёт их беспокойства по поводу госдолга — это фикция, призванная создать нарратив о том, что «мы ответственный заемщик, верьте нам, мы думаем и решаем, мы не сделаем глупостей, мы надёжный банк, прорабатываем варианты возврата». США создаёт нарратив об ответственности за госдолг, весь мир повторяет и люди уже не могут понять такую вещь, что долги не обязательно отдавать. Никогда не было, европейские страны много раз отказывались платить по долгам и происходило ни-че-го. В книжке «На этот раз всё будет иначе» есть статистика и обзоры различных дефолтов, там очень много примеров того, что отказ от обязательств ни к чему не приводил.

nicknh, нарезки со стримов по играм, старые записи телепередач с Милтоном Фридманом (где он лекции ведёт или же в дебатах участвует), старые записи ЧГК (когда знатоки были сильнее, а ведущий был жёстче и не шёл навстречу), чемпионат по снукеру (залипательно и успокаивающе), гайды по проектированию вентиляции. Это вот из последнего, что вспоминается, за последние месяцы просматривается. Если подальше заглянуть, то: лекции по Делёзу, Лакану, Фуко от сильного русскоязычного чела (удобно просто слушать, не смотреть, материал сложный, можно 2 раза прослушать и ничего не понять), всякую лабуду про программирование на Excel.

Дмитрий Корягин, 
1) Какую-то часть выдают бизнесу под 24% (покуда берут), какую-то часть средств банки отправляют на депозитный счёт Банка России, часть средств на выплаты по своим депозитам получают от Банка России как эмитента рублей. Средства кредитных организаций на депозитных счетах Банка России растут сильно(на сайте ЦБ есть статистика, можно посмотреть динамику начиная с любой даты). 
2) Я имел ввиду девальвацию, как инструмент сокращения денежной массы в её ценности, не как естественный процесс рыночного ценообразования. Вы описали механику девальвации естественной в случае плавающего курса. Однако, на всякий плавающий курс есть исключения и рука государства, как было, например, с указом о валютной выручке. Даже в условиях плавающего курса можно намеренно девальвировать валюту валютными интервенциями. Интерес может быть такой: сгенерирована огромная масса денег, за которой не поспевает производство товаров и услуг. Если собрать эти деньги на депозиты и начать девальвировать постепенно, но раза в 2, например, то в итоге 1 млн рублей номинально будет отдан как 1,2 млн рублей, при этом его ценность в импортных товарах валютных будет соответствующая 0,6 млн рублей. Инфляция при этом подскочит незначительно, т.к. доля валютного курса и его последствий в инфляции может и не 1%, как говорит ЦБ вроде бы, но уж точно не 100% и даже не 50%. Государству будет легче расплачиваться по обязательствам, будет ликвидирована денежная масса в её покупательской способности (хотя номинально останется прежней и вырастет) и проблема высокого спроса будет устранена.

Отличие действительно жесткой ДКП от номинально жесткой ДКП. В одном случае рост денежной массы прекращается и валюта становится ценнее, в другом случае высокие ставки просто приводят к временному перетоку ускоренно растущей денежной массы на рублевые вклады, то есть инфляция гасится «в моменте», за счет снижения скорости оборота денег, а не работы с денежной массой. Эти деньги все равно придется обратно вывалить со вкладов в экономику и разогнать инфляцию. Поможет только девальвация, которая сожжет какую-то часть рублей.

Marsovich, можно, почему нет. Ну как: как везде на ненадежном ру рынке на год вперед, если это можно назвать инвестициями. Размер дивидендов зачастую известен на год заранее (не всем), в худшем случае за полгода до СД. Бумаги к 10% дивдохи подтягиваются к отсечке, парадоксально, даже при ставке 16% подтянулись. Особенность сетей, они финпланы пишут и подают в Минэнерго и прописывают прибыли ещё до выхода отчетов. Например, отчеты за 2023 год были ещё в феврале, а сами отчеты вышли в середине марта на публику.

Marsovich, а деньги государства тут причем?
Оно же как раз и забирает деньги у населения через повышение тарифов, отправляет на свои мегастройки вроде Восточного полигона. Будет мало денег — повысят ещё и ещё. А уклоняться от уплаты электроэнергии не так просто, как от налогов, если речь о городах. Платить и поклоны бить, сколько бы ни назначил барин.
Захочет государство разовую прибыль от приватизации сетей — здорово! Придет приватизатор, запустит сети и их состояние, предварительно выкачает из населения кучу денег, попилит на подрядах по реновации сетей. Монополисты в регионах же. Только население радо не будет, но тут уж так.

Marsovich, некоторые Россети являются хорошим сильным бизнесом. Год за годом растят прибыль и дивиденды, прибыль наращивается благодаря государству и его индексации тарифов (обязательной), с техприсоединения деньги стали грести и скоро выпросят ещё больше, будет подключение 15 кВт домика 300к стоить. Самый надежный бизнес на ру фонде, санкций не знают, за рынок не ведут борьбу, крышуются государством.

Translator, +++. У меня есть версия, что государство собирает пирамиду вкладов. Когда даже жильё начнут лить ради вкладов по 20-25%, когда максимум денег во вкладах будет, тогда государству выгодно одним шагом девальвировать рубль раза в 2 или деноминировать, это тоже девальвация. Это ликвидирует последствия напечатанных ранее денег (24% только за 2023 год, а это ещё не было высоких ставок!) + позволит расплатиться по долгам без труда. По сути, это будет изъятие рублевой денежной массы из обращения, хороший выход из инфляционной ситуации и неизбежных послевоенных проблем, просто в 2 раза или больше урезать рублевые сбережения. Ещё желательно эйфорию массовую создать, заключить мир, чтобы все уверовали в рубли и побежали во вклады, продавая всё подряд.

Сергей Нагель, так предложение ограничено, не бесконечно из-за нехватки ресурсов, Набиуллина об этом говорит, о нехватке. В этом основной смысл экономики — при конечном количестве ресурсов удовлетворять неограниченные потребности. Спрос можно повышать сколько угодно, но недостаток человеческих ресурсов (Вы же не думаете, что проблемы с демографией это миф?) не позволит увеличить предложение. Чтобы его увеличить в текущей ситуации, нужны инновации, а их нет и не предвидится. Почему, ЦБ кредиты дорогими сделал? Да нет, при низких ставках инновации для улучшения производительности тоже не проводились, у них слишком долгий срок окупаемости и это не выгодно: сказывается политическая нестабильность (два военных конфликта с санкциями за 10 лет) и внезапные налоговые казусы вроде windfall tax.
Вот прямо сейчас стимулируют спрос, раздавая по 300-400к в месяц людям ради реализации политической воли и как, выросло предложение, производительны эти люди?

Андрей Аперов, ЦБ не контролирует кредитование и спрос в оборонной и околооборонной промышленности и прочих льготников. Он не может дать им по шапке и сказать «давайте вы кредиты будете по рынку брать, а?». По этой причине ключевая ставка работает не в полную силу, издержки должны быть перенесены на бизнес и часть должна быть ликвидирована/заморожена, должна вырасти безработица (а лечение от инфляции сопровождается ростом безработицы), часть кадров должна пойти на госпредприятия, это приоритетнее, чем рыночек, в настоящее время.

Александр Сережкин, чернику, например, лесную, механизмами не соберешь. Комбайн работу упрощает, но мнет ягоду и набирает кучу мусора (веточек и листиков). Я и руками и с комбайном собирал и сдавал, даже подростком уставал одно ведро полное собирать, это 2-3 часа нагибаний и медленной ходьбы по лесу, поясница болит.

Андрей Аперов, шутка в том, что и остановка инфляции и её же разгон и переход на КС 25-30% всё равно рынку акций в радость, потому что высокая инфляция подорвет веру в рубль, низкая приведет к снижению КС.
А так да, люди в моменте скидывают и сидят на депозитах/лкдт, это такой среднесрочный трейдинг, так как полагают, что угадают дно и получат иксы. На 2500 закупятся и ракета на 3500, вот такой план. Может быть им повезет и всем дадут халявные деньги безрисковые, было бы здорово.
Я вот в Ленэнерго давно сижу и спокоен: там вообще 0 реакции на коррекции или новости, сидят куркули и получают дивиденды, им трейдинг не интересен. В нормальных бумагах с нормальным пулом держателей всё стабильно.

“Вести с полей. Трезвеем и принимаем реальность.“

Да вроде не секрет, что многое закупается из-за рубежа даже из съестного. Будет меньше своих ягод, закупят китайскую или белорусскую, как и многое другое.
Родственники из Карелии настолько бедно жили, что им необходимо(!) было подрабатывать сбором ягод всей семьей и рыболовством, содержать огород, они без этого не выживали в своем поселке. А сбор ягод это труд адский, я собирал ещё подростком, даже молодому и здоровому в тягость, спина отваливается.

Al Bax,
1) Потому, что ничего страшного пока(!) не происходит. Люди в рубли верят и несут на вклады, вера не исчезла в валюту и в экономику, гиперинфляции нет, девальвации тоже не организуют, так как цена на нефть недостаточно низкая.
2) Нет, не спасло. А нам это зачем, чтобы спасло, если речь о рынке акций? Сколько-то лет протянет на напечатанных деньгах и безумной инфляции (может даже лет 10, это уже результат!), ухудшающей уровень жизни, а десятки лет рынок РФ держать даже не опция, разумеется.