Остановка в понижении КС может послужить катализатором цепной реакции.) А уж разворот к повышению… 🤦‍♂️

Nikola Tesla, ссылка не переходит.

XXX★, возможно. Но смотрю на картинку из поста и хочется сказать: «нечего не предвещало падения, пока ММ не вышел из стакана». Это только мои домыслы, конечно, но Самолёт начал пикировать уже давно… Тогда нужно согласиться, что все профучастники рынка обоср… сь, а не только тот бедолага с -14 млн. и ему подобные. Или некоторые профучастники вполне понимали что к чему? Вот такие мысли.

Кактус, вот читаю комментарии и почти всё — «вы сами виноваты, что такие дураки». Но если профессиональные аналитики даже ошибаются с этой бумагой… Никто не может ответить, откуда в стакане за несколько дней до погашения взялась ликвидность и поддержка цены на очень завышенном уровне. Только один покупатель купил 20 000 бумаг. А их было намного больше. Это не мошенничество ММ?

Очень интересно было бы посмотреть, как выглядел стакан до падения цены. Кто удерживал цену и обеспечивал ликвидность?

Думаю, многие закрывали лонги с плеч, под сильное снижение ставки набранные. Отсюда и падение, по всем бумагам размазанное роботами. Честно, ничего удивительного. Кроме того что мой брокер не давал счёт пополнить всю вторую половину дня. Мне-то это было не критично, но кое-кто понервничал вчера.

Главный вопрос — кто обеспечил ликвидность и поддержку цены в 3+ раза превышающую справедливую в стакане? Такие ситуации фин. властяи не интересны? Или это манипуляция — кого надо манипуляция?

Я бы изменил алгоритм, благодаря которому на главную попадает всякий хлам.

crawler, неплохо бы разобраться кто продавал такие объемы в последние дни по таким ценам. ММ? Тогда это дурновато пахнет.

Александр Даровских, надеюсь, это были не последние 14м. )))

То, что эти облигации в стакане стояли почти по 100% за несколько дней до «погашения» показывает, что почти никто ничего не подозревал. Или стакан был почти пустой, и на покупку не было заявок? Это должно было бы насторожить. Откуда там ликвидность на 20 млн. взялась? Сам эмитент это всё и обеспечил, а потом снова будет хвастаться своими «доходами от торговли»? Вопросы остаются.

Вадим, да, только он был «на хаях» при этом… Не спорю, интересно наблюдать. Вчера было было горячее желание в лонг, но «вовремя себя одернул» 🤣

Тимофей, пожалуйста, «пользовать» — означает лечить, приносить пользу… 😭

Вроде бы скакнули, но как-то слабовато для фундаментально значимого чего-то. Может, пока просто какие-то игры в стакане?