С 05 и 004 будет то же что и с третьим выпуском, видимо. Но, посмотреть интересно. Оферта по 4-му уже в декабре.
А вдруг оставят до 52-го года? И купон оставят без изменений…
Теоретически, если фонды акций начнут разгружаться от массовой продажи паёв, то можно уйти сильно вниз по индексу. Но, когда ждут дальнейшего снижения ставки — это маловероятно. Для такого нужны потрясения на самом высоком уровне, а там стараются их избегать по мере возможностей. Слышали про стабильность?
+дивиденды приходят, +вклады заканчиваются, +купоны ежемесячные капают по жирным бондам последнего года… Короче — деньги-то как раз есть. Шортить очень стрёмно, думаю.
Оля, где вы находите подобный трэш?
Что бы Вы сделали на месте эмитента к оферте?
Я бы поставил 0,4% и выпустил бы что-то по-короче. А у тех кто прощелкает оферту выкупил бы бумаги по стоимости 4%.
Интересно, как они поступят?
Поликарп Брусникин, так Вы с маленькими плечами и без них совсем, видимо, торгуете. А Тимофей похоже про «настоящий трейдинг» — или пан или пропал. Там без стопов может легко весь счёт размотать в ноль.
Tenant, ок. Спасибо за поправки.
Насчет сложного процента есть нюанс, а именно: если сравнить длинные облигации ПД и ПК до погашения, то доход по ПД максимальный вначале будет плавно уменьшаться к сроку погашения из-за влияния инфляции, а доход по ПК будет действовать наоборот (из-за постоянного роста номинала и купона). Получается, что с учетом реинвестирования эффект сложного процента должен сильнее проявиться в первом случае (ПД).
С остальным, видимо, согласны. )
Очень подробно все написали «от и до».
Но, думаю, про риски можно кое-что добавить.
Тоже считаю линкеры недооцененными и держу небольшую долю 52005.
Есть ненулевая вероятность, что ЦБ «необъективен в подсчете инфляции» — это скорее всего главная причина недооценки линкеров (недоверие к ЦБ).
Вторая — непредсказуемость. Из-за большего количества факторов влияющих на текущую цену бумаги. Это делает спекуляцию на этих бумагах «игрой в рулетку». Думаю, многие «инвесторы» (трейдеры) не хотят разбираться или ждать и выбирают более понятные активы.
Если же держать длинную облигацию до погашения, то эффект сложного процента на линкерах будет проявляться очень слабо из-за низкого купона. — 3
Получается, что актив недооценен, имеет отличный потенциал и защищен от большого количества рисков, но неинтересен и непопулярен (брокеры такое не рекомендуют, а некоторые даже прячут в глубине приложения). А если учесть еще и минусы из предыдущего комментария, то безразличие рынка становится понятным.
Олег Дубинский написал пост о том,
какими СВОИМИ МЫСЛЯМИ поделился Максим Орловский
с ведущими телеканала РБК по поводу
МНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ АНАЛИТИКОВ
о ВОЗМОЖНОМ размере дефицита бюджета в 2025 г.
«внедряющий программу долгосрочной мотивации для топ-менеджмента компаний с госучастием»
То есть их огромные зарплаты и золотые парашюты недостаточно мотивируют? Тогда, может, легче найти новых топ-менеджеров, если старые настолько зажрались?
Можно ещё предложить компаниям льготное кредитование под эту програму мотивации, раз она так необходима. Пусть за неё заплатят не только акционеры, но и все вообще.
Когда компания набирает долг и платит с него дивиденды год за годом — это должно быть не очень интересно для акционеров. Это похоже на облигации (и купон фиксированный, кстати)) только без погашения. Как бы, там в конце пути возможнен вариант с зомби-конторой или крупной доп. эмиссией. Не понимаю общего восторга от дивидендов МТС.
Все это правильно, но все же очень странно видеть, что бонды, которые разместились месяц назад — уже торгуются по 113%. Что же будет дальше с ценой этих бумаг с купоном 23% +?
Отлично.
Удивительно, сколько пакостных коментариев оставляют под таким, казалось бы, нейтральным и позитивным постом. Зависть — не то чувство, которое нужно выставлять напоказ ((