Kaliningrad79, зачем так грубо? Там как раз экспирация вот-вот. Она может свои корректировки внести — может получится не так как должно бы. Я жду фокусов.
На облигациях спекулировать дорого и не чётко из-за комиссий и «плавания цены тела».

В таких видах спорта с медленными мозгами делать нечего. В 22 уже мадам несмотря на 2 Олимпиады. Как она всё успевает?

ГО берет биржа. ОФЗ могут быть обеспечением за плечи, но биржа своё возьмеи деньгами, а брокер за Вас заплатит и возьмёт за это процент.

Игорь Морозов, аналогично.

GOLD, а также дармоедам — миноритарным акционерам.

GOLD, точно. Надо по выручке смотреть?

Игорь Морозов, так они и подали заявки. А теперь пиарят, чтобы в стакан продать.

У Сбера не прописана обязанность платить по правам столько же сколько и по обычке, вроде. Никогда такого не было, что бы заплатили меньше, но тем не менее…

Андрей, маги — они такие маги…
Но, если у инвестора в металлическое золото забрать лучший квартал (или год), то можно будет сказать, что инвестиции в золото не имеют смысла. Может, их стратегия построена как раз на таких выхлопах. Например, можно год и два сидеть в замещайках под 5-7% годовых ожидая скачка курса рубля. Как же потом не учитывать в общей доходности квартал, когда скачок наконец произойдёт?

Не кажется справедливой идея с исключением лучшего квартала.

Кудельман, напомните, пожалуйста, кто пытался в 22-м году?

С начала недели индекс акций прибавил больше 2%, нефтяные компании прибавили 5-10%.
Почему ваш фонд «Управляемые акции», состоящий почти наполовину из акций энергетического сектора показывает за это время -1%?

Некоторые идеи для больших дядь слишком маленькие, или их реализация не окупает их затраты на работу суперкомпьютеров и высокооплачиваемых топ-аналитиков. Ещё барьер ликвидности. Слишком категорично.

Kir, я спросил Тимофея про то, как посты на главную попадают. Но он пока не ответил. ))

Пошлина на бананы — это чтобы поддержать отечественного производителя?

Класс. В Питере «опа».
Как посты попадают на главную, по просмотрам, по лайкам, по предоплате, или там сложный алгоритм? Можно кратко описать для понимания?

PivnoiBob, извините, я не верю, что Вы не читали плохих книг и плохих стихов. И плохих фильмов не смотрели, где актеры плохо играют.
Я считаю, что в восприятии искусства есть часть субъективного, но и часть объективного, и вторая гораздо больше. Иначе не было бы общепризнанных шедевров. (Улисса, кстати, я не осилил в свое время. ))
Можно считать высказывание Татьяны Черниговской снобизмом, да. Но отрицать, что есть глупые книги и придурки — это какая-то «игра в политкоррекность».

Николай, да, но думаем-то мы одинаково. А книги, музыка и придурки — это скорее про разум (и эмоции).

Норм. аналитика.
Лошадь и змея очень уж сильно выпадают из общего уровня. Прямо «Ред флаг» для инвестора получается.
Можно повесить в рамочку:
«Лошадь и змея — шорт.
Крыса, тигр и собака — в бондах.
Остальные — акции 👍🤑

PivnoiBob, вы правда не понимаете что значит плохая музыка и глупые книги?
Плохие стихи? Невкусная еда? Глупые люди?
Не все могут объяснить чем именно они плохи, но абсолютное большинство оценивает их одинаково.