У Сбера не прописана обязанность платить по правам столько же сколько и по обычке, вроде. Никогда такого не было, что бы заплатили меньше, но тем не менее…
Андрей, маги — они такие маги…
Но, если у инвестора в металлическое золото забрать лучший квартал (или год), то можно будет сказать, что инвестиции в золото не имеют смысла. Может, их стратегия построена как раз на таких выхлопах. Например, можно год и два сидеть в замещайках под 5-7% годовых ожидая скачка курса рубля. Как же потом не учитывать в общей доходности квартал, когда скачок наконец произойдёт?
С начала недели индекс акций прибавил больше 2%, нефтяные компании прибавили 5-10%.
Почему ваш фонд «Управляемые акции», состоящий почти наполовину из акций энергетического сектора показывает за это время -1%?
Некоторые идеи для больших дядь слишком маленькие, или их реализация не окупает их затраты на работу суперкомпьютеров и высокооплачиваемых топ-аналитиков. Ещё барьер ликвидности. Слишком категорично.
Класс. В Питере «опа».
Как посты попадают на главную, по просмотрам, по лайкам, по предоплате, или там сложный алгоритм? Можно кратко описать для понимания?
PivnoiBob, извините, я не верю, что Вы не читали плохих книг и плохих стихов. И плохих фильмов не смотрели, где актеры плохо играют.
Я считаю, что в восприятии искусства есть часть субъективного, но и часть объективного, и вторая гораздо больше. Иначе не было бы общепризнанных шедевров. (Улисса, кстати, я не осилил в свое время. ))
Можно считать высказывание Татьяны Черниговской снобизмом, да. Но отрицать, что есть глупые книги и придурки — это какая-то «игра в политкоррекность».
Норм. аналитика.
Лошадь и змея очень уж сильно выпадают из общего уровня. Прямо «Ред флаг» для инвестора получается.
Можно повесить в рамочку:
«Лошадь и змея — шорт.
Крыса, тигр и собака — в бондах.
Остальные — акции 👍🤑
PivnoiBob, вы правда не понимаете что значит плохая музыка и глупые книги?
Плохие стихи? Невкусная еда? Глупые люди?
Не все могут объяснить чем именно они плохи, но абсолютное большинство оценивает их одинаково.
Самая интересная компания по перспективам, думаю. Но, если дела пойдут хорошо, то налога 40% им не избежать (и это как минимум). Спецналог на подобие Газпрома тоже очень вероятный вариант. Это немного омрачает перспективы.