Op_Man, 
да, гэпом на золоте на этой неделе меня крепко потрепало. про дашборд интересно было бы обменятся идеями аналитики.

Op_Man, 
по мне так скорее бы запустили 24/7, тогда бы данные накапливались без следующих изменений регламента. 

Op_Man, 
я считаю, что ликвидность скукоживается. хомяки убегают в те инструменты, где идет движуха, сейчас это драгметы и нефть, а в традиционных инструментах остаются только стоящие на всех уровнях стакана «ждуны».
Вот типичная картина сегодняшнего рынка:

Op_Man, 
я таких мест не знаю, к сожалению.

Op_Man, 

Жаль, комментов мало

Да, не та здесь аудитория :(

Op_Man💰, звучит разумно

Op_Man💰, а чему учили?

Op_Man💰, там сейчас все, кто раньше был долгосрочным, перешли в категорию «бессрочных», потому что не могут зафиксировать убытки 70-90% по альте) Ну а дальше все, как любят криптаны: либо ждать лайфченджа, либо сгорел сарай, гори уже и хата…

Op_Man💰, Попробуй научиться читать, говорят полезный навык.
На скриншоте написано: «В рамках сделки BlackRock также приобрела неназванный объем токенов UNI.»

Op_Man💰, 
может быть когда-нибудь напишу :)

в крипту кто-то долгосрочно до сих пор вкладывает?

Только дурачки какие-то:

Op_Man💰, 

полдня для такого бескорыстного поступка — роскошь:)

Скиллы наверное так прокачиваете исследовательские

это просто побочный продукт моего исследования. 

Op_Man💰, 
думающие это и так знают, а остальным все равно, они будут покупать то, что посоветуют в мозговике или что-то типа того.

Op_Man💰, 
пол-дня :)
моментум-подход это единственное, что еще работает у инвесторов, все остальное хуже или сильно хуже.

Op_Man💰, Спасибо большое за подробный ответ из которого я мало что понял. У меня нет своего бота…

«Один универсальный подход на все инструменты или с адаптацией? „
Op_Man💰, не совсем понял, о чём речь. Я больше за подбор параметров под каждый инструмент. Можно, конечно, для всех инструментов использовать одни параметры, но по некоторым инструментам сделок будет очень мало, а по другим будут параметры, работающие в среднем по всем инструментам, но которые явно не оптимальны для отдельных.
“По сути торгуете контртренд/mean‑reversion вокруг «нормальной» цены, как понимаю. „ 
Все верно поняли. 

“По поводу ММ поддерживаю. Управление рисками через размер позиций — хорошая практика. 

Как вы к этому пришли подходу (в целом, не по ММ)?  „

До трейдинга я играл в букмекерских конторах, покере и казино. Правда, букмекеров победить не смог. Везде извлечение прибыли основано исключительно на математическом ожидании.

Op_Man💰, секрет кривой прост. Это мой счёт, а есть ещё счёт жены — там заметно хуже кривая. Торгую акциями и фьючерсами. Почти всеми. Подход похож на «купи дешего, продавай дорого». Звучит так: «Входи в сделку, покупая дёшево или продавая дорого, а выходи из сделки по нормальной цене».

По поводу Грааля. В MM используйте процент от EV или копайте в сторону критерия Келли, если уж так охота. Все ставочные стратегии — это бред.

Op_Man💰, да именно так, имеем дилемму — или сделок нормальное количество или винрейт стабильно 1.55 При этом прибыль будет снижаться. Хочешь прибыль выше 60% годовых, и Win 1,55  Либо Win 1.65 и прибыль 30% годовых

Op_Man💰, везде же написано, какой сторонний советник используется.

Уточните, про какие примеры вы спрашиваете?