Блог им. fxsaber
Мы не будем давать сложное емкое определение торгового сигнала. А дадим более понятное обывательское грубое представление.
Если сделать бэктест торгового робота, то точки сделок — это торговые сигналы. Это неправильное определение, но оно дает хотя бы сразу примерное понимание, о чем пойдет речь.
Есть ограниченное количество видов дорог, по которым авторы ТС приходят к написанию алгоритмов своих торговых сигналов. И эти алгоритмы можно разделить на два типа.
Первый (зависимый) вариант предполагает, что в алгоритме используются данные из истории совершенных сделок. Для лучшего понимания, приведем несколько примеров.
Примеры второго (независимого) типа.
Т.е. в алгоритмах такого типа используются только неизменные данные: история котировок, история календаря и т.д.
Зачем такое разделение алгоритмов? Давайте посмотрим, как влияет на Equity-график изменение лага исполнения ордеров на примере разобранного советника из Маркета.
Это советник первого (зависимого) типа - закрытие по фиксированному TP нетто-позиции.
На графике следующие лаги: полминуты, одна, две, пять и десять минут.
При внимательном рассмотрении можно заметить, что может быть ситуация, когда при увеличении лага растет прибыль. Меняется количество сделок и, что еще более важно, появляются совершенно в разных местах сильные просадки. В одном месте исчезают, в другом — появляются.
Если обязательным условием закрытия является прибыль, как со случаем выше, то вы, конечно, всегда будете получать растущую кривую, вне зависимости от лага и интервала форварда.
Поиск рыночных закономерностей основывается на анализе исходных неизменных данных. Соответственно, и алгоритм торговых сигналов должен содержать работу только с этими данными. Если в алгоритм проникают другие сущности, то это уже не про рыночные закономерности, а про что-то иное.
Может ли сетка/мартингейл быть алгоритмом второго (независимого) типа?
-Да, может.





