Все верно — война требует денег. И жертв.
Фондовый рынок — одна из них.

Портфель порядка 2,2 млн ₽.
Много выпусков, разная дюрация, купоны сильно отличаются — типичная «сборная солянка», которая со временем появляется у многих.

Гм, наоборот.
Эволюция разумного инвестора — от сложного к простому.
2 млн. руб — совсем небольшой портфель, чтобы делить его на множество бумаг.
Извините, но банальный депозит за крайние три года обогнал ОФЗ. Без аналитики, нервов, угадаек, выпусков, дюраций, купонов, погашений и прочей бурды.

Возможно, вы пытаетесь в дворовый хоккей играть проф. клюшкой 

Andrew Belov, вам около 30-ти и вы работаете в фин индустрии.
Опыт, который вам предстоит получить, скажем так, сильно отличается от того, на что вы учились и рассчитываете, пребывая, возможно, в Атоне или ПСБ (без разницы).
Пандемия и война — часть такого, настоящего опыта и знаний.

Andrew Belov, вы пишете о прошлом. Это было. В 2016-21 гг.
Я такой старый, что помню СЛ еще трейдерским. В 2016-м, когда начинал тут (под другим акком). ИнвесторОв не было вообще.
Потому, что рынок стоял в боковике пять лет. А доллар вырос в 2-3 раза.
Все торговали сишкой, ришкой и нефтью. Там были движи.

И вот после двух лет роста пошли: Клоченок,  старуха-процентщица, потом Ильшат и прочие. В 19-м подтянулся и российский Файр. А индекс утащили c 1 тыс. на 4 тыс.
Пост-пандемийное ралли даже трейдеров вроде Коленковича переключило в инвестора 

Был на конфе СЛ в эйфорию летом 21-го в Питере. Это надо было видеть! Люди типа Электромонтера, даже потреб-кредиты брали под акции. Да что там, даже мой шурин так сделал осенью 2021-го  

В итоге: ВСЕ УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ

Andrew Belov, в той вселенной, где Лаос, после смерти царя впадает в смуту и распадается, папирки превращаются в papier toilette.
А значит, концентрация капитала в биржевых активах в этом сценарии станет концом такового. Как сто лет назад.

Стоит ли себя серьезно ограничивать сегодня и концентрировать капитал преимущественно в биржевых активах РФ (акциях и облигациях) для призрачного богатства в будущем — для меня ответ иной, чем для членов означенного движа.

evgentiy, географическая диверсификация — отлично 

d_vøyd, попробую развить мысль дальше.
Почему цыгане так любят акции? Чем они им намазаны? Почему просто не накапливать капитал в трех-пяти разных классах активов?

Ответ очевиден: они не дадут такого информационного потока, который затем, обернув в привлекательную упаковку и разбавив своей «экспертизой» цыган-фаерщик продаст их хомякам.

Как часто цыган сможет покупать физическую недвижимость?
Что привлекательного в депозитах?
Многим ли интересны инвестиции в инвестиционные монеты?
То-то и оно.

Именно выбор «жемчужин» из большого списка, смакование, изучение фундаментала, наконец, вангование по графикам и индикаторам. А также посещение разных мероприятий дают исключительно акции и мусорные облигации.
Продать охлосу жадность через «иксы» в таких инструментах — милое дело и для этого нужны акции.

Вот и нарвались на риск, сопряженный с этим. В следующий год-два такое может запросто прилететь в ВДО.
Сорян, что растянул на неск. абзацев, но мылсь, полагаю, довёл.

d_vøyd, 

Немного ошиблись

Приём преуменьшения детектед!
Ничоси «немного» 
Они решили перенести американскую модель на скрепную землю и получили глубого отрицательный имперический опыт/результат, указанный в посте.

У хомячков-фаеров проблема: они рассчитывают, что следующие пять лет компенсируют предыдущие. Наивное заблуждение.

ignat, ваше определение из последнего предложения великолепно!

Если вы и впрямь, киберспортсмен, то понимаете — каковы шансы у новичка выиграть, скажем в батлфилд, впервые зайдя в игру.
Тут то же самое — торгуя, вы «играете» против тех, кто уже слона сьел на этом.
Нет преимуществ — нет профита 

Не даю советы, поэтому спрошу — почему бы вам не зарабатывать на киберспорте, если вы действительно в этом лучше многих? А денежный поток размещать в разных классах активов безотносительно к их движениям?

Ну, это риторический вопрос. Понимаю, что грабли обязательны 

wonderboy, моя фокус-группа:
1. У этих двух есть какая-никакая эквити за пять лет.
2. Они инвестируют преимущественно в акции.

Если есть те, кто формирует капитал диверсифицированно по классам активов, продолжает активно работать (жить активной жизнью и созидать) до самого конца — это правильные инвесторА.

Мне нравиться иногда читать каменты под постами Евгения в SB 

Dangerous Assumption, кстати, через три дня ВОВ и СВО сравняются по продолжительности:
— ВОВ — 1418 дней
— СВО — 1415 дней (на сегодня)
#смоглиповторить

Izengrim, слова пусты, цифры значимы.
Война идет почти как ВОВ — четыре года.
За это время у противника (мы ведь воюем с нато, так?):
— США (SPY) +57%
— Европа (VGK) +43%
У нас:
— РФ (MCFTR в $) -2%
Вот такие дела, малята... 

Виталий Ликвидный, то есть самзнаетекто, для исполнения своего же поручения, просто должен уехать в…?;)

Александр Мерков, ;))

Andrew Belov, хе-хе;)
Ну-ну…

Carlson, согласен — ихняя скрепа способствует формированию и накоплению капитала.
Наша — едва ли

АШ, человек по своей природе, как известно, слаб на передок неопределённость.
Отсюда и спрос на вангователей. Даже бывший мент-Емельяненко это знает и успешно эксплуатирует человеческие недостатки. Молодец — чо.

alvas, 

бабайкин вроде в хорошем плюсе

«вроде» — ключевое слово. Вы видели его аудированную эквити? 
В хорошем плюсе он от продажи контента и рекламы — в это я охотно верю.
Олейник тоже на словах в хорошем плюсе, но публичный счет отчего-то показывает лишь +8% за год...

Диверсификация — да, это ключ к успеху в накоплении (инвестировании). Это знает даже бабушка из поста 

Но, раз вы хотите считать этот пост набросом — пусть так и будет. Я за!

АШ, многие люди слабы духом. Им нужны поводыри. Цыгане на этом зарабатывают. 
Они вызывают у меня не только раздражение, но, скорее, уважение, поскольку много и активно работают, создавая свой говоно-продукт.

А вот их подписчики — это действительно признак слабости, наивности, глупости и жадности. Признаться, я сам был таким десять лет назад и отвесил одному из цыган приличную сумму. Урок мне