Путешественник, а че в Америке сразу? Структурный продукт Феникс от БКС вообще обнулял инвесторов. Не так давно и было.

У Ирины шансов нет. Было же видео на даче, вроде, Тимофея, когда он с Васей бухал и другими. И Вася четко высказался по поводу интеллекта Ирины. Она потом ещё обиделась.

Собственно мой пост это только подтверждает:
smart-lab.ru/blog/1195948.php

Ну, Тимофей, если тебе и правда интересна эта тема, то я писал тут:

t.me/GeorgyBlog/3840?single

тут:

t.me/GeorgyBlog/3827

тут:

t.me/GeorgyBlog/3713

и тут:
t.me/GeorgyBlog/3603?single

Ну и вообще экспериментировал в общем на тему есть ли смысл писать сюда или нет. По хэштегу #СмартЛаб, если захочешь, найдешь. И по тегу #эксперимент.

VN, 

Интересно, что такое было в их официальном расчете?  Не хотелось бы думать, что там вообще другие цифры, чем в налоговом отчете, т.е. такая своеобразная двойная бухгалтерия: в отчетах показываем одно, а в “настоящих” расчетах, которые будет использовать налоговая – другое. 

А сам расчет я не получил еще. Они его отправили якобы почтой в бумажном виде (как я требовал в претензии), но я писем не видел, не получал и в электронке он не доступен («расчет на одном листе»). Жду почту.

Предоставили в ответе на претензию цифру НОБ, она значительно меньше, чем я ожидал. Тут, похоже, мой косяк в этом конкретно моменте есть. Предоставили цифру от затрат на купоны (этим объяснили разницу), которые уменьшают НОБ(в отчетах такого не найти, нет такого там, этот момент я не учел, видимо, хоть и думал, что основательно понимаю как считать налог. Век живи век учись называется).

Но… они ведь никогда не отвечали на мои расчеты четким пояснением где я ошибаюсь + все равно получается, что НОБ нифига не совпадала никогда с их отчётами и немного не совпадает даже сейчас. Т.е. я считаю, что все тезисы мои про массовую некорректность предоставляемых отчетов в силе, даже если чисто по НОБ смотреть, но чтобы все это разобрать более детально — мне бы стоило написать длиннющий пост, что я пока делать не готов, пока ЦБ мне не ответит. А это еще месяц ждать, я думаю.

+ есть же еще отчет брокерский и отчет о выплатах. И там и там я наблюдаю косяки и на данный момент (тоже рекомендую сохранить). Я их в ЦБ предоставил тоже, пусть он и рассудит кто в какой степени прав :)

+ в налоговых отчетах секция про выплаты купонов пуста до сих пор. Тоже косяк.

Но ошибки бывают у всех.  Здесь для меня самый главный урок – это отношение ВТБ к своим ошибкам, и к своим клиентам.

Это будет самой основной частью всей истории. Отношение — весьма сомнительное.

Иван, 

По привилегиям до 8 числа (!) показывает, что условия за прошлый месяц ещё не выполнены.

У меня круглый месяц показывает, что не выполнены. С начала года ни разу не видел, чтобы были выполнены...

Писал ПМ: smart-lab.ru/blog/1196041.php

Там глухо вообще, никто не отреагировал никак, мб вообще не получила, я даже этого не знаю, но, скорее всего, ничего просто сделать не может и молчит. Или запретили отвечать. Я же конфликтный. Права качаю, все дела…

VN, про июнь — интересно, спасибо за инфу.
Я ИИС открыл 23 июня, но выплаты были позже уже.

Я в любом случае отслеживаю. Раз в месяц в упомянутом в тексте блоге 1го числа буду постить такую же статистику по своим облигациям (на СЛ тема не зашла, не вижу смысла это делать тут).

Иван, мне в ответе ЦБ как то писал типа что «вы подтвердили согласие с реестром сделок посредством смс». Так что да… (всмысле — нет, ничего благого :))

VN, я вам больше скажу, они уже дали мне ответ официальный с расчетом НОБ на дату Х и этот официальный расчет… не готов пока публично раскрывать, там все закрутилось несколько неожиданно для меня тоже.

Не хочу, чтобы они прочли что я делаю :)

Пока бы я дал совет вообще приостановить операции и написать претензию на предоставление письменного расчета (бумажного) калькуляции НОБ у брокера на почту, пока время есть еще. И скачать несколько отчетов в сентябре после этого, он вроде бы стал стабилен (НОБ перестала меняться). И сравнить что они официально ответят в претензии с расчетами (цифры) с отчетом…

witosp, ну… я немного наивен и смотрю на мир с точки зрения программиста с достаточно большим опытом. Мне кажется, что Сбер — гораздо технологичнее и что при грамотно настроенных процессах тестирования и валидации, некорректные отчеты просто не должны выдаваться наружу, никак… Думаю, что у Сбера такого трындеца не должно быть, мб я не прав… (у меня нет Сбер, хочу туда уйти) у альфы — ловил. У БКС — не ловил, но мне не понравился брокер. У ВТБ — раньше не ловил тоже. Тут вопрос именно подхода к разработке имхо. И современности и/или отсталости ПО и процессов.

witosp, спасибо за коммент. У меня в этом году закрутилось. Не готов пока давать публичные комменты, не хочу, чтобы они меня прочли, но щас их пытаюсь дожать по этому вопросу через ЦБ. Позавчера предоставил кучу собранных материалов по данному вопросу в ЦБ, жду ответ…

Клетчатый, а мне нравился Карлсон за симуляцию с вареньем :) Ну а а Матроскин вообще не кот, а золото:

КРЫС, спасибо за инфу. Посмотрел, но валютные я не держу, а жаль. Хотел прикупить для отслеживания «проблемную» 

КРЫС, 

Купон по Газпромнефти задержали на 7 рабочих дней.

Это по какой конкретно, если не секрет?
Моя в норме (3Р13R):

КРЫС, у меня тогда целых 2 проблемы:
1) Я атеист.
2) У меня вся жизнь выходной, тк давно не работаю. Получается меня «бог(и)» обделили :)

КРЫС, ну всмысле работали люди. ИИ работает, СБП работает, биржа кое как работает, это вопрос времени я думаю, рано или поздно к этому придет. И в чем проблема работать по выходным ограниченному кругу, магазины то работают…

И тут я задумался, а как можно обмануть абсолютно всех?

Я бы обманывал не сразу, а подождал немного. Это в их стиле. А если объявить об ожиданиях очередной допки как подарок на НГ? Допкой больше, допкой меньше.

Мне немного ИИ помог с рассуждениями, но сценарий такой:

Шаг 1: Объявляю текущую допку по «неудобной» цене.
Допустим, 78 рублей. Те, кто ждал высокой цены, обмануты — она низкая. Те, кто ждал низкой, тоже обмануты — она не достаточно низкая, чтобы было очевидно выгодно. Все недовольны, но не до паники. Собрали свои ~100 млрд.

Шаг 2: Делаю паузу на пару месяцев.
Пусть все успокоятся. Пусть думают, что самое страшное позади. Пусть даже цена немного подрастет на этом успокоении.

Шаг 3 (тот самый «подарок на НГ»): Делаю не прямое заявление, а аккуратный «вброс».
Не официальный пресс-релиз, а «неназванный источник, близкий к правлению банка», который на каком-нибудь RBC или «Интерфаксе» скромно намекает: «В свете новых макроэкономических вызовов и для выполнения новых госзадач ВТБ рассматривает возможность дальнейшего укрепления капитальной базы...»

....

Это и был бы тот самый «подарок», который перечеркивает все предыдущие обещания и показывает истинное положение дел: вы не акционеры коммерческого банка, а доноры для финансирования государственных задач.

Оля «Hare»… (заяц)..., а мне зачем? :) Мое мнение по этому инструменту (и всем другим фондам) давно сформировано — они не нужны мне. Можно вспомнить даже печально известные фонды Finex российских облигаций, который рухнул в 22м.

vc.ru/money/434035-fond-finex-fxrb-na-rossiiskie-obligacii-obnulilsya-investory-poteryali-vse-vlozhennye-dengi

Тоже типа фонд из «надежных активов» был. Нафиг такое надо: покупать некий фонд и сидеть думать, изучать и гадать что там внутри происходит. Владеть активом через фонд и владеть активом напрямую — это две огромные разницы. Одна — это актив, а вторая — целый зоопарк дополнительных рисков: и контрагентских, и управленческих.

И еще: vc.ru/money/434627-skandal-s-finex-prodolzhaetsya-za-ubytki-po-fxrb-pohozhe-rasplatilis-derzhateli-fxru

Прикольная там картинка, кстати:

Оля «Hare»… (заяц)..., гос. долг (ОФЗ) — это последнее, что рушится в стране. Дефолт будет означать дефолт самого государства. А РЕПО — это лишь способ дать денег под залог. И если фонд управляется частной организацией, то частная организация никак уж не может сравниться по надежности с государством. То что они там делают — вы не можете проконтролировать. Если например, маркет мейкер уйдет с рынка и будут такие просадки в моменте, как на скриншоте, вы кому будете предъявлять просадку, частной конторе? А если управляющий фондом уйдет в запой и начнет творить что угодно с вашими активами, то как вы этот риск учтете?

Первыми всегда рушатся перекредитованные частные игроки. Потому что риск банкротства фонда и риск дефолта государства (по ОФЗ) — это риски разного масштаба.

Оля «Hare»… (заяц)..., необычный вопрос. Ну фонд управляется частной конторой, ОФЗ — гарантируется государством. Вроде, ответ очевиден? ;)

Оля «Hare»… (заяц)..., затрудняюсь предположить. Понятия не имею кто это, но вообще, чтобы это знать, надо на графики смотреть, а аналитики обычно из глубины души откуда-то берут информацию и срут ей в головы фанатиков напрямую, в обход логики и здравого смысла.

Тимофей описал сегодня схему общую:


Правда, он и сам, вроде не против фондов ликвидности. Но это уже к нему вопрос — почему так. Но вероятность того, что фонд рухнет, в сравнении с тем что рухнет короткая ОФЗ — несопоставима.