Здравствуйте!)...(ЗаяЦъ сидит возле малинового куста, объевшись мороженым, с газеткой, обозревает новостЯ)… Сегодня перед сном хочу обозреть ахинею и бред от Евгения Когана с Финама… а именно ВОТ ЭТУ:
www.finam.ru/publications/item/magnit-vyglyadit-neplokho-za-schet-silnoy-operatsionnoy-dinamiki-i-kontrolya-raskhodov-20250830-1540/ ...

Теперь… на ночь… ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ НЕМНОГО ЦИФР… Думать надо неторопясь и вдумчиво… можно чайку заварить....

Сравниваем с РЕАЛЬНЫМ и БЛИЖАЙШИМ конкурентом Х5....

ДОЛГИ:

ВНИМАНИЕ!!)) Теперь приколюха!)) Сколько в процентах составляет прибыль магнита от прибыли х5 ?!?!...

Компания Магнит заработала в 2025 году за полугодие 15,34% от того что заработал х5!!! КАРЛ!!! ПАЦТАЛОМ!!! ГДЕ ТУТ МЕСТО Б**** для удара головой?!?!?!?!?! ЧТО несёт этот Коган из Финама?!?!?!?! Это же полный ПРОВАЛ!!! емаё!!.... Ок… сделаем грубо, приблизительно и по другому немного… умножим полугодие НА ДВА!! ПРИКОЛИМСЯ ?!)) Все равно это будут приблизительные расчеты с взглядом в будущее!!.. 6,5х 2= 13 млрд… ДОПУСТИМ Магнит заработает 13 млрд за год… ок… тогда… разделим долг на заработок за год… 430,6 делим на 13= 33,12!!! Если компания Магнит будет текущей чистой прибылью ТОЛЬКО ПОГАШАТЬ ДОЛГ, )) то у нее уйдет 33 года на погашение долга при текущем уровне чистой прибыли и учёте того факта что на погашение долга будет направляться ВСЯ чистая прибыль до копейки… Хм… ок… сравним… сколько будет свой долг выплачивать х5 ?!.. 273,7 делим на 84,76= 3,2 года!!! РАЗНИЦУ ЧУВСТВУЕТЕ ?!)) Х5 погасит свой долг (условно) за 3,2 года, а Магнит будет погашать свой долг 33 года!!! КАК ТЕБЕ ТАКОЕ ИЛОН МАСК ?!?!))… Это разгром… Блин мне немного грустно… Ах… Ладно… Я спать!.. Пишите комментарии, ставьте ЛАЙКИ!) Подписывайтесь на мой блог! Всем всех благ! (НЕ ИИР!)....
ВТБ, в т.ч. за долги, отжал компанию у Галицкого, а потом «продал» зятю Лаврова, который (зять) взял деньги на покупку у того же ВТБ и теперь гасит долг, доя тот же Магнит. Вся прибыль идёт банку.
Как погасит, результат будет сопоставим с х5.
Такой вот «залоговый аукцион» в новых реалиях.
Возможно я заблуждаюсь, но пока расклад видится такой.
Вы посмотрите на другие компании, переданные «друзьям». 3-5 лет в убытках или мин прибыль, потом все в шоколаде. Будет ли также с Магнитом?
% на 99.
поц-толом жеж))
сложносоставное слово, образованное от идишского פּאָץ и татарского толом (косичка)
«Магнит» конешшно оно самое и есть.
а от уменьшительного פּעצל (petsl) назван производитель аль-пенистского снаряжения Petzl.
туть.
А так магнит Азбуку же купил, вот и нет денег
А в остальном надежная штука!
Правда им еще 60 тыр выплачивать за утечки данных по яндекс еде, ну может накопили уже:
В любом случае, можно пользоваться, особенно если учитывать что если ее спрашивать голосом и текстом, то рассуждения могут отличаться (ну тут кому интересно у КиберДеда был пост в ТГ канале t.me/deedcoin_club/1676)
Из х5 тоже не ахти, выручает чижик я так понял… Это про то что рядом....
И когда чиновник через серые схемы поимел, рынок чаще его съест.
Лавров тоже двоечник на своём посту, как тот же шойгу, бесполезные кадры…
Краткосрочный долг подрезали, долгосрочный накопили, высокий капекс.
Во 2П25 на ЧП выйдет большое количество открытых магазинов и ребилда. (Окупаемость не менее 1 года)
Долги рефинансируют потом, так что ничего страшного. Магнит не хороню, наоборот, в перспективе покажет себя.
А почему не должно быть? Если вы открываете (условно) свой частный мед. пункт и вложили в него деньги, вам разве не интересно будет, когда он начнёт зарабатывать овер вложенного?
Оля «Hare»… (заяц)...,
Выдавливают с рынка небольшие магазины и региональные сети.
У фонда «ликвидности» уже не всегда хватает ликвидности… А при шухере может быть что угодно.
Тимофей описал сегодня схему общую:
Правда, он и сам, вроде не против фондов ликвидности. Но это уже к нему вопрос — почему так. Но вероятность того, что фонд рухнет, в сравнении с тем что рухнет короткая ОФЗ — несопоставима.
Первыми всегда рушатся перекредитованные частные игроки. Потому что риск банкротства фонда и риск дефолта государства (по ОФЗ) — это риски разного масштаба.
vc.ru/money/434035-fond-finex-fxrb-na-rossiiskie-obligacii-obnulilsya-investory-poteryali-vse-vlozhennye-dengi
Тоже типа фонд из «надежных активов» был. Нафиг такое надо: покупать некий фонд и сидеть думать, изучать и гадать что там внутри происходит. Владеть активом через фонд и владеть активом напрямую — это две огромные разницы. Одна — это актив, а вторая — целый зоопарк дополнительных рисков: и контрагентских, и управленческих.
И еще: vc.ru/money/434627-skandal-s-finex-prodolzhaetsya-za-ubytki-po-fxrb-pohozhe-rasplatilis-derzhateli-fxru
Прикольная там картинка, кстати: