На прошлой неделе моему российскому портфелю исполнилось два года. И хотя я все это время регулярно покупал активы, некоторые бумаги до сих пор находятся в минусе. Вот эти неудачники:

Ростелеком, Мосбиржа и Полюс появились в моем портфеле совсем недавно, поэтому их нельзя назвать «лузерами» — они упали вместе с остальным рынком, что совершенно нормально. А вот Новатэк, Норникель и НКНХ даже на бычьем рынке чувствовали себя не очень… Так почему же я их держу?

Новатэк. До осени прошлого года компания росла быстрее рынка, но потом ее буквально задушили санкциями — сначала проект «Арктик СПГ-2» внесли в SDN-лист, затем лишили новых газовозов, а на днях запретили перевалку СПГ в европейских портах.

Результаты за прошлый год оказались слабыми — в компании прогнозировали рост прибыли на 25%, а она выросла лишь на 7%. Дивиденды тоже пришлось сокращать — если за 2022 год Новатэк выплатил 109 рублей, то за 2023 год — всего 79 рублей.

В этом году проблем стало только больше, поэтому отчет за 1 квартал тоже не радует:

( Читать дальше )

Наш рынок продолжает болтать из стороны в сторону, при этом многие компании хорошо отъехали от своих максимумов.

История говорит о том, что такие периоды — это хорошее время для покупок. Но не стоит покупать все подряд, ведь некоторые бумаги будут и дальше проигрывать широкому рынку. Так на чем же остановить свой взгляд?

Я составил для вас список не самых очевидных акций — в нем не будет Сбера, Лукойла и Северстали и других голубых фишек. Сразу хочу предупредить, что этот список — это не руководство к действию, а повод для размышления :)


*спасибо Sid_the_Sloth за жаркую обложку

Т-Банк. Сам по себе банк растет просто шикарно — в 1 квартале его прибыль выросла на 37%, а ROE составила 32%. Но его новый владелец решил объединить свои активы, поэтому растущий Т-Банк начал слияние с неэффективным Росбанком.

Результаты последнего говорят сами за себя — в 1 квартале его прибыль упала на 5%, а ROE едва дотянула до 15%. Поэтому рынок боится, что Росбанк потянет объединенный Т-Банк вниз, и рост последнего сильно замедлится. Хотя руководство прогнозирует, что рентабельность группы останется на уровне 30+%.

( Читать дальше )

С момента выхода на биржу акции Google выросли более чем на 2800% — это в 8,5 раз превышает доходность S&P 500 за это же время.

И удивляться этому не приходится, ведь Google плотно вошел в жизнь простых американцев — с его помощью они ищут информацию, смотрят ролики, читают новости и получают почту. Оглядываясь назад, можно назвать эту компанию беспроигрышным вариантом — нужно было лишь вложиться в ее акции и разбогатеть.

Но в момент выхода Google на биржу все было не так однозначно — поисковые системы Alta Vista, Yahoo! и AskJeeves ничем ему не уступали, так что между ними развернулась нешуточная борьба. Да и издание New York Times подливало масло в огонь:

«В отличие от других любимцев Пузыря доткомов, которые обращались на Уолл-стрит за деньгами только для того, чтобы сжечь их, Google уже приносит прибыль. Но стоит ли она 27 миллиардов долларов? Только время покажет, сможет ли эта компания противостоять Yahoo и Microsoft, которые создают более совершенные поисковые системы».

( Читать дальше )

Американские бэби-бумеры не зря считаются одним из самых богатых поколений в истории — им повезло жить в период, когда финансовые активы показывали потрясающую доходность.

Только взгляните эти цифры: рынок акций с 1983 года вырос на 7930%, облигации за это время прибавили 1060%, а недвижимость подорожала на 515%. Это годовая доходность в 11,4%, 6,2% и 4,6% соответственно!

Классический портфель, состоящий из 60% акций и 40% облигаций, в период с 1980 по 1999 год приносил 14,5% в год — это практически 15% годовой прибыли в течение двух десятилетий, когда чуть ли не половина ваших денег вложена в скучные долговые инструменты.

Если же рассмотреть период с 1980 по 2022 год, то этот же портфель прибавлял 9,7% ежегодно — с учетом разгрома рынка облигаций в 2022 году, такой результат выглядит более чем достойно.

Когда речь заходит о рынках, никогда не следует говорить «никогда»… но я все же сомневаюсь, что мы когда-нибудь увидим такой бурный рост в течение такого длительного периода времени.

( Читать дальше )

4 января 1877 года умер самый богатый человек в мире — им был Корнелиус «Коммодор» Вандербильт, который сколотил свое состояние на железных дорогах. Он был убежден, что разделение семейного богатства приведет к разорению, поэтому 95 миллионов долларов Коммодор оставил своему сыну Уильяму.



Решение Вандербильта не разделять свою империю оказалось верным — в течение следующих 9 лет его сын удвоил состояние отца благодаря грамотному управлению бизнесом. Если перевести его капитал на сегодняшние деньги, то получится сумма около 6 миллиардов долларов.

Однако после смерти Уильяма в 1885 году его наследники начали делить свалившееся на них богатство, и никто из них не сумел совладать с такими деньгами. В течение последующих 20 лет ни один Вандербильт не входил в список богатейших людей США, а когда в 1973 году потомки Коммодора собрались на первое воссоединение семьи, среди них не было ни одного миллионера.

Однажды немецкий математик Карл Якоби сформулировал идею решать задачу в обратном направлении. Именно поэтому на примере семьи Вандебильтов я предлагаю рассмотреть, как же можно было потерять такое огромное состояние, чтобы сделать выводы из их ошибок и не повторять их.

( Читать дальше )

Роберт Макнамара стал первым руководителем компании Ford, не принадлежавшим к клану ее основателя — он обладал феноменальным умом, за что и получил прозвище «человека-робота».

Его расчеты всегда были логичны и точны, так что из десятков различных вариантов он всегда выбирал оптимальный. Эти качества помогли ему сделать карьеру не только в бизнесе, но и в политике — в 1961 году Макнамара перешел на работу в правительство и стал министром обороны.



Когда началась война во Вьетнаме, он все посчитал и сделал следующий вывод — если вьетконговцев погибнет намного больше, чем американских солдат, то война обязательно закончится победой американцев. И командующий ВС США Уильям Уэстморленд был с ним совершенно согласен:

«Мы просто будем продолжать обескровливать их, пока Ханой не осознает, что они оказались на грани национальной катастрофы. Тогда им придется признать свое поражение».

Так война превратилась в математическую формулу, которая должна была привести американцев к победе — однако Вьетнам нос огромные потери, но и не думал сдаваться. В этой формуле была ошибка — она полагалось на рациональность и не учитывало эмоциональную сторону.

( Читать дальше )