Стив Джобс купил студию Pixar за 5 миллионов долларов, и долгие годы она оставалась убыточной и чуть не разорила своего владельца.

Но в 1995 году ему наконец улыбнулась удача — на экраны вышла «История игрушек», которая побила все возможные рекорды. Люди ходили на этот мультик по несколько раз — в прокате он собрал 370 миллионов и сделал маленькую студию знаменитой.

И хотя вся команда Pixar праздновала успех, Стив Джобс уже думал о возможном провале. Он даже убедил своего компаньона в том, что в будущем они обязательно провалятся — и чтобы иметь подушку безопасности, им нужно стать публичными и выйти на рынок.

Вот что писал об этом соучредитель Pixar Эд Кэтмелл:

«Логика, лежащая в основе его рассуждений, меня потрясла: когда-нибудь мы точно облажаемся. Но мы не знали, где, когда и как. Значит, нам нужно быть готовыми к неизвестной проблеме. С того дня я решил выявлять как можно больше скрытых проблем — процесс, который требовал регулярных проверок.

Глядя на ситуацию в отдельных эмитентах (в том же Евротрансе), решил составить памятку о том, как не вляпаться подобные истории.

Первое еще терпимо (важно сравнить с прогнозами компании), а вот второе — это явный сигнал на выход.

⛔️ Странности в отчетности. Мы судим о компании по отчетам, но в них тоже полно нюансов. Нужно смотреть не только на прибыль, но и на списание активов, движение капитала, компенсации и премии менеджменту, коррекцию показателей и прочее.

В этом сложно разобраться, но я стараюсь подсвечивать эти моменты в своих экспресс-обзорах (и в моем черном списке).

⛔️ Фундаментальные риски. Будущего не знает никто, но некоторые вещи можно предвидеть. Например, если у Инарктики уже был мор рыбы, то эта ситуация может повториться. Или же проблемы некоторых ритейлеров, которые проигрывают борьбу маркетплейсам.

Несколько лет назад мне попался пост о том, как директор JP Morgan распределяет свои активы:

«Джеймс Даймон презирает облигации. Сначала он сказал, что не собирается держать их в своем портфеле. После чего начал подсчитывать, как сильно ФРС придется поднимать ключевую ставку, чтобы справиться с растущей инфляцией.

И хотя высокие ставки означают рост доходности облигаций, Даймон все равно предпочитает им более непредсказуемый рынок акций. Позже он добавил, что многие его коллеги по цеху инвестируют точно так же».

После этих слов инвесторы могли подумать, что им тоже следует отказаться от облигаций и сделать ставку только на акции. Ведь так инвестирует не какой-то блогер, а директор JP Morgan! Разве такой человек может ошибаться?

Только вот состояние Даймона превышает 1,5 миллиарда долларов — одними дивидендами он получает столько, сколько никому из нас даже не снилось :) Только акции родного банка приносят ему по 20 миллионов долларов в год… Конечно, зачем ему облигации?

Вчера мы разобрались с аутсайдерами, а сегодня пришла очередь лидеров сезона отчетов :)

Как я уже писал, из-за проблем в экономике большинство отчетов оказалось слабыми. Хотя есть и те, кто хорошо проходят этот период — они развиваются, наращивают прибыль и думают о будущем. А некоторые в приятном смысле удивляют.

Давайте посмотрим на лидеров этого сезона:

✅ «Четыре с минусом». Сюда вошли две категории компаний — у первых сложные времена, но они неплохо справляются; а у вторых хорошая конъюнктура, но есть кое-какие вопросы к руководству.

К первым относятся Лукойл, Татнефть, Астра и отчасти БСПБ. Первый сильно пострадал от санкций, вторая — от низких цен на нефть и налоговых изменений. Астра же работает на «охлажденном» рынке, а БСПБ теряет доходы из-за снижения ставки.

Вторая группа товарищей — это Мосбиржа и ИКС 5. Первая получала хорошую процентную прибыль, но все деньги спустила на рекламу (не факт, что это даст свои плоды). Вторая не справляется с издержками, из-за чего ее маржа упала до 6,1%.

В баскетболе часто фиксируются нарушения в атаке — одно из них называется «чардж» и считается наиболее опасным.

Его суть состоит в том, что защитник сам лезет под нападающего, после чего картинно заваливается на паркет. Но далеко не все игроки применяют этот прием — ведь несмотря на его наигранность, от падения можно получить серьезную травму.

Тот же Коби Брайант ненавидел чарджи и всеми силами старался их избежать. Вот что он об этом рассказывал:

«Я учился у своих предшественников. Пиппен неумело защищался и собирал на себе эти фолы. Берт тоже защищался так себе, принимая чарджи от здоровенных соперников. Я видел, как они потом не могли встать и страдали от болей в спине.

В то же время Джордан не принимал на себя эти атаки… и был здоров всю свою карьеру. Тогда я сказал: «Это без меня. Я не буду гробить себя чарджами». Я понял эти вещи в раннем возрасте. Может, я и не самый умный парень в зале, но в этом я могу разобраться».

Сезон годовых отчетов получился жарким — у меня вышло 8 экспресс-обзоров, где 38 компаний получили свои оценки :)

Ситуация в экономике остается сложной, внешний фон в прошлом году тоже не радовал, поэтому многие отчеты оказалось слабыми. Это было ожидаемо, хотя нашлись и те, от кого ждали хороших результатов, но они откровенно провалились.

Давайте посмотрим на аутсайдеров этого сезона:

❌ «Два с минусом». В моих обзорах не было этой оценки, но эту оценку я заочно ставлю Сегеже. Разбирать ее отчет нет никакого смысла, ведь там все очень и очень плохо — убыток вырос в 4 раза (до 88 млрд.), а капитал почти обнулился (несмотря на допку!).

В общем, компания не способна зарабатывать и живет лишь за счет долгов и акционеров.

❌ «Опять двойка». Среди двоечников остались лишь два имени — это ВК и РусГидро. Первый удивляет неэффективностью — ему создали идеальные условия, но рост выручки не покрывает инфляцию. О прибыли же говорить вообще не приходится.

В пятницу было очередное пополнение — я закинул немного денег и потратил часть сдачи с прошлых продаж :)

Так выглядел портфель утром 17 апреля:

БКС:

Сезон годовых отчетов подошел к концу, и сегодня будет последний экспресс-обзор.

Как и в предыдущих частях, в моем обзоре будет минимум скучных цифр, зато будут важные нюансы и моя авторская оценка. Все-таки некоторые эти компании есть в моем портфеле, и мне как инвестору важно их оценить. Ну что, поехали! :)

💊 ОзонФарма — «четыре с плюсом». Показывает и хорошие темпы роста, и хорошую эффективность — выручка выросла на 24%, а чистая прибыль — уже на 34%. То есть, вложения в масштабирование бизнеса уже дают свои результаты.

Компания не только инвестирует, но и гасит свои долги — долг снизился на 9% до 9,2 млрд. рублей (ND/EBITDA = 0,8х). При этом денежный поток ушел в минус, но это выглядит временным явлением. В общем, за этой историей приятно наблюдать :)

⛽️ Газпромнефть — «три с плюсом». Сумела нарастить добычу (+3%) и объем переработки (+2,2%). Но цены на нефть и крепкий рубль сделали свое дело — выручка упала на 11,3%, а прибыль — на 48% (с учетом разовых статей на 40%).

В 1960-е годы в Америку хлынул поток наркотиков, и этот бизнес стал приносить огромные деньги.

В первую очередь это касается крупных городов, где выросли настоящие бизнес-империи. Одной из них руководил Фрэнк Лукас — этот гангстер устранил конкурентов, брал «товар» напрямую в Азии и зарабатывал по миллиону долларов в день.

При этом он не попадал на радары полиции, так как вел себя скромно и ничем не выделялся. Глядя на него никто мог подумать, что перед ним один из богатейших людей Нью-Йорка — ведь тот носил простой костюм и не обвешивался золотом :)

Но в какой-то момент Лукас все же не выдержал — вот как он описывает это в своих мемуарах:

«Другие дилеры жили как короли, и мне все это надоело. Я устал от того, что все эти мелкие шестерки ходили с видом, будто мир принадлежит только им. И тогда я сделал так, чтобы все увидели и услышали, что они совсем не круче меня».

В 1971 году состоялся бой между Мухаммедом Али и Джо Фрейзером, и Фрэнк Лукас пришел туда в шиншилловой шубе и меховой шляпе. При этом он занял самое дорогое место, а за ним сидели Фрэнк Синатра и вице-президент США!

В апреле рубль укрепился уже на 7,5%, а в мае ему прогнозируют рост до новых максимумов.

Это объясняется двумя причинами — высокими ценами на нефть, вместе с которыми растет приток валюты; и приостановкой бюджетного правила, когда Минфин покупал эту самую валюту. В итоге образовался дисбаланс между рублевой и валютной массой.

У этого процесса есть как и проигравшие, так и бенефициары. В числе первых можно назвать экспортеров — ведь чем крепче наш «деревнянный», тем ниже их маржа и прибыль. А вот со вторыми все не так очевидно, поэтому давайте разбираться :)

Во-первых, крепкий рубль позитивно влияет на инфляцию — то есть, от него будут выигрывать внутренние компании (за счет оживления экономики). А во-вторых, крепкий рубль хорош для тех, кто покупает сырье и технику за рубежом.

Так кто же выигрывает от укрепления рубля?

💊 Промомед. Несмотря на импортозамещение, часть сырья и субстанций покупается за валюту. Укрепление рубля скажется на капитальных затратах (и снизит маржу), а снижение ставки снизит процентные расходы (долг/EBITDA = 2х).