Dietrich_Reich, баловство это: денежный поток в инструментах, которые для этого не предназначены. Имхо, такие инструменты появились исключительно в целях сокрытия реальных результатов работы управляющих. Вот мы такие замечательные, делаем «хорошо», платим каждый месяц. На кой, простите? Или ваши клиенты это люди, которые живут от зарплаты до зарплаты? Тогда да, зачем им доходность хорошая.

Dietrich_Reich, выгоднее тем, что комиссию не платишь, а выгоду хотя бы в х2 засекайте, через год посмотрим. Но можно и на исторических данных по ПИФам глянуть, сколько там у них за 4 года вышло? Данные по ликвидности в наличии, а в этих ПИФах устанешь искать, я с наскока не нашёл.

А про что картинка у вас в профиле? Раньше такие в журналах делали, интересно всегда было посмотреть.

сначала подумал, что ИБД, но нет, прочитал по диагонали и вижу тут конфликтик за денежки. Любопытно последить будет.

Dietrich_Reich, зачем вообще пиф? просто эту ликвидность покупай и продавай каждый месяц, сколько хочешь. В разы ведь выгоднее будет

Tagtrader, гибели людей радоваться странно, конечно. Но тут глянул в интернете, говорят, что в день в мире умирает примерно 150000 человек (по разным причинам, конечно). Вы сильно горюете?

Сергей, хотят тут революцию замутить, чтобы в этой мутной водичке себе плюшек наловить

Инфляционные ожидания населения на ближайшие 12 месяцев в августе снизились с 14,7% до 13,7%

завидую я нашем населению: вокруг чёрти что творится, а оно так точно и оптимистично оценивает инфляцию в будущем.

Foxtrott, итак, продолжу.
Инвалидам надо платить — тут согласен, нужна служба, но она сильно компактнее ПФР, инвалидов меньше, чем пенсионеров и у них тоже всё просто должно быть — всем поровну, неважно, где ты лишился, условно, ноги, если сейчас её нет, то получи пенсию по инвалидности, одинаковую для всех, у кого нет ноги.
Ветераны — не знаю, что с ними делать, есть у меня соображения, но они на статью тянут. В целом, имхо, как обычным пенсионерам, т.к. все выплаты должны происходить в момент исполнения интернационального долга.
Про людей — у нас вроде их нехватка, мигрантов завозим, рожать всех просим, школьницам деньги даём за это, так что найдут им применение.
Про налоги. У любого нормального человека в крови платить меньше налогов. По счастью для мытарей всех стран у условного Васи, наёмного работника, почти нет вариантов «платить или не платить», поэтому никуда он не денется, будет платить, а условный Потанин платить не будет, даже если вы ему БОЛЬШУЮ пенсию пообещаете.
Зачем зарплату поровну, она разная должна быть.
А вот пособия от государства должны быть ВСЕ одинаковые. По старости, по инвалидности, по имущественному положению, по выплате на детей и т.д. и т.п. Всем одинаково! И это справедливо!

До 2030 года это правильно, беспроигрышный план.

Foxtrott, быстро отвечу, потом подробно. А что мешает лётчику работать таксистом или дальнобоем? А почему балерине плохо на кассе в пятёрочке? Инвалиды тут при чём? я про пенсии по старости.

Denkenmacht, для себя, любимого, у меня ваш подход к вопросу, но всё же не согласен, что машина ничего не значит. Неплохо можно попонтоваться ей, народу заходит :). Ну и чем дороже машина, тем больше в ней всякой всячины, приятной взору и ощущениям: лампочки, камеры, телевизоры, помогашки всякие, тишина в салоне, плавность, кожа, динамика, диски, глушитель, крыша панорамная… ух! Кроме того, часто это более безопасная машина (масса, подушки, расстояние до двери), которая может спасти жизнь-здоровье.

Denkenmacht, ну на счёт трёх зарплат можно поспорить, но в целом разумное ограничение должно быть. В текущих условиях покупка авто от 4 млн должна нести какой-то смысл, кроме материального, т.к. от этой суммы такси выгоднее :)
Сейчас прикинул, у меня в среднем машины были от пятимесячного до годового дохода (все б/у, конечно), но я не большой любитель авто.

Алекс Убилава, экий вы, батенька, эгоист! Брокер хочет кушать бутерброды с икрой, а не хлеб с водичкой. Без шортов это хуже получается. Финрез клиента никого не интересует, комиссия идёт и хорошо.
По уму маржинальную торговлю только для квалов надо разрешать, но для этого ли мы держим это казино?

Foxtrott, у меня такие соображения.
Сейчас у нас есть ПФР (или как вся эта структура сейчас называется), там работают люди, здания стоят, свет горит, машины ездят; по всей стране куча людей собирает и хранит данные о том, кто, где и за сколько работал; клоуны, дрессировщики и другие уважаемые люди начинают получать пенсию почти сразу после школы; бывшие депутаты, министры и прочие нищие любят пенсию раз в десять больше средней.
В результате имеем повышенную нагрузку на бюджет для выплат.
А мы тупо каждому в 60 лет (ну или сколько решим) начинаем начислять n рублей на карту Сбера. И нет затрат на ПФР, на депутатов и прочая. Да, Лена тоже получит столько же, сколько заводчанин Вася, но это же пенсия по старости, её функция — социальная, общество таким образом поддерживает тех, кто уже не в состоянии работать так, как раньше. Лена, увы, тоже уже не так популярна.
Несправедливо? Возможно. Но у нас полно несправедливости, эта маленькая несправедливость не добавит много к общей массе.

Denkenmacht, согласен, у многих есть индивидуальные условия, им авто за 5 млн (или за 55) подходит больше, чем такси.

диверсификация не гарантирует прибыль, но она защищает от больших потерь. Для меня это про сон и уверенность.

чем вас не устраивает депозит?

да, надо как-то забирать эти триллионы, на них одних процентов 10 млрд в день капает, если я не ошибся в расчётах

AI smartlab нейросеть, ему космонавты песку насыпали в буксы, кожаным конкуренты не нужны

Дюша Метелкин, один шут выгоднее выходит :)