CaptainFIRE, Почему вы так считаете?

где-то недавно прочитал довольно банальную мысль, что-то типа: сначала заработай в экселе, потом начинай бизнес.
Т.е. если не удаётся построить модель бизнеса в табличке, то и начинать не следует. Понятно, что даже построив табличку, в большинстве случаев не следует начинать без дополнительных исследований, но всё же.

Поэтому нарисуйте нам тут красивую историю на 20 лет вперёд (коль уж тут такой финансовый стриптиз) и народ сможет оценить вашу идею более аргументированно :)

NOT A HAMSTER, это был «Флаг».

задним числом всегда известно, что это было :)

Michel Atlasow, 300 =*240=72 млн р, размещенные в офз

неплохая прибавка к пенсии

alvas, имхо, большинству достаточно до 160 лс

业主, 100% ограничить площадь жилья 

кстати, с жильём всё более-менее естественно ограничено экономически, уж больно дорого каждый дополнительный метр обходится, да и вреда от жилья природе не так много, как от автомобиля

deke, да кто ж спорит, я и на 500 с удовольствием покатаюсь, если доведётся, но мы ж о том, что это баловство, не более.

Ашот Анваров, тоже помощь природе, согласен :) но, подозреваю, один произведённый ролс-ройс наносит вреда природе больше, чем переодевание в чистое полстраны

alvas, в общем да, когда видишь, что в городе половина авто размером с полавтобуса везёт одну особь, то появляются идеи об оптимизации всей этой катавасии

igleon, для «не городского» я опасаюсь оценивать, думаю, там есть специфика, где лишняя мощность может, условно, спасти жизнь, а у человека её не окажется, т.к. он не зарабатывает столько, сколько потребно бездельникам из автоваза, налоговой, чиновникам и кто там ещё сидит на его, не городской, шее.

— Доктор, а какой рост должен быть при моём весе?
— Четыре метра, Наталья Петровна, четыре метра!

160 л.с. достаточно, конечно, для городского авто, может оно и правильно, ограничить ввоз мощных авто, природа целее будет.

00597681, согласен, у меня некая фантазия, я человека, сидящего на госшее называю «чиновником».
В худшем смысле этого слова, конечно :)

00597681, дело не в том, прав он или нет. Вопрос в другом: чего он вообще туда полез? Он недозагружен на основной работе? На госслужбе конечно не сильно напрягаются, но не до такой же степени, чтобы соваться в налоговые дела государства, правда?

00597681, В жизни нету места «кажется», есть либо гос служащий либо нет.

Ещё один аргумент пришёл в голову, что Греф — чиновник.
Маркетплейсы недоплатили налогов в России на 1,5 трлн рублей, заявил Греф на конференции ЦБ «Фокус на клиента».

Хоть кто-то из бизнесменов и граждан, которые зарабатывают деньги своим трудом, хоть когда-то хоть в какой стране сетовал, что налоги маленькие?

А наш «предприниматель» всё о госбюджете думает! Может быть потому, что кормится оттуда? Как считаете?

En1kan, там ошибка у меня, «грех НЕ пользоваться» я хотел написать

Gregori, вы работаете в найме и получите 30тыр, я работаю в администрации за такую же зарплату и получу 60тыр. Но вы же отдаете 22% зп и не возмущаетесь, почему?

00597681, хорошо, сейчас кто-то в администрации района штаны протирает, а кто-то в шахте горбатится, и почему первый получает больше второго?

т.е. предыдущий собственник был плохой, а пришли хорошие и деньги сразу закончились?

00597681, идея равных пенсий не имеет отношения к коммунизму. мы оставляем всё тот же капитализм с нечеловеческим лицом, ничего принципиально не меняя :) даже все те же налоги собираем, которые сейчас в ПФР идут, но! ВСЕМ, кто достиг согласованного возраста (допустим, как сейчас, 60 и 65) мы платим ОДИНАКОВУЮ сумму, условно 50тыр. Какие плюсы у этого решения? упраздняем ПФР за ненадобностью, работников на работу, здания в аренду/продажу, никаких трудовых книжек и прочей кадровой ерунды по всей стране, абсолютная прозрачность всех выплат и простой бюджет, рост пенсий у большинства народа за счет клоунов, дрессировщиков и чиновников разного пошиба.
Красота! Что скажете?

00597681, на том и порешимм ) но никаких персональных пенсий быть не должно, конечно. Пенсия это по старости, поэтому всем поровну!