Evvibris, 

музыка и мелодия оцениваются инструментами по множеству параметров

Если брать гармонию, то она тоже строго подчинена математике. Только закономерности там настолько сложные, что пока не разгаданы.

В ящике, которые летает в космосе вы гравитацию не почувствуете

Я имел в виду ящик, который стоит на Земле. Ну вот сидите вы в нём и гадаете: почему-то одна грань притягивает, а другая такая же — нет. И ответ на этот вопрос лежит вне ящика. А в ящике по этому поводу тоже можно построить теорию, что та грань какая-то особая, но это будет ошибочная теория. А вот если придёт в голову мысль, что это — следствие воздействия внешней системы, то это уже даст многое о понимании общей картины мира.

мы не способны знать где заканчивается ваша личность (предположительно душа, или часть души, а то и вовсе смесь) и начинается тело. 

broker25, русский патриот — это который хотя бы не стремится ломать собственный дом. Это не так сложно, вроде бы. Но некоторым это недоступно. Всё стремятся сломать до основания.

Теперь, оказывается, Украина — британо-французские марионетки

Украина, как и вся Европа — это американские марионетки. Вы про вторую мировую войну слышали? Так вот тогда были разделены сферы влияния, и вся западная европа ушла под крыло США, а восточная под СССР. Слышали? Так вот с тех пор и восточная после 1991-го года оказалась под США вместе с Украиной. Так и живём.

Европа ссорится с США не первый раз

Evvibris, 

в нашей системе никаких следов надсистемы работающей с душами пока научными методами не обнаружено

Вы ссылаетесь не на тот инструментарий. Как при помощи штангенциркуля определить, является ли музыкальное произведение хитом, или бессвязным набором звуков? Никак. Штангенциркуль для других задач. А музыку оценивают не инструментами.

Ваш же довод, что событие уже часть системы и это что-то доказывает не правомочен

Я тут ничего не представлял как аксиому. Это даже не теорема. Я только сказал, что для себя построил картину вероятностей. И в ней вероятность того, что это система, оцениваю крайне высоко. Если мои рассуждения не убедительны, можете с ними не соглашаться. Но и обратного вы тоже не доказали. Я сказал, что это, по всем признакам, система. Вы сказали, что не надо выдумывать лишних усложнений, поэтому, скорее всего, не система. Вот и всё. По поводу доказательств есть такие соображения. Вот представьте, что вы родились в закрытом ящике и ни Земли, ни неба, ни космоса не видели. Но откуда-то в этом ящике, блин, есть гравитация, и она необъяснима. Значит эту гравитацию порождает что-то вне ящика, а ящик только часть этой общей системы. Так и тут можно подумать над какими-то зацепками, свидетельствующими о существовании более объёмной системы.

информация наша наследственная передается через неживой ДНК

Всё, что касается ДНК, наследственности и прочего, что передаётся с телом, к душе отношения не имеет. Это как эстафета, при которой вам передали палку в готовом виде, а вы пробежали с ней километр, и отдали другому.

доказать, что это не так вы не сможете

Так времени, вообще говоря, и нет вовсе. Время — это субъективно воспринимаемая категория, порождающаяся относительностью скоростей движения разных материальных объектов. Цезий распадается с определённой скоростью, Луна, Земля, Солнце, галактики вращаются с определённой, разной друг относительно друга скоростью. Время — это следствие движения. Не было бы движения: стояли бы волны в электронах, не двигались бы электроны в атомах, не вращались бы планеты — и времени бы никакого не было. Какое время, если ничего не происходит и не будет происходить?

А фокусы с памятью — тоже интересная штука. Вот вам, к примеру, в память загрузили информацию о всей предыдущей жизни прошлой ночью. И вы сегодня живёте в полной уверенности, что когда-то ходили в институт, учились в школе, женились… А ничего это не было, может, на самом деле, а живёте вы тут 10 часов всего. Докажите, как говорится, обратное.

broker25, у вас какая-то мешанина из фантазий.

а) Патриотизм. Да. А вы пораженец?

б) Вы про себя пишете? Я, к примеру, всё читаю, что пишут.

в) А что надо знать о санкциях? Санкции — это просто пожелания тех, кто их вводит. Ну не хотят с нами торговать. Не хотят — не надо. Мы должны расстроиться по этому поводу? Пусть сами расстраиваются

г) «Уверены в мир» — такой формы построения фразы в русском языке нет. Мир — это значит обе стороны найдут какое-то решение вследствие переговоров. Мы вот вообще в России живём. И очень переживаем за наших. И «украинцы» не должны ломаться. Сломаться должна украинская колониальная администрация во главе с Зеленским. А украинцы должны набраться ума.

д) Непонимание украинской политики наблюдаю у вас. Полностью игнорировать колониальный статус Украины в своих умозаключениях — это чистая пропаганда и к аналитике не имеет отношения.

е) Мне плевать на рост каких-либо акций. Рост акций определяется качеством работы компаний. Работают хорошо — рост неизбежен. Работают плохо — роста не будет.

Evvibris, камень состоит из конечного набора атомов. Поведение атома, как макросистемы, изучено хорошо. Как электроны внутри них крутятся — понятно не до конца, но крутись они так или эдак, на макросистеме уровня атома это не сказывается. Электрон было бы можно точно просчитать тоже, если бы мы до конца знали его природу. Но на уровне отдельно взятого электрона вряд ли вмешается чья-либо воля.

Вы можете представить себя деревом, но не камнем?

Ну потому что условное дерево душу имеет, а камень нет. Камень не субъектен, мёртв. Трупом вот, например, себя представить нельзя, поэтому и камнем тоже. Смерть — это, как известно, то, что бывает с другими. Когда умираете вы, то это уже и не вы, а вы уже не там.

жизнь камня имеет гораздо больше общего с деревом, чем у дерева с человеком

Да нет, дерево состоит из клеток и вы состоите из клеток. Если эти клетки рассмотрить под микроскопом, то не то, что общего много, а наоборот, мало различий. А человек — это набор клеток. А камень — это однородная масса молекул, состоящих из набора атомов. Как правило, это оксиды металлов. А ваши клетки (как и клетки дерева) состоят из сложнейших цепей углеводородов. И кроме того, содержат всю таблицу Менделеева за редкими исключениями.

это работа нашего мозга по моделированию

В данном случае да. Но само ощущение «я» — это реакция нервной системы на нервные раздражители, как внутренние, так и внешние, и зачатки мыслительных и аналитических процессов, как реакция на эти раздражители. Вот мы и моделируем, по аналогии, этот набор раздражителей для другого организма. А у камня нет раздражителей.

однако вы не сможете увидеть то, что лежит в багажнике

Чтобы управлять системой, это не всегда требуется. Вот вы видели свой кишечник внутри? Главное понимать, что там всё функционирует правильным образом.

в отсутствии фактов указывающих на наличие некоей надсистемы