Когда уже ФНС выпустит порядок конвертации старых ИИС в новые?? Ничего не слышно от них? Устала ждать уже… Налог на проценты по вкладам за следующий год платить не хочется. Планирую закинуть все деньги на ИИС-3, чтобы не платить налоги сверх неизбежного, но лимит 1 млн рублей по старому ИИС не позволяет.

Михаил Titov, раньше на сумму в пределах лимита АСВ выбирала любые удобные с высоким процентом. один раз вышел прокол с лимитом (это было ещё когда лимит был 700к). но после бума тетрадочных вкладов в банках в 2014-2015 годах держу деньги только в системно-значимых банках или через Финуслуги.

Михаил Titov, спорный вопрос опять-таки. В масштабе всей страны за определённый промежуток времени — да. Но у меня квартира ни разу не горела, а банков, где вклады были, сгорело четыре.

Игорь ПМ, но могут посадить! так что вложения не безрисковые предлагаете! 

Лучше бы прокомментировал, каких выдающихся успехов, судя по капитализации с даты IPO, достиг банк ВТБ под его умелым мужским руководством 

Igor, многие из тех, кто мечтал и копил в акциях США на СПБ бирже, теперь сидят с заблокированными бумагами и ждут у моря погоды. Нет универсальных рецептов, нужна гибкость в управлении собственным капиталом. Сегодня, может, вклады оптимальный вариант, завтра акции, а послезавтра ОФЗ с фиксированным купоном. Или наоборот: золото, тушёнка, сигареты, патроны 

И украсть из под матраса деньги легче, чем из банка

Это заблуждение. Из кошелька / из-под матраса у меня никогда ничего не крали (тьфу-тьфу-тьфу). А вот банк банкротился в 2013 году, деньги пропали, до сих пор возвращают какие-то копейки в рамках конкурсных процедур. Уже больше 10 лет идёт банкротство!

Так что это большой вопрос, как легче лишиться своих денег: телефонные мошенники, недобросовестные банки, финансовые пирамиды, дефолтные эмитенты облигаций, недружественные к миноритариям эмитенты акций… способов множество, короче.

Да у нас много какие международные соглашения формально подписаны, действуют, но де-факто не исполняются, и всё это невзирая на приоритет международных соглашений над местными законами, записанный в статье 15 Конституции РФ.

Да и Конституция, откровенно говоря, не исполняется. Ввели кучу федеральных законов, противоречащих её смыслу и духу. Как у Оруэлла: «все животные равны» с припиской «но некоторые равнее других».

МВФ, ВТО… это всё потеряло смысл даже обсуждать с началом активного размежевания с западом. Причём это размежевание — двусторонний процесс: мы выпинываем, нас выпинывают. Всё в русле очередной поляризации глобальных сил.

А по мне, так лучше б развивались все вместе, как человечество. Homo Sapiens — это один вид. Расы, нации, религии, государства — это всё внутривидовая борьба, с точки зрения эволюции. Как бы эта борьба нас не уничтожила как вид на планете.

Сиделец, я в курсе, как рассчитывается пенсия и куда идут мои страховые взносы. Вопрос в том, что социальная пенсия не такая уж и мизерная, если сравнивать с обычной трудовой пенсией. То есть трудился ты всю жизнь или захребетничал — по старости будешь получать плюс-минус одинаковые копейки. Это демотивирует трудиться легально, со всеми отчислениями.

Единственный способ хоть как-то нормально жить на пенсии — это обеспечить себе альтернативные источники дохода. Скопить капитал, купить недвижимость под сдачу и так далее. То есть жить по средствам, рационально, бережливо. А вы предлагаете таких людей демотивировать  иметь официальные накопления и легальные, облагаемые налогами доходы и отобрать у них положенное по закону.

У нас и так пенсионеры по возрасту начинают работать нелегально, чтобы доплаты к пенсии (индексацию) не потерять. Как по мне, это неправильные стимулы.

IGGI IGGI, только дело вот в чём: сначала появляется дефицит, потом неформальные практики по его преодолению, ну а потом уже предприимчивые люди, заинтересованные в том, чтобы всё так и оставалось. но дефицит, т.е. про*б госплана, в любом случае первичен. в рыночной экономике сначала растёт цена, потом предприимчивые люди ищут возможности удовлетворить спрос и заработать, причём легально, если государство создаёт для этого необходимые условия. ну а потом, если таких предприимчивых людей много, и цена снижается из-за конкуренции. уж в части ширпотреба это работает хорошо.

Сиделец, этак можно договориться и до того, что если к пенсии накопил честно заработанный капиталец, то все уплаченные за тебя страховые взносы идут не тебе на пенсию, а на пенсию всяким тунеядцам, престарелым эскортницам, мигрантам со свежим гражданством, жителям новых и сверхновых территорий — в общем, всем тем людям, которые в этот пенсионный фонд ни рубля не платили, ничего не накопили (или все накопления под матрасом), зато готовы с удовольствием получать подачки от государства за ваш счёт

Vad, конечно, это ж гайдары были виноваты в тотальной нехватке ширпотреба десятилетиями, а госплан с его «пушки вместо масла» тут вовсе не при чём

Да, есть повод вспомнить навес необеспеченных денег в конце позднего СССР… Принято ругать павловых-гайдаров-чубайсов за те непродуманные реформы, но объективная реальность такова, что деньги в сберкассах у граждан были, а нужных товаров не было. Ну просто не было достаточного количества востребованных товаров в экономике: недопроизвели, недоимпортировали. Для балансирования экономики и ликвидации денежного навеса пришлось отпускать цены в свободное плавание, морозить вклады и т.д., и т.п. До сих пор 90-е с содроганием вспоминаем.

В этот раз замораживание вкладов и прочие подобные меры не понадобятся. Достаточно будет девальвации вкупе с инфляцией, которую не удастся победить ростом ключевой ставки. Турецкий сценарий, короче. Пока на минималках, а там видно будет.

Для некоторых бракоделов любые отрицательные отзывы — ложные. А потребителям как быть?