Капец напёрсточники. Автору спасибо за пост!

Laboranto, 12% на минимальный остаток — это не серьёзно

В Индии с мужем. Дели, Каджурахо, Агра, Джайпур… «Золотой треугольник», короче. 

Отмечаем, что ₽42 млрд являются значимой суммой в масштабах ПАО «Магнит» — это 60% от величины облигационного долга и более 32% от величины собственного капитала эмитента. Изъятие указанной суммы может повлиять на показатели финансовой устойчивости и платежеспособности эмитента

Слушайте, ну вот это уже за уши притянуто! В масштабах деятельности группы ₽42 млрд — это немного. Для выплаты дивидендов при необходимости денег с дочки поднимут, всё нормально у Магнита с финансовой устойчивостью и платежеспособностью.

Со стороны АВО это прям реально слабый, непрофессиональный аргумент. Как будто для анализа финансовой устойчивости и платежеспособности смотрите standalone отчётность, а не МСФО по группе. Всё-таки корпоративная отчётность — это немного больше, чем баланс по РСБУ.

Ну, раз рынок ошибается и высокая ставка надолго, сидите во флоатерах и в фондах ликвидности. Всего делов-то!

Шортисты Магнита? Такие есть в природе? ))

В порядке перевода активов (неважно — денег или бумаг) с одного ИИС на другой такое возможно. Но если вы по изначальному ИИС уже получали вычеты на взнос, то по новому ИИС вычеты на доход получить не сможете. Тип ИИС с первого на второй при переводе активов не меняется.

Про ИИС-3 тут не говорим, это отдельная тема, там ещё не все законы приняты, ждём пока. Проект закона предусматривал возможность трансформации старого ИИС любого типа в ИИС-3 с вычетами одновременно и на взнос, и на доход. Но, кажется, в законопроекте были заложены нюансы по расчёту налоговой базы за прошлые периоды, до трансформации.

Можно ли будет сохранить вычеты за пополнение, а сверху получить еще вычет на положительный финансовый результат.

AlexRakha, в законопроекте, который пока не принят, было заложено какое-то деление налоговых баз на «до трансформации» и «после трансформации». Вроде как хотели по-разному их облагать. Я особо не вчитывалась, чтобы не тратить время на непринятый закон, в котором ещё сто раз всё поменять могут. Как примут, надо будет вчитаться.

Тарифы на связь вырастут быстро, а расходы на капекс могут пойти с запозданием. Поэтому вначале финрез может улучшиться, акции подрастут. Ну а потом… если с импортным телеком оборудованием будет швах, то операторы отбоярятся — мол, ждём отечественное. 

Лучше иметь столько денег, чтобы вопрос возникал такой: в какой пропорции их разместить во вклады, ОФЗ, корпоративные облигации, акции, золото, наличный бакс, недвижимость, криптовалюту и прочие разные объекты для сбережения/инвестирования разной степени доходности и надёжности. Да чтоб не тонким слоем размазать, а нормально так влупить бабла по каждой категории!

А что — ОВК кому-то с рынка давали купить по 9,30 руб? Мне, например, брокер не давал в этом SPO участвовать.

Дивиденды по СурП прописаны в Уставе, за всю историю компания не отклонялась от написанного. Другое дело, что прибыль берётся из отчёта по РСБУ без каких-либо корректировок, поэтому очень многое зависит от того, что и как отражается по РСБУ. Переоценки, резервы, списания… нужен отчёт на 31 декабря, который будет нескоро. 

За 2022 год выплатили мало, так как по РСБУ зафиксировали какие-то убытки (может, валюту задёшево конвертировали; может, отразили резервы по каким-то заблокированным активам; или ещё что — сейчас это не столь важно). Судя по полугодовой отчётности, в 2023 году существенных списаний и резервов нет, а большая  положительная переоценка есть. Из неё дивы и выплатят. Лично у меня никаких сомнений нет, я СурП держу с июня 2020 года, и каждый раз перед крупными дивами народ на рынке очкует — как потом очевидно, совершенно напрасно.

Посты пишем, комменты комментим, токсичных товарищей баним нещадно. Много чести — рефлексировать на высеры незнакомых людей и посты удалять. У инвестора и, тем паче, трейдера, должна быть толстая шкура.