Евгений, да понятно можно, но как их оценить вопрос? Не текущего момента, а скажем на ближайшие пару лет. Ведь все быстро меняется сегодня хорошие прибыли даёт, завтра уже нет. Пример Норникель. Считай уже не дивидендным стал и когда вернётся и вернётся ли никто не знает. Сидеть с его акциями стоит ли. Такое может произойти с любой компанией…

 Кстати, Евгений, как вы считаете не стоит ли со временем повысить концентрацию портфеля в некоторых бумагах? Это только повысит риск считаете или наоборот заметно позволит увеличить доходность? 

Евсей Иванов, нет, ничего этого не будет, после коррекции рост и не слабый ждёт, вот увидите 😏

Alex, а если рост, то пожалеют те, кто не вложился. 

4pm, прибыль компаний вот что важно и способность платить дивиденды. Остальные все игры ерунда, только в моменте на коротком интервале могут дать прибыль или забрать как повезёт. В долгосрок только на перспективы прибылей смотреть. Как очередное повышение повлияет и на какие компании сильнее вот и чем такой вопрос. 

Владислав Кофанов, нефтянка очень хороша, если бы не одно но. Цены на нефть в любое время упадут, значит и прибыли компаний вместе с акциями. Причём упадут, когда реально должен быть рост, вот так все не просто.
Сбер не факт что будет выигрывать из-за снижения кредитования, ухудшения льготной ипотеки. Или думаетето все мало влияет?
Розница да вы правы однозначно.

Владислав Кофанов, какие поинтереснее? Если чисто IT маркетплейсы известный не берём и компании вроде циан. 

Константин Р, как раз акции вырастут судя по росту прибыли и дивидендов, почему то никто не вспоминает в такие моменты как они выросли за последние годы, побив во много раз любую инфляцию. Этого вполне достаточно чтоб иметь акции, правда покупать их надо было давным давно) 

..., инфляция 

Volnyitorgash, вообще то метод XIRR есть почитайте. 

Константин Р, это временно у него, во первых ставку снизят и % вслед за ней, во вторых не с проста такая высокая ставка, инфляция съедает почти с той же скоростью в среднем поэтому его 250к это компенсация её. Временно вполне как решение, но надолго если только хорошие акции помогут. В них и рост бизнеса и дивиденды приличные, совокупная доходность выше получится. 

Michael, эту завышенную цену не определить заранее, отгадать очень сложно, чаще рост будет продолжаться выше и выше после продажи. На истории да все умны, а наперёд будет из раза в раз так получаться. Если актив хороший и перспективный, то лучше оставлять будет в цене. Другое дело засчесь изменения в компании или отрасли, когда лучше выйт  из акции. Но опять же шансов крайне мало что выйдешь на пике. 

Мой господин, так рынок устроен, всегда есть отстающие и обгоняющие.

Я бы побольше долю Сбера держал, чем Роснефти. Нефтянка в любое время вниз может пойти из за снижения цен, банки поустойчивей в этом смысле. 

ЦБ знать то знает, только ему подавай более длительное и стабильное снижение инфляции. Только после этого разговоры о снижении пойдут или хотя бы не повышении ставки. Ведь в любое время тенденция может развернуться и снова расти начнёт инфляция. 

Олег Каширин, бумажный убыток окажется не более… Все наладится не в этом году конечно, но обозримом будущем. По крайней мере шансы есть. 

Почему вы решили, что гпн платит все это время в долг дивиденды? Нигде таких данных не было. Это не мтс. 

Dangerous Assumption, могут, но бывает обгоняют даже и порой намного в разы, это в вдрцго промежуток времени и в среднем если все прикинуть будут все равно обгонять, не так быстро как кажется но будут. Плюс дивиденды. 

Мой господин, сто лет тот ртс не нужен, у себя живёт кто, тому в своих деньгах прибыль важнее. 

Дмитрий Корягин, сейчас все ускорилось в очередной раз и вот эти циферки данность времени нашего, а не просто желание брокера показать в каком минусе или плюсе клиент. Хотя и последнее есть, актуально для трейдеров спекулянтов. Подгоняет видимо на совершение сделок и даёт заработок брокеру.
Как как вы говорите в примере с недвижкой конечно не будет, но людям сами надо уметь абстрагироваться от этих показателей, елси хотят работать вдолгосрок. 
Верно говорите, что любой долговой инструмент используется бизнесом для заработка денег и как правило зарабатывает он больше. Есть только два момента или исключения. Если ставка слишком высока, то всем почти компаниям тяжело бОльший % взять, чем дают кредит, значит временно прибыли снижаются, не делают вложений расширений и тд. И второе есть компании которые и в хорошие времена при более низких ставках зарабатывать могут мало на вложенный капитал, вот тут не ошбиться с выбором. Просто некоторые советуют как. Если на год или больше ставки высокие на это время перейти в вклады или облигации там, набрать немного гарантировано % по ним, а перед снижением ставки снова в акции. Но так успеть далеко не всегда можно.
PS думаете сильно влияют на рынок те инвесторы, которые раздувает ликвидность? Из за них ли только рынок не хочет расти?)