И замыкает группу переоцененных активов Биткоин, цели по которому минимум$50000 (-33% от текущих).

❗️ Это всё не какой-то технический анализ, это прикидки по фундаменталу,

Простите, а какой фундаментал за биткоином? Стоимость майнинга? Или что?
Что он несёт в себе ценного?

Это ладно.
А вот как быть, когда после перевода от одного брокера к другому, и у второго брокера (к которому перевели акции) эти акции пролежали более трёх лет?
Поддержка нового брокера отвечает примерно так: «Мы не видим, как долго Вы владеете акциями, у нас в программе нету даты покупки акций, поэтому мы не не дадим Вам льготу».
Мне, в общем-то, всё равно. Я продавать не собираюсь. Но сам факт — удивляет.

xezdx, 
Да, действительно, скорее всего я перепутал с правом обязательного выкупа.
Спасибо!

xezdx, я не шибко знаю законодательство, но вроде, чтобы делистинг был обязательным, один из держателей должен 95% консолидировать? Или там другая цифра? Но если тут две компании, у которых более 40% у каждой — с чего вдруг делистинг должен быть?

Да и хер на него, на этого горюнова. Пусть в Казахстане у себя отменит утренние и вечерние торги сначала, а то на его казахской бирже торговая сессия длится дольше чем на российских биржах — но это его почему-то не волнует, он всё за российские биржи переживает. Может, всё дело просто в конкуренции?

Я хер знает, правильно ли я вообще понял, о чём речь в статье.
Но если я понял статью правильно, то исходя из написанного, снова следует, что покупать акции айти компаний — идиотизм.
Если у айти компаний нет наёмных работников, привязанных к работодателю, зависимых от работодателя (а их действительно нет, потому что у айти компании нет средств производства) — то это означает, что в любой момент в айти компании штат может смениться чуть ли не полностью. А поскольку физических активов у айти компании нету — то в один прекрасный момент «инвестор в айти компанию» рискует остаться с голой жопой и толпой ничего не умеющих джуниоров, требующих при этом космических зарплат. Впрочем, я об этом уже писАл ранее.

Били не для того, чтобы что-то там пробить.
Сейчас европейцы пытаются прощупать возможную реакцию России на ввод европейских войск на запад Украины, чтобы украинские части перебросить с запада на восток.
Вот наши и показали европейцам, что может быть с их частями. Сегодня Захарова уже после использования Орешника высказалась, что европейские войска на территории Украины будут рассматриваться как интервенты и законная цель для ударов.

Хотя то, что написано в этой статье — правда, это относится только к части букмекерских контор, хотя и к подавляющему большинству. Но вместе с тем, есть конторы, в которых никаким вилочникам лимиты не режут — Пиннакл, есть также биржи ставок, где ограничений нет, вернее, размер ставки по нужному коэффициенту ограничен рынком (биржевым стаканом) — но подавляющее большинство этих «профессиональных» игроков почему-то туда особо и не идёт.
В общем, большинство этих «профессионалов», которым режут счета в обычной букмекерской конторе, можно охарактеризовать поговоркой: «Молодец среди овец, а среди молодца — сам овца».

Да, у компаний есть социальная нагрузка. Но у этого есть и другая сторона — компаниям никогда не позволят разориться, государство всегда их поддержит. А какая-нибудь Обувь России (или какие там компании были? Да тот же Юкос возьми) вылетают в трубу только в путь.

Пускай вон лучше Вайлдберризу повышают, а то смотрю, им деньги некуда девать, башни строить начали. Да и на бирже они не торгуются, и всем похер на него — ни у кого их акций нету. Так что пусть платят.

CoK, 
наверное, всё-таки у квартиры есть срок службы? Рано или поздно — ну пусть через сто лет — дом всё равно снесут? Хорошо, если взамен дадут другую квартиру, но это сейчас делается, и касается жилья, построенного государством. А что будет через сто лет? Не может быть так, что тебе скажут — ты сам (твой дед) строил на свои — вот сам и перестраивай за свой счёт?
Но в целом согласен — от инфляции она лучше защищает.
Но с другой стороны — цена на квартиру может и упасть, в отличие от суммы депозита на вкладе, при этом снижение цены будет обусловлено не дефляцией, а конъюктурой.

Читал про такую схему. Суть в том, что по правилам выставлять можно только цену большую, чем предложено другим участником. И делают так: допустим, максимальная цена на данный момент, выставленная одним из претендентов- 400 000. Тогда две фирмы выставляют следующие заявки — одна ставит 405 000, после этого вторая ставит максимально возможную цену, заполняя все доступные разряды девятками. Ну то есть, если можно поставить девятизначное число — то рисуют девять девяток. Всё, перебить такую заявку уже невозможно технически, а выставить меньше нельзя по правилам аукциона. Дальше, после того, как торги прошли, выясняется, что у фирмы, выставившей максимальную заявку из девяток, или документов нет, или денег, в общем — покупка невозможна. И тогда эту заявку аннулируют, а побеждает следующая заявка — на 405 000, и фирма за гроши забирает объект.

Йоганн, 
Вы говорите, судя по всему, о геотермальном тепловом насосе.
Но вряд ли автор этот тип имеет ввиду (но можно у него уточнить, если интересно).
А насос типа «воздух-воздух» стоит копейки — до ста тысяч рублей. Думаю, для австрийцев это не деньги.

tradeformation, 
Вы говорите, судя по всему, о геотермальном тепловом насосе.
Но вряд ли автор этот тип имеет ввиду.
А насос типа «воздух-воздух» стоит копейки — до ста тысяч рублей. Думаю, для австрийцев это не деньги.

Ну так вроде бы фри-флоут Интер РАО более 30%? Пока собственники этой доли ничего не предпринимают — эта сосалка может не бояться высказываться подобным образом.
А так хороший повод миноритариям объединиться, и выдвинуть в совет директоров кандидата, который бы защищал их интересы, ну и шлюху бы эту потребовал с должности вышвырнуть.

Митин Артём, я сильно в эту тему не вдавался, но, насколько я понимаю, тепловой насос — это кондиционер (сплит система) наоборот. Холодильник ставят на улицу, а всё остальное, в том числе все двигатели, компрессоры и так далее — внутрь дома. Ну и если я прав — цена не должна сильно отличаться от цены обычного кондиционера. А кондиционеры людям вполне по карману.

«Конкретно в Вене городскими властями проводится кампания за отказ от газа. Грубо говоря склоняют всех топить дома тепловыми насосами — при коэффициэнте хотя бы 4 к 1 получается в два раза дешевле чем на газу.»

Простите, а зачем КАМПАНИЯ-то проводится? Если цена отопления в два раза дешевле получается, зачем это рекламировать? В Вене живут дебилы, которые не в состоянии сравнить, где больше денег, где меньше?

«электроэнергетика сулит инвесторам всех стран приличные доходы» - 

всех стран, кроме России, где ценообразование не рыночное, а регулируется государством. А государству у нас социальная стабильность и надёжность работы (читай — капекс (на котором ещё и попилить можно)) гораздо важнее прибыли энергетических компаний.