комментарии Hock на форуме

нужно немало времени и денег чтобы переломить психологию людей

greedy_gnom,
ну ладно.
В конце концов, акционеры тоже этому менеджменту по жопе не в этом году дадут, в этом году менеджмент наверняка усидит в своих креслах.
Ну будем смотреть. И за Финуслугами, и за раздуванием штата, и за стройками века на десятки миллиардов.
Но молчать не будем, и обращать внимание на ту дичь, что там творится — тоже нужно. Чтобы инвесторы видели и знали, что происходит, и почему такие результаты.

Hock, с другой стороны биржа работает с 7:00 до 23:00 и еще в выходные:)))

Артем Холодков,
Да, признаю, это аргумент.
Об этом я подзабыл.
Тут они, конечно, молодцы.
Но! Всё же это не объясняет, зачем в течение года потребовалось нанять полторы тысячи человек — увеличить штат процентов на 70!
И это не отменяет идиотизма ситуации вокруг Финмаркета.

Hock, Мосбиржа не отвечает за ставку ЦБ.

greedy_gnom,
Красиво у вас получается — пока дивиденды растут — есть второй принцип! Как только дивиденды падают — принципы куда-то испаряются :)
Вы принципы отстаиваете только до тех пор, пока вам это выгодно? :)

Если основная деятельность приносит всё больше прибыли, а второстепенная — генерирует всё больше убытков, как по-вашему должно действовать адекватное руководство?

Hock, тогда второй принцип. Мерилом любой разумной деятельности является конечный результат. В случае с командой управленцев Мосбиржи — резу...

greedy_gnom,
ну очевидно, что в этом году это очень сильно не так — 19 против 26. И значит они не молодцы.

Hock, вы берёте один показатель и делаете из него окончательный вывод, но у Мосбиржи бизнес шире, чем просто «биржа» в классическом смысле. ...

pavelmarkov1287,
вот если бы это был, как вы пишете, «бизнес» — я бы слова плохого не сказал про руководство.
Но бизнесом там не пахнет. За клиринг и депозитарий ничего не скажу, не знаю, но Финуслуги — это не бизнес, это гиря, которую менеджмент сам на себя навесил, и который тянет компанию вниз.
Я понимаю, руководству сложно открыто признать свой провал — ну так дали бы этим Финуслугам потихоньку угаснуть. Достаточно на рекламу деньги не тратить, и через пару лет про него все забудут. Но нет, нужно дальше деньги акционеров в эту дыру выбрасывать.

Hock, ну так а фин услуги почему вы решили что провальный проект? подождите пару лет еще и увидите результат, долгов у компании нет, направл...

Жека светомузыка,
я решил, что это провальный проект по объективным и субъективным признакам.

1. Субъективно. Ни я, и ни один человек из тех, кого я знаю, никогда не пользовался Финуслугами, и по крайней мере у меня нет никакой потребности, которую бы эти Финуслуги закрывали.

2. Объективно. Проекту пять с половиной лет. Несмотря на агрессивную рекламу и (если я не ошибаюсь?) различные приветственные бонусы проект даже не приближается к выходу на самоокупаемость.
Пять с половиной лет, десятки миллиардов на рекламу!!!
Сколько ещё нужно этим идиотам из руководства времени и рекламных бюджетов, чтобы понять, что у людей НЕТ потребностей, закрываемых финансовыми маркетплейсами? А если эта потребность у кого-то и есть — то люди сами её легко закроют, и платить за это уж точно не готовы.

Вы предлагаете ещё пару лет подождать — хорошо, ждите, можете как хотите голосовать. Но лично мне всё стало ясно ещё пару лет назад, так что я проголосую по-своему.

Работает — не лезь, вот главный инженерный принцип!

greedy_gnom,

Вот! Именно! Об этом я и говорю!

Я и призываю убрать от управления МосБиржей сумасшедших, которые к прекрасно работающей без их «гениального» «управления» машине в виде МосБиржи всё пытаются приделать пятое квадратное колесо в виде «Финуслуг».
Ну зачем эти идиоты лезут в прекрасно работающий бизнес? Ну ведь работает — не лезь!

Теперь очередная завиральная идея этим идиотам в голову залетела — взяли, в нормально работающую компанию наняли полторы тысячи человек зачем-то. Зачем??? Прекрасно же всё работало!

Убирать этих сумасшедших оттуда нужно, и чем скорее — тем лучше.

Hock, Дак а вы с чего взяли что там разворовывается? есть какие то доказательства чтоли? ну вот взял за основу якобы раздутый штат, и все, т...

Не, мне не надо узнавать, почему у МосБиржи раздутый штат. С меня достаточно того ФАКТА (без всяких там «якобы», я цифры привёл), что штат раздут.
И я на основании этого и других ФАКТОВ (например, многолетние многомиллиардные вложения в убыточные проекты типа «Финуслуг») буду голосовать.
Других людей я тоже призываю обратить внимание в том числе и на эти ФАКТЫ, сделать выводы, и проголосовать, как они считают нужным.
А если вам там чего-то нужно — то сами гуглите и узнавайте. Мне оправдания менеджмента мало интересны. Они чего хочешь наплетут, чего хочешь оправдают.
В конце концов, если управление привело к тому, что штат стал в три — в четыре раза больше, чем у некоторых других бирж и чуть ли не самым большим в мире — пусть менеджмент объяснения даёт этому факту, а не акционеры «гуглят». Считаю, это должно быть прежде всего в их интересах.

Hock, структура и состав акционеров Московская биржа
Банк России 11.70%
Сбербанк 10.00%
ГК «ВЭБ.РФ» 8.40%
мне кажется это достаточно серьезн...

greedy_gnom,
«нада» для начала понять, почему численность сотрудников МосБиржи выросла столь существенно, что обогнала по этому показателю подавляющее большинство (если не вообще все) бирж мира. Она что, крупнейшей биржей мира стала?

И хватит уже тут трясти «растущей прибылью». Стоит задать вопрос, почему же в этом году прибыль упала — как сразу станет понятно, откуда был этот рост. Сразу тут вспомнят, что и деньги у биржи забрали, и ставку снизили. Так что в значительной мере этот рост не был связан с основной деятельностью компании — организацией биржевых торгов. И во-вторых — в этих показателях роста ярко проявляется «эффект низкой базы». Вы бы ещё 1985-м каким-нибудь годом сравнили бы, тогда рост вообще получился бы бесконечно большим.

Да, и по поводу состава акционеров — я вот сомневаюсь, что тому же Сбербанку так интересно развивать «Финмаркет». Все же знают, что у Сбера ставки по кредитам и вкладам не конкурентные. Ну так и зачем ему тогда популяризировать площадку, на которой это будет проявляться так ярко? Это лишь один пример, который показывает, что степень влияния указанных акционеров может быть сильно преувеличена.

Hock, И? Что именно Вы предлагаете? Землю крестьянам, фабрики рабочим, всю прибыль Мосбиржи инвесторам?🤣🤣Дружище, дивиденды- отдельная ста...

maksbasss,
дружище, давай ты, во-первых, мне вот этот бред про «землю крестьянам» не будешь приписывать, хорошо? Я никакие лозунги нигде никогда не писал, это ты сам выдумал.
Во-вторых, по поводу дивидендов. Я не возражаю против вложений в растущий бизнес, если эти вложения в дальнейшем будут приносить прибыль. Если же вложения осуществляются в какой-нибудь «Финмаркет», от которого прибыли нет и не предвидится — то это уже другое дело.
И в-третьих. При чём здесь «устраивают дивы/не устраивают дивы» и раздутый штат? То есть, если дивы устраивают, то акционер (фактически совладелец компании) должен закрывать глаза на раздутый штат, вывод (воровство) ресурса из компании, неэффективное использование средств? Такая логика? То есть, если ты владелец бизнеса, тебе от этого бизнеса копейка прилетает какая-то, то ты персоналу разрешишь воровать, наймёшь ненужных мальчиков, которые там в телефоне весь день будут сидеть, ничего не делать, а ты им платить будешь?
Так что лучше давай по существу вопроса 👌 — почему у МосБиржи так сильно раздут штат?

Hock, Вы то есть ещё пока не в курсе, что любая биржа это на 90% ИТ-компания? Сурприз однако

zaraza1mln,
Вы бы там определились внутри себя, биржа — это всё-таки айти компания, или биржа отдаёт разработку ПО на аутсорс. А то у Вас два поста друг другу противоречат.

Hock, Разработка ПО выведена на аутсорс в соотношении Х к 1, т.е. на 1 сотра биржи Х привлекаемых, и этот Х нигде не указан. Нужно смотреть ...

zaraza1mln,
ну и какая там структура затрат? Вы посмотрели?

И да, если бы я хотел инвестировать в компанию — разработчика ПО — этого «добра» на нашей бирже, как дерьма за баней. И будет ещё больше!

А единственную НОРМАЛЬНУЮ биржу (ибо СПБ не платит дивидендов) на нашем рынке зачем в очередную айти компанию (которые не платят дивидендов как правило) превращать?

А факты такие — в прошлом году дивиденды были 26,11, в этом — рекомендовали 19,57.

Давно я не пинал дармоедов. А скоро голосование. Поэтому решил погуглить численность сотрудников на разных биржах мира.

Итак:
Мадридская фондовая биржа — ориентировочно от 700 до 1100 человек.
Шанхайская фондовая биржа — ориентировочно от 1500 до 2000 человек.
Гонконгская фондовая биржа — на конец 2024 года — 2563 человека.
Токийская фондовая биржа — По состоянию на 31 марта 2026 года, общая численность сотрудников холдинга Japan Exchange Group (JPX), в состав которого входит Токийская фондовая биржа, составляет 1 252 человека.
Нью-Йоркская фондовая биржа — Согласно актуальным данным на начало 2026 года, непосредственно в подразделениях Нью-Йоркской биржи по всему миру (включая 21 офис) работает от 1 000 до 5 000 специалистов. Эти сотрудники занимаются технологическим обеспечением торгов, листингом компаний, юридическим сопровождением и контролем целостности рынка.

Ну и на сладкое:
Московская биржа — По состоянию на конец 2025 года численность сотрудников Группы «Московская биржа» составила 3 734 человека.
Больше — и то не факт — только у NYSE.
Этим тварям стало тесно с старом здании. Собираются новое строить. Затраты только в этом году планируют от 9 до 13 миллиардов рублей. Когда построят новое здание — смогут ещё «специалистов» нанять, эти не справляются видать.

Скоро голосование за дивиденды. Вместе с голосованием по дивидендам будет голосование за утверждение наблюдательного совета, или как это там называется.
Думайте, пацаны.

Hock, Сравнение по штату не совсем корректно: мосбиржа совмещает биржу, клиринг и депозитарий, плюс работает в условиях внешнего давления -э...

maksbasss,
безусловно. Тем не менее, какой-то ориентир это сравнение задаёт. Кроме того, наверняка есть какие-то факторы, которые влияют в обратную сторону — например, на NYSE выше обороты, чаще случаются IPO, больше эмитентов — а это, возможно, требует наличия дополнительных сотрудников. Ну ещё какие-то факторы, о которых я не знаю.
Просто этим нашим гаврикам сколько ни дай, всё просерут. Следить за ними надо, чтобы не офигевали.
Контрольного пакета, опять же, ни у кого нету, нет одного человека, который их там всех раком может поставить если что. Вот они там распоясываются и х**вертят.

Hock, комиссионные доходы по итогам года выросли почти на четверть и достигли 78,7 млрд рублей. Да, чистая прибыль просела на 25%, но это во...

nikolaysokolov1691,
И ещё — я тут погуглил — не знаю, насколько эта информация корректна, но например, на Нью-Йоркской фондовой бирже число сотрудников оценивается от одной до пяти тысяч человек.
Эти гаврики из Мосбиржи уже наняли под четыре тысячи человек — ужЕ как на NYSE. Но где NYSE, и где Мосбиржа? А информация о том, что они собрались строить новое здание — судя по всему, свидетельствует о том, что в старом им слало тесно, и они, похоже, планируют дальше раздувать штат.
Вот и причём тут тогда их способность генерировать доход? Они столько дармоедов скоро наймут, что на них на всех никаких доходов уже не хватит.

Hock, комиссионные доходы по итогам года выросли почти на четверть и достигли 78,7 млрд рублей. Да, чистая прибыль просела на 25%, но это во...

nikolaysokolov1691,
Вы, похоже, не уловили суть моего поста. То, что биржа «генерирует… даже в сложный год» — с этим никто не спорит, и никто в этом не сомневается. Вопросы возникают по целесообразности трат — на что тратятся деньги, и с какой эффективностью, какая отдача от них. А то можно любые сгенерированные доходы профукать в ноль, сколько не генерируй.

Hock, в отчете же все есть, 12 миллиардов общие расходы 7 доходы

Жека светомузыка,
Спасибо.
Действительно, нашёл, что доходы почти 7 миллиардов (6,805 если точнее).
А вот где про расходы написано — не могу найти. Вижу, что на рекламу потратили 9,863 миллиарда. У Вас 12 получается, но это общие расходы.
Если не слишком затруднит — напишите пожалуйста хоть коротко, из каких расходов эти 12 состоят?
Спасибо!

Московская Биржа в 2025 году: комиссии растут, процентные доходы падают, дивиденды остаются📊 Годовой отчёт Московской Биржи за 2025 год под...

Shneider_Investments,
Странно, с одной стороны, увеличились расходы на амортизацию нематериальных активов — то есть, имеется ввиду устаревание компьютерных программ?
С другой стороны, наняли около полутора тысяч работников, я так понимаю — программистов?
То есть, мало того, что на программистов деньги дополнительные тратят (и это когда Сбер своих программистов сокращает), так ещё и расходы на покупные программы растут у них?
И чего они там, блин, программируют-то целыми днями?
Хернёй они там всё-таки занимаются, выдумывают способы вывода денег в нужные карманы.

Так что, ребята, подскажет кто нибудь, где данные по Финмаркету можно посмотреть? Сколько на него спустили денег в этом году, и какая отдача от него?

Ребята, а есть у кого информация по ихним Финуслугам?
Сколько они на них потратили, и какая от них выручка? Какой по итогам года убыток от этих Финуслуг?

Не будет СП с арабами. Время упущено. Да и не нужны уже никакие арабы и прочие. Компания растет самостоятельно и прибавляет активы каждый кв...

tu-160, меня лично больше интересует, начнёт ли она платить дивиденды, и если да — то когда.
А то вон в ветке про НМТП пишут, что собираются реконструировать порты на севере. А это очередная бездонная бочка, куда можно деньги сливать ещё лет двадцать. И очень не хочется, чтобы это всё навесили на Феско.