комментарии Hock на форуме

​​ Доходы от Финуслуг растут быстрее комиссионного сегмента, и в скором времени сегмент будет занимать важное место в доходах компании. ...

Invest Era,
а расходы на Финуслуги — с ними что? Расходы растут или нет? Что быстрее растёт, доходы от Финуслуг, или расходы? Есть ли скрытые расходы на Финуслуги, например, зарплаты людей, которые занимаются этим проектом, но учитываются эти зарплаты не как расходы на Финуслуги, а как расходы на персонал?

​​ Для прорыва боковика вверх нужен ...

Invest Era,
нахер нам не нужен никакой прорыв никакого боковика. Дивиденды пусть платят побольше, и хер с ней.

Мосбиржа 26 июня опубликовала отчёт об устойчивом развитии за 2025 год. Ключевые достижения: рост числа частных инвесторов до 40,1 млн (+14%...

Makla_News,
Обалдеть, скоты, ещё и гордятся...

Пусть отчёт опубликуют, зачем им понадобилось увеличивать численность персонала на 22%, и чем они там занимаются.
Сколько народу задействовано непосредственно для организации и поддержания торгов.
Сколько — на Финуслуги.
Сколько программистов, и чего они там программируют?
Сколько — хером груши околачивают.

Эти уроды вроде хвастались год назад, что разработали виртуального помощника. Тратили ресурсы на эту херню. Так почему теперь с этими виртуальными помощниками численность-то растёт? По численности работников уже соперничают с NYSE, по прибыли когда схожие результаты увидим?

Hock, там же вроде будет новое голосование, где будет достаточно набрать 30%. Как раз государственная и окологосударственная доля. Так что у...

greedy_gnom,
В самом деле? Этого я не знал, хорошо если так. Спасибо.

Ну тогда пускай голосуют только те, кто хочет дать оценку работе менеджмента :)

Спасибо!

Блин, тут что, дивиденды никому не нужны чтоли? Понятно теперь, почему менеджмент так внаглую ворует и разбазаривает деньги компании.

Все, кто хочет идти через отсечку — не забываем голосовать!

Так, ребята, вроде сегодня последний день для того, чтобы проголосовать за дивиденды?
Не забываем, а то опять придётся после 2 лишних месяца (или сколько там) ждать денег.

Ну и раз уж туда полезете — на сайт для голосования — не забудьте и оценку менеджменту дать, путём утверждения набсовета, устава, вознаграждения для них.
Надо же как-то отметить их достижения — раздутый штат (по численности — или первый или второй после NYSE в мире), многолетние вложения миллиардов в убыточные проекты (Финуслуги), судорожные попытки найти новые объекты «для вложений» (а на самом деле — для возможности попилить деньги) вроде планов по строительству зданий и созданию каких-то непонятных фондов, да много достижений у них.

Кароче — не забываем голосовать, мажоритария нету. Если не проголосуем — сами себе навредим.

Из поста на главной Тимофея Мартынова:

«Вот пример. Панель на которой будет Мосбиржа, ВК, Совкомбанк и Магнит заявлена с темой....

Человек – государство – бизнес: эволюция цифрового взаимодействия и развитие российских онлайн-платформ»

Пацаны, я говорил, что Мосбиржа занимается не тем, чем должна? Наняла хер знает сколько айтишников, которые непонятно чем там занимаются за дикую зарплату?
Вот подтверждение — они у нас, оказывается, специалисты не по торгам, а по «цифровому взаимодействию и развитию российских онлайн-платформ».
(Сюда, сука, картинка просится из фильма Брат-2, где лысый герой Сухорукова в США прилетел, и на таможне объясняет цель приезда).
Этих дармоедов там уже суммарно больше, чем в любой другой бирже мира. Даже на NYSE по разным оценкам от 1000 до 5000 человек работает, включая заграничные филиалы. У Мосбиржи филиалов нету никаких, а народу уже почти столько же, все уже в старом здании не помещаются, новое собираются строить.

Ребята, скоро голосование за дивиденды.
Не забудьте проголосовать, контролирующего акционера у Мосбиржи нету. Ну и оценку действию руководства, одобряя наблюдательный совет, тоже можно дать. Тоже не забудьте.

Ладно, ладно, я понял.
Вояк полно, им платят миллионы, они всю свежую недвигу скупают, но на рынок новостроек и на объёмы продаж по стране в целом это не влияет.
Кто не видит в этом нарушения логики — хорошо, тогда не буду разубеждать.

Hock, В масштабах всех строек это вклад небольшой. И неравномерный по городам

Игнатий,
ну не знаю, большой вклад или небольшой, но написано же «ВСЮ свежую недвигу».

Что касается разброса по городам — мне это кажется странным. Что, там все сговорились покупать недвижимость только в определённых городах? Вряд ли, я сомневаюсь. Скорее похоже на вброс с целью рассказать, как вояки жируют — вот они где-то там, за 1000 километров всю свежую недвигу скупили.
А почему там, а не здесь? А чтобы проверить было сложнее.
Короче, похоже, что нам лапшу на уши повесить пытаются.

У меня брат двоюродный живет не в ЦФО, примерно 1000км от Москвы, так там вояки скупили всю свежую недвигу. Или жены вояк, тех кого убили.

kroga,
я не отрицаю, возможно, это и так.
Но странно, что при этом строительный бизнес в упадке. Если это правда — стройки должны пышным цветом расцвести были.

Штат сотрудников — 3,5 тыс человек. Примерно 5% от нашего штата — стажеры...

Nordstream,
ахереть, в нормальных организациях наконец-то дармоедов сокращать начали (в Сбере), а эти дебилы — набирают балласт, да ещё и гордятся.

Пацаны, голосовать не забывайте, дивиденды нужны. И этим идиотам показать нужно их место, задрали уже деньги просирать в никуда.

нужно немало времени и денег чтобы переломить психологию людей

greedy_gnom,
ну ладно.
В конце концов, акционеры тоже этому менеджменту по жопе не в этом году дадут, в этом году менеджмент наверняка усидит в своих креслах.
Ну будем смотреть. И за Финуслугами, и за раздуванием штата, и за стройками века на десятки миллиардов.
Но молчать не будем, и обращать внимание на ту дичь, что там творится — тоже нужно. Чтобы инвесторы видели и знали, что происходит, и почему такие результаты.

Hock, с другой стороны биржа работает с 7:00 до 23:00 и еще в выходные:)))

Артем Холодков,
Да, признаю, это аргумент.
Об этом я подзабыл.
Тут они, конечно, молодцы.
Но! Всё же это не объясняет, зачем в течение года потребовалось нанять полторы тысячи человек — увеличить штат процентов на 70!
И это не отменяет идиотизма ситуации вокруг Финмаркета.

Hock, Мосбиржа не отвечает за ставку ЦБ.

greedy_gnom,
Красиво у вас получается — пока дивиденды растут — есть второй принцип! Как только дивиденды падают — принципы куда-то испаряются :)
Вы принципы отстаиваете только до тех пор, пока вам это выгодно? :)

Если основная деятельность приносит всё больше прибыли, а второстепенная — генерирует всё больше убытков, как по-вашему должно действовать адекватное руководство?

Hock, тогда второй принцип. Мерилом любой разумной деятельности является конечный результат. В случае с командой управленцев Мосбиржи — резу...

greedy_gnom,
ну очевидно, что в этом году это очень сильно не так — 19 против 26. И значит они не молодцы.

Hock, вы берёте один показатель и делаете из него окончательный вывод, но у Мосбиржи бизнес шире, чем просто «биржа» в классическом смысле. ...

pavelmarkov1287,
вот если бы это был, как вы пишете, «бизнес» — я бы слова плохого не сказал про руководство.
Но бизнесом там не пахнет. За клиринг и депозитарий ничего не скажу, не знаю, но Финуслуги — это не бизнес, это гиря, которую менеджмент сам на себя навесил, и который тянет компанию вниз.
Я понимаю, руководству сложно открыто признать свой провал — ну так дали бы этим Финуслугам потихоньку угаснуть. Достаточно на рекламу деньги не тратить, и через пару лет про него все забудут. Но нет, нужно дальше деньги акционеров в эту дыру выбрасывать.

Hock, ну так а фин услуги почему вы решили что провальный проект? подождите пару лет еще и увидите результат, долгов у компании нет, направл...

Жека светомузыка,
я решил, что это провальный проект по объективным и субъективным признакам.

1. Субъективно. Ни я, и ни один человек из тех, кого я знаю, никогда не пользовался Финуслугами, и по крайней мере у меня нет никакой потребности, которую бы эти Финуслуги закрывали.

2. Объективно. Проекту пять с половиной лет. Несмотря на агрессивную рекламу и (если я не ошибаюсь?) различные приветственные бонусы проект даже не приближается к выходу на самоокупаемость.
Пять с половиной лет, десятки миллиардов на рекламу!!!
Сколько ещё нужно этим идиотам из руководства времени и рекламных бюджетов, чтобы понять, что у людей НЕТ потребностей, закрываемых финансовыми маркетплейсами? А если эта потребность у кого-то и есть — то люди сами её легко закроют, и платить за это уж точно не готовы.

Вы предлагаете ещё пару лет подождать — хорошо, ждите, можете как хотите голосовать. Но лично мне всё стало ясно ещё пару лет назад, так что я проголосую по-своему.

Работает — не лезь, вот главный инженерный принцип!

greedy_gnom,

Вот! Именно! Об этом я и говорю!

Я и призываю убрать от управления МосБиржей сумасшедших, которые к прекрасно работающей без их «гениального» «управления» машине в виде МосБиржи всё пытаются приделать пятое квадратное колесо в виде «Финуслуг».
Ну зачем эти идиоты лезут в прекрасно работающий бизнес? Ну ведь работает — не лезь!

Теперь очередная завиральная идея этим идиотам в голову залетела — взяли, в нормально работающую компанию наняли полторы тысячи человек зачем-то. Зачем??? Прекрасно же всё работало!

Убирать этих сумасшедших оттуда нужно, и чем скорее — тем лучше.

Hock, Дак а вы с чего взяли что там разворовывается? есть какие то доказательства чтоли? ну вот взял за основу якобы раздутый штат, и все, т...

Не, мне не надо узнавать, почему у МосБиржи раздутый штат. С меня достаточно того ФАКТА (без всяких там «якобы», я цифры привёл), что штат раздут.
И я на основании этого и других ФАКТОВ (например, многолетние многомиллиардные вложения в убыточные проекты типа «Финуслуг») буду голосовать.
Других людей я тоже призываю обратить внимание в том числе и на эти ФАКТЫ, сделать выводы, и проголосовать, как они считают нужным.
А если вам там чего-то нужно — то сами гуглите и узнавайте. Мне оправдания менеджмента мало интересны. Они чего хочешь наплетут, чего хочешь оправдают.
В конце концов, если управление привело к тому, что штат стал в три — в четыре раза больше, чем у некоторых других бирж и чуть ли не самым большим в мире — пусть менеджмент объяснения даёт этому факту, а не акционеры «гуглят». Считаю, это должно быть прежде всего в их интересах.

Hock, структура и состав акционеров Московская биржа
Банк России 11.70%
Сбербанк 10.00%
ГК «ВЭБ.РФ» 8.40%
мне кажется это достаточно серьезн...

greedy_gnom,
«нада» для начала понять, почему численность сотрудников МосБиржи выросла столь существенно, что обогнала по этому показателю подавляющее большинство (если не вообще все) бирж мира. Она что, крупнейшей биржей мира стала?

И хватит уже тут трясти «растущей прибылью». Стоит задать вопрос, почему же в этом году прибыль упала — как сразу станет понятно, откуда был этот рост. Сразу тут вспомнят, что и деньги у биржи забрали, и ставку снизили. Так что в значительной мере этот рост не был связан с основной деятельностью компании — организацией биржевых торгов. И во-вторых — в этих показателях роста ярко проявляется «эффект низкой базы». Вы бы ещё 1985-м каким-нибудь годом сравнили бы, тогда рост вообще получился бы бесконечно большим.

Да, и по поводу состава акционеров — я вот сомневаюсь, что тому же Сбербанку так интересно развивать «Финмаркет». Все же знают, что у Сбера ставки по кредитам и вкладам не конкурентные. Ну так и зачем ему тогда популяризировать площадку, на которой это будет проявляться так ярко? Это лишь один пример, который показывает, что степень влияния указанных акционеров может быть сильно преувеличена.

Hock, И? Что именно Вы предлагаете? Землю крестьянам, фабрики рабочим, всю прибыль Мосбиржи инвесторам?🤣🤣Дружище, дивиденды- отдельная ста...

maksbasss,
дружище, давай ты, во-первых, мне вот этот бред про «землю крестьянам» не будешь приписывать, хорошо? Я никакие лозунги нигде никогда не писал, это ты сам выдумал.
Во-вторых, по поводу дивидендов. Я не возражаю против вложений в растущий бизнес, если эти вложения в дальнейшем будут приносить прибыль. Если же вложения осуществляются в какой-нибудь «Финмаркет», от которого прибыли нет и не предвидится — то это уже другое дело.
И в-третьих. При чём здесь «устраивают дивы/не устраивают дивы» и раздутый штат? То есть, если дивы устраивают, то акционер (фактически совладелец компании) должен закрывать глаза на раздутый штат, вывод (воровство) ресурса из компании, неэффективное использование средств? Такая логика? То есть, если ты владелец бизнеса, тебе от этого бизнеса копейка прилетает какая-то, то ты персоналу разрешишь воровать, наймёшь ненужных мальчиков, которые там в телефоне весь день будут сидеть, ничего не делать, а ты им платить будешь?
Так что лучше давай по существу вопроса 👌 — почему у МосБиржи так сильно раздут штат?