ВВШ, да победитель-то не только в курсе, он КОНТРОЛИРУЕТ этих псевдосоревнующихся. Так что дело не в кандидатах. Дело в том, какую обратную связь власть получает от общества, об этом речь.

Cash, не уверен, что аналогия с картинами корректна. Подлинность картины может быть установлена экспертами в каких-нибудь лабораториях, кроме того, у подлинной картины есть история, которая не только написана на бумажках, но и известна в среде коллекционеров. Насчёт алмазов я не уверен. Если природный алмаз от искусственного нельзя отличить даже в лабораториях, то как владелец натурального алмаза подтвердит окружающим, что у него не подделка? Нет, камни с историей — там понятно. Но вновь добытый камень не имеет никакой истории, так в чём его ценность?