dr-mart

Насколько реально повышение налогов для банков в 2026году?

Иной раз кажется, что наши банки дохера зарабатывают, поэтому нужно им влепить побольше налог.
Казна-то пуста.

Я думаю тут есть вопросики.

Дохера зарабатывает конкретно Сбер.
У остальных банков черти что, плюс еще дефолты начали расти, — не так уж однозначно всё.

Что касается Сбера, то логичнее ему впаять дивидендный пэйапут 75%, чем повышать налоги.
С другой стороны, кто мешал впаять такой же пэйаут Транснефти?
Нет, надо было ее унизить(😁) индивидуальным налогом.

В общем, пока мне кажется, что повышение налогов для всех банков выглядит маловероятным.

667
#31 по плюсам, #16 по комментариям
11 комментариев
если поймут что это ОЧЕНЬ полезно .  и СМОГУТ.
avatar
На самом деле Сбер убыточный и там же тысячи юриков внутри и 95% из них выполняют социальные и государственные функции, ну и все это убыточно и фондируется внутри экосистемы. Отсюда, только кажется, что у него много денег, на самом деле правильно понимать, что внутри убытки и не нужно его душить повышением налогов, т.к. пострадают в первую очередь социальные проекты, недополучив фондирование.

Обычно налоги на будущий год повышают осенью.

Налоги банкам на 2026г не повысили.
А на 2027г — к осени 2026г будет виднее, понятнее

Повышение налогов на банки маловероятно. Рост экономики требует роста кредитования, кредитование требует роста капитала банков, капитал приходит из прибыли. В минфин и ЦБ это хорошо понимают и не пойдут на ухудшение капитализации банковского сектора, особенно в ситуации постоянного повышения требований к капиталу банков. Сравнивать фин.сектор с Транснефтью и т.п. некорректно, у фин.сектора особое место в экономике.
avatar
У Сбер ROE 22%, половина прибыли идет на дивиденды. То есть Сбер способен поддерживать рост кредитного портфеля в 11%, это номинальный рост… введите налог на Сбер и кредитование совсем остановится.
avatar
У «Транснефти» есть возможность провести допэмиссию, поэтому и ввели такой налог, чтобы, если это случится, в бюджет продолжали поступать все сливки, когда количество акций у государства станет 50%+1.

«В 2016 году «Транснефть» планировала провести допэмиссию привилегированных акций и привлечь таким образом в компанию 30-50 млрд рублей. Фонд UCP заявлял о возможности голосовать против эмиссии, если её условия будут ущемлять интересы существующих миноритариев» Материал взят из Википедии.
avatar
это запасной аэродром для путина и ко...



Я думаю кому повышать, а кому нет налоги, решается кулуарно. Кто себя не смог отстоять через связи, тот и получает первым. Не нужно искать какую-то логику.
Тимофей, а почему вас за мат не банят? Или хозяину все можно???
 Банки не тронут. Это деньги правящего класса. У себя не заберут, сложно понять?

Читайте на SMART-LAB:
Фото
AUD/NZD: передышка перед следующим рывком вверх?
Кросс-курс AUD/NZD продолжает консолидироваться в области поддержки, сформированной между уровнями 1.1417 и 1.1444. Стоит также отметить, что по...
Фото
Риторика ЦБ — заметно мягче
На последнем заседании в текущем году Банк России в пятый раз подряд снизил ключевую ставку — на 50 б.п., до 16%. Решение совпало с...
Фото
Как мы работаем с обратной связью от инвесторов
Обратная связь от инвесторов для нас — это не формальность, а часть ежедневной работы. Она помогает увидеть бизнес глазами тех, кто...

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн