Насколько реально повышение налогов для банков в 2026году?

21 декабря 2025, 12:49
|
Тимофей Мартынов

Иной раз кажется, что наши банки дохера зарабатывают, поэтому нужно им влепить побольше налог.
Казна-то пуста.

Я думаю тут есть вопросики.

Дохера зарабатывает конкретно Сбер.
У остальных банков черти что, плюс еще дефолты начали расти, — не так уж однозначно всё.

Что касается Сбера, то логичнее ему впаять дивидендный пэйапут 75%, чем повышать налоги.
С другой стороны, кто мешал впаять такой же пэйаут Транснефти?
Нет, надо было ее унизить(😁) индивидуальным налогом.

В общем, пока мне кажется, что повышение налогов для всех банков выглядит маловероятным.

спецраздел:
Акции,
банки

2.8К

20 комментариев

если поймут что это ОЧЕНЬ полезно . и СМОГУТ.

ВВШ Free.Solo.

21 декабря 2025, 13:01
Ответить

Обычно налоги на будущий год повышают осенью.

Налоги банкам на 2026г не повысили.
А на 2027г — к осени 2026г будет виднее, понятнее

Олег Дубинский

21 декабря 2025, 13:26
Ответить

Повышение налогов на банки маловероятно. Рост экономики требует роста кредитования, кредитование требует роста капитала банков, капитал приходит из прибыли. В минфин и ЦБ это хорошо понимают и не пойдут на ухудшение капитализации банковского сектора, особенно в ситуации постоянного повышения требований к капиталу банков. Сравнивать фин.сектор с Транснефтью и т.п. некорректно, у фин.сектора особое место в экономике.

Андрей

21 декабря 2025, 13:33
Ответить

У Сбер ROE 22%, половина прибыли идет на дивиденды. То есть Сбер способен поддерживать рост кредитного портфеля в 11%, это номинальный рост… введите налог на Сбер и кредитование совсем остановится.

Андрей

21 декабря 2025, 13:37
Ответить

У «Транснефти» есть возможность провести допэмиссию, поэтому и ввели такой налог, чтобы, если это случится, в бюджет продолжали поступать все сливки, когда количество акций у государства станет 50%+1.

«В 2016 году «Транснефть» планировала провести допэмиссию привилегированных акций и привлечь таким образом в компанию 30-50 млрд рублей. Фонд UCP заявлял о возможности голосовать против эмиссии, если её условия будут ущемлять интересы существующих миноритариев» Материал взят из Википедии.

Zltv95

21 декабря 2025, 13:58
Ответить

это запасной аэродром для путина и ко...

Биткоиновый принц

21 декабря 2025, 15:40
Ответить

Я думаю кому повышать, а кому нет налоги, решается кулуарно. Кто себя не смог отстоять через связи, тот и получает первым. Не нужно искать какую-то логику.

Миллиардер из Сибири

21 декабря 2025, 17:24
Ответить

Тимофей, а почему вас за мат не банят? Или хозяину все можно???

Попов Андрей

21 декабря 2025, 17:30
Ответить

Банки не тронут. Это деньги правящего класса. У себя не заберут, сложно понять?

Попов Андрей

21 декабря 2025, 17:32
Ответить

Когда, будет совсем плохо, а это будет скоро, то вытрясут мошну ростовщиков тока в путь. Одновременно заморозив вклады, податное население и заплатит.

Людвиг ван Биткоин

21 декабря 2025, 19:05
Ответить

Людвиг ван Биткоин, вы хотя бы понимаете, что со вкладов выдают кредиты?

имя фамилия

21 декабря 2025, 19:16
Ответить

имя фамилия, это не так. Вклады — это только один из источников фондирования, причем не основной…

Людвиг ван Биткоин

21 декабря 2025, 20:28
Ответить

Вазелин, ага. И инвесторскую шерсть с глсударсивеной.

Людвиг ван Биткоин

21 декабря 2025, 20:29
Ответить

сулуанов же сказал что это бред. а слушать миронова и ко даже обсуждать нечего.

Efan

21 декабря 2025, 21:07
Ответить

я больше поверю в дивы газпрома чем в налоги для банков.

Efan

21 декабря 2025, 21:09
Ответить

Транснефть — монополист, Сбер -нет

Рулон Обоев

21 декабря 2025, 21:38
Ответить

Пускай вон лучше Вайлдберризу повышают, а то смотрю, им деньги некуда девать, башни строить начали. Да и на бирже они не торгуются, и всем похер на него — ни у кого их акций нету. Так что пусть платят.

Hock

22 декабря 2025, 00:55
Ответить

У банков другой полезный функционал в рамках бюджетной системы — они скупают и держат ОФЗ. Так что повышение им налогов будет отчасти и выстрелом в ногу.