они живут в собственном жилье. Это наследие СССР.
— да ты гонишь. В СССР в собственном жилье жили только в деревнях и частном секторе (с огромными ограничениями по владению и продаже). Все квартиры были в социальном найме или в собственности кооперативов. Приватизацию квартир начали только после развала СССР по требованию еврейской диаспоры, которая активно выезжала и хотела снять профит.

Реальное наследие СССР — полное отсутствие в стране государствообразующих классов, в том числе осознанной эффективной национальной элиты, отсутствие национального самосознания традиций и культуры, ублюдочное административное деление с нац республиками, украинская секта которую СССР выкормило грудью, уродливая переродившаяся в криминальные номенклатурно-олигархические кланы постсовковая бюрократия с недееспособными силовыми структурами, ставшими коммерческими организациями. И полнейшая забитость и беспрввие народа, который просто неспособен за себя постоять — вот оно истинное наследие СССР.

Колониальная администрация начала жрать сама себя

sergik99, они включили сохранение личной власти в пакет соглашения по Украине. Поражение России это не поражение для них самих. Это тот пряник который Запад даёт им в обмен на торговлю национальными интересами.

sergik99, их это совершенно не смущает

sergik99, продолжать доказывать что мы свои буржуинские

Так что нам не следует затягивать с ответными действиями.

— ваше предложение уже исполняется. В качестве ответа на украинский террор спонсируемый ФРГ, РФ увеличены поставки нефти и газа в ЕС.

Новости ОДКБ

прилетело примерно 8 баллистических ракет «Искандер-М», 5 крылатых ракет «Искандер-К» и 3 управляемые крылатые ракеты Х-59/69

Три магнитoфoна, три кинoкамеры заграничных, три пoртсигара отечественных, куртка замшевая — три куртки.

что быстрее — новые строят или старые взрывают?

ФРС фсё

Зато в 45-м и 91-м проявили «гуманизм»

YouScriptor.com (вайб-хайринг), в КНР нет никакого шариковмарксизма. Они едут на модернизированном НЭПе образца 1921 года и делают с круглым счетом выживших из ума изобретателей «постмодерна» по всем параметрам.
Вы просто не осознаете что современное не равно правильное и модель столетней давности может в реальности быть эффективнее чем все наработки безумных глобалистов и их подражателей, которые вобщем то свелись к идеологическому обеспечению общественной деградации и жизни в кредит — без осознания а что будет когда возможности экспорта инфляции завершатся…

YouScriptor.com (вайб-хайринг), парадигмы постмодерна - главная из них это мы продадим нефть и купим всё что нам нужно. Если называть вещи своими именами «постмодерн» в экономике это добровольная деиндустриализация. Так что с учетом необходимости полноценной реиндустриализации передовой анализ времен промышленной революции значительно актуальнее чем все мантры современных глобалистов. Современные глобалисты кстати по своему генезису значительно ближе к совкам чем к марксистам начала 20-го века и неспособны обьективно оценивать реальность.

YouScriptor.com (вайб-хайринг), будущее имеет много вариантов, предопределенности не существует. Но вектор именно такой :)) Вы кстати совершенно зря марксистов с совками в одну кучу смешали — вот это реальный вишфул финкинг. Первые дьявольские пассионарии с высоким интеллектом, подмявшие революционные силы во всем мире, вторые — жалкая группа безвольных полурабов, в 90-е оказавшаяся неспособной понять как от плановой экономики перейти к рыночной и как вместе с диктатурой партии не уничтожить само государство.

Translator, бизнес ничего личного

YouScriptor.com (вайб-хайринг), это иллюзия созданная эмиссией доллара, позволяющей подкупать часть буржуазии и создающей видимость снятия всех противоречий порождаемых капитализмом, от империалистических до социальных. Проблема только в том что эмиссия — это кредит который необходимо вернуть. Запад буквально сидит на маржинколе по всем ключевым параметрам. Во всем остальном с 19-го века ничего не изменилось и после краха «американского мира» мы вернемся в эпоху Великих держав с полноценным капитализмом — только он уже будет не белый как раньше а бело-китайской-индийско-арабский.

YouScriptor.com (вайб-хайринг), а марксисты очень неплохо разобрались в социальной структуре и движущих силах революции, в результате чего и оказались крайне успешны как революционная сила. От отдельных буржуа толку ноль, они просто выступают в качестве игрушки в лапах номенклатурно-олигархических группировок правящих страной, обманывая обывателей. Хороший пример сегодня это «военкоры» якобы выражающие независимое гражданское мнение а по факту мелкие марионетки разных ведомств.

Собственно появление в России буржазии как политического класса и будет являться революцией, далее её останется оформить юридически. Сколько на это уйдет времени сказать сложно, но фактическая база — собственно фундамент в столицах уже есть в полном обьеме, остается дождаться чтобы он политизировался и объединился. Это может произойти достаточно быстро с учетом того что надвигается серьезный финансовый кризис, и номенклатура потеряет возможность подкупать часть буржуазии.

YouScriptor.com (вайб-хайринг), мелкая и средняя буржуазия есть даже в Судане. И в РФ есть но мало и она не осознает себя в полной мере — как в Латине 50-х годов. Это средний класс, интеллигенция, часть госслужащих и т.п. с нормальным уровнем доходов и как следствие потребностей которые из чисто материальных перерастают в политические. Поэтому на сегодняшний день физически она есть но как политический класс  — нет. Буржазия Шредингера :)))

Революция как высвобождение новых общественно-производительных сил в России возможна только после того как мелкая и средняя буржуазия осознает себя как социальную группу и потребует гражданские права у правящей номенклатурно-олигархической хунты. Сегодня этот процесс заторможен малочисленностью и раздробленностью этой группы, в том числе по причине промывания мозгов с Запада, который внушает неокрепшим умам что демократия в России возможна только колониальная. Поэтому до существенного ослабления Запада революция как таковая действительно невозможна.
Но государственный переворот или их серия — т.е. смена путинской хунты на какую то следующую — не просто возможны а гарантированы. Это логика развития любой банановой республики латиноамериканского типа, в которой последовательно проамериканские подполковники сменяются генералами или навальнистами до того момента пока социальное развитие не выходит на уровень активной вовлеченности в политику широких масс.

Однако во все предыдущие годы, будучи под зонтиком НАТО, Европа экономила на военных расходах, направляя деньги на социалку и экономику.

интересно а как у них получится провернуть фарш обратно