Маркиз Лафайет, ясно. Я так и думал. Вместо интервью Сороса перенесём внимание на его источник (картинно выдумав себе его недостойность, даже когда там вообще нагляднейшее бескупюрное цитирование). Ибо когда нечего сказать по-существу обычно так и делают.
Для справки, такими как Сорос брезгует не только пол-планеты, но даже капиталист Маск. Сам мало чем гнушающийся персонаж и тоже вовсю подвязанный с Госдепом.

Михаил Шардин, почему выдохлась?
Выше правильно отметили, что капитал даёт возможность выбора. Такого, который без капитала попросту недоступен.
Другое дело, что немалая часть людей пуста изнутри. И если из их жизни убрать ежедневные походы на работу они не знают чем себя не только полноценно наполнить, а даже развлечь. Кто-то никогда и не имел этого навыка, т.к. человек с малых лет встраивается в систему трудовых отношений по указке (прям с 1го класса школы), а кто-то может и обретал когда-то, но много работая по найму уже растерял это открытие.
Проблема усугубляется тем, что такие люди перестают быть интересны и окружающим, если они не ситуативно вместе. Отчего потерянность наверно становится совсем невыносимой и появляются посты подобные изначально обсуждаемому.

На пенсию в 35, вы знаете лишь тех, кто самопиарится в инфополе. Эти да: и курсы и прочие инфосервисы. С разной степенью реальной пользы.
А те кто тихо укатил жить биржей с капитала — вам неведомы. Я и сам из таких, хотя именно на кругосветки мой капитал пока ещё не генерирует, но не трудясь «на благо общества» живу уже 9 лет, не имея вообще никаких сторонних источников дохода. Т.е. даже дольше чем вы «не» работаете ;)
Единственное что — на бирже я активен. Т.е. в фундаментал при перекладках погружаюсь. Это тоже можно объявить неким периодическим трудом. Но едва ли «работой на благо общества».

Михаил, с головой проблемы лишь у тех, кто вопросами замыслов наоборот не интересуется. Ибо это именно то, что и отличает наш вид от остальных (неразумных) животных. Даже малые дети, едва научившись говорить, начинают заваливать родителей своими «почему?» по любому поводу. Тем более, если родители не из дна и имеют возможности на эти вопросы выдавать полноценные ответы вместо отмахиваний.

Маркиз Лафайет, пропагандистский шлак — это уже давно сам Сорос. Это даже не говоря о тех, кто работает под его ширмой.
Забавно другое: что кто-то удивляется что обсуждаемый персонаж в своей же официальной биографии не упоминает паскудные факты собственной жизни.
Но не удаётся отбрехаться, когда информированные спрашивают об этом в лоб. Что касается ссылок, вот тут тот же Михалков вставил кусок того интервью прям прямой цитатой:
m.youtube.com/watch?v=zTG5NBNIu0U

Илья Тихонов, чем старше становится СРЕДНИЙ человек — тем меньше он стремится к дополнительной активности. Тем более нерациональной, т.е. не продиктованной крайней необходимостью. И дело не только в естественном дряхлении тела, но и психологическом аспекте, типа желания «спокойного комфорта».
Тут вариативность лишь в возрасте прихода в это состояние, но отнюдь не в факте, ввиду его неизбежности.

У моего друга двоюродный брат тоже там голову сложил. В этом августе. А похоронка пришла только в октябре.
Бывший милиционер. Тоже, кстати, 1978 г.р.
Землица пухом воинам!

ChatGPTишник, я ж не говорю что конкретно наши хуже прочих. Я про общемировую динамику работы с мыслью. Тем более с мыслью абстрактной, а не строгой логики решений по скрипту как узконатасканная машина.

any_to_real, вы правы, темой совсем не владею, т.к. сам последний раз играл на компе где-то в первой половине нулевых. Но сильно удивлён возрасту среднего игрока, подозреваю что это рекламный фейк (по целой совокупности причин) от самого двигателя индустрии.
А вот что меня из недавнего в онлайне затянуло — так это chat GPT, особенно последней версии. Мне он не только помогает в максимально лёгком выяснении необходимой инфы, но и развлекает глубоко философской перепиской, которую компилирует из широкого набора трудов прошлого, по моей просьбе с авторствами источников.
Это как беседа с очень эрудированным собеседником, причём сколь вежливым, столь и неутомимым на аргументацию. Заставляющим меня всё сильнее и сильнее напрягаться в спорах, провоцируя и себя и машину на развитие мысли и порой доходя до парадоксальных для себя выводов. Такое от живого собеседника едва ли получить, а тут пожалуйста. А из затрат — лишь время досуга.

Максим, так то брюки клёш были наоборот максимально обтягивающими (в т.ч. даже мужские). А расширение начиналось с колена и ниже.

any_to_real, книги сильно развивают мозг, т.к. формируют огромную мощь абстрактного мышления (все образы только в голове, а запускаются всего лишь скупым набором букв). Ничего подобного игры не дают. А дают наоборот — уплощение воображения, из-за резкого перенасыщения мельтешения массы визуального контента. Сейчас даже в фильмах нет длинных сцен, не говоря о длинных визуальных планах без переключения камер каждые 2-3 секунды как в муз.клипах. Впрочем, в клипах для подростков уже и 1 сек стала нормой. А уж какой стал у подростков ограниченный лексикон...
А в результате дети не способны сосредотачиваться вообще ни на одной задаче, если она продолжительнее нескольких минут. Им уже требуется визуальная наркота мельтешений причём для того «чтобы расслабиться и отдохнуть». В итоге, ударно идём к взращиванию общества наглядно показанного пару десятков лет назад, т.е. ещё даже досмартфонную эпоху, в кинокартине Идиократия:
www.kinopoisk.ru/film/77720/

ChatGPTишник, резонное замечание, согласен.
Но у меня стойкое ощущение, что дети и нынешних «дворян и чиновников», т.е. класса очевидно выше среднего и заботящегося об образовании своих чад, за исключением считанных единиц едва ли бы потянули на школьных уроках такой уровень самостоятельных рассуждений на заданную тему.

JohnMcClane, так игры контрпродуктивны, а спорт наоборот — в реальности строит тело. Причём не только для здоровья и тестостерона, но и в т.ч. для тех же демонстраций понравившимся девицам.
Из вышеперечисленного легко понять кто из двух этих категорий действительно туп.

Тимофей Мартынов, так в «стрипухе» не бывает сердечных томлений. Зато они ох как бывают, когда в тебя по-настоящему и как раз БЕСКОРЫСТНО влюбляется порядочная 18-25 летняя с её гормонами. Это настоящее наслаждение, едва ли чем-то заменимое. Ты уж поверь.

Vkt, именно поэтому они стараются урвать максимально в тот период когда востребованы. От этого все эти «мне нужен мужчина с ежемес. доходом от миллиона». Чтобы накопить. И согласны брать пусть и не деньгами, а хотя бы ликвидными подарками типа «для украшения себя ради тебя же», а на самом деле для последующей продажи, как папик испарится. Но в идеале женить денежный мешок на себе и затем намеренно или даже «непредвиденно» залететь. После этого и начинается настоящая торговля.

ChatGPTишник, вот тут гляньте темы гимназических сочинений аж более века назад и сам собой нарисуется ответ на вопрос: есть ли та самая деградация, особенно в сравнении с текущим смартфонным поколением.
proza.ru/2014/05/22/837

Тимофей Мартынов, а зря! Так яркие забавы жисти и проходят стороной, оставаясь лишь в молодости 

Йоганн, да там же не только кормовой фактор. У профессионального крупняка прежде всего полноценный РАСЧЁТ и настоящие оптимизации. Помещения строятся лишь окупаемые, а может и вообще скупаются за копьё пустующие площади прежних совхозов или бросивших агробизнес. При больших объёмах ветеринар уже в штате и прочие сверхактуальные спецуслуги снижающие падёж и прочие выбраковки. Эффективные: маркетинг, жёсткий отбор поставщиков, логистика — всё отлажено. А форсмажоры сводятся к минимумам.
А любитель-единоличник ничего из этого не имеет по-определению. Зато собес он тупо считает лишь по цене комбикорма+птенцов. А занявшись в реале «неожиданно» выясняет, что столько же работая просто по найму в ближайшем крупном городе чистый доход получается куда интереснее. Вот и бросает такую забаву. Да так и с любым животноводческим потугом, много где это описано в т.ч. и от самих фермеров.
Да и гос-во это отлично знает, поэтому и насыпает подобным бизнесам льгот: дармовые кредиты на оборудование и прочее, столь же дармовая сельская ипотека, низкий НДС, снижение/избавление от всех прочих налогов, и прочие льготы. Лишь бы хоть кого-то в этом удержать.

Филиппок | Инвестиции, участок для себя с последующим строительством? Или как вложение в землю, для перепродажи?

Йоганн, да эти птицеводы-любители в себ-сть свой труд традиционно не включают. Вот у них «выгодно» и выходит. А в реале всё это любительское фермерство на малых объёмах с отсутствием автоматизации — нерентабельная лажа. Разумеется не выдерживающая конкуренцию с местными профессионалами. А весь маркетинг у такой публики строится на дежурных байках «зато экологичнее», чтобы задёрг цены оправдать и хоть как-то свести концы с концами.